→ trnkcity: 既然你這麼喜歡為板規護航 那被你熱愛 106.64.96.170 08/17 11:52
→ trnkcity: 的板規送下去應該也很樂意吧 嘻嘻 106.64.96.170 08/17 11:52
推 Satoman: 已通知 1.161.250.12 08/17 14:55
推 inversexxx: 1.不查證缺乏依據的望文生義是不是蠢123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 話,這是客觀可驗證之事實。123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 2.蠢人之所以成立是基於講了蠢話,123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 這是簡單邏輯問題。123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 3.蠢就社會觀感上當然是負面詞彙,但123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 人身攻擊要件至少得符合人格損害及違123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 反主題論調的斷言謬誤,如果基於事實123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 依據的批評亦被視作人身攻擊,我想蠢123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 話又添上了一樁。123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 4.承上,我的涉指對象很明確限定於講123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 了蠢話的蠢貨,原篇幅亦無提及的文字123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 獄是我自己加上的條件,我想檢舉人恐123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 怕得先承認自己講了一連串蠢話,您成123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 為蠢人的條件才成立,雖然還有很多關123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 卡要過,但倘若這件因果關係成立,我123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 也是被桶的甘之如飴。123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 5.ㄏㄏ我早就知道聰明如你你會檢舉。123.110.165.107 08/17 15:53
→ inversexxx: 有句話叫做自取其辱,供參考。123.110.165.107 08/17 15:57
→ trnkcity: 從第一點就知道你邏輯有問題了 我根本 106.64.96.170 08/17 16:52
→ trnkcity: 懶得教育你 你繼續活在你的世界 或是說 106.64.96.170 08/17 16:52
→ trnkcity: 活在水桶裡^^ 106.64.96.170 08/17 16:52
→ Satoman: 4-5違規 1.161.250.12 08/18 15:18
→ nh507121: 4-5違規 219.91.102.153 08/20 20:45
推 redDest: 4-5違規 114.47.162.11 08/21 15:58