[檢舉] KotoriCute 4-11

[smart0eddie (smart0eddie)]

[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類


檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、檢舉看板

    C_Chat/
    請將違規之看板名稱保留，另一個刪除

二、違規文章代碼
#1Y-aHWFu (C_Chat)
    請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

三、被檢舉人ID
KotoriCute
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

四、違規內容節錄
跟志祺七七一起來討論台灣遊戲界興衰與落寞吧
    請節錄違規內容並貼於此處

五、違反板規條目
4-11 加重
    請標註違反之板規條目於此處

六、違規說明或佐證
    2019年11月，在Youtube直播上宣布與網紅視網膜、呱吉共組歡樂無法黨
是否適用選舉期間加重條款
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.101.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1660718092.A.9C8.html
推 plzza0cats: 不是解散了嗎==
推 chadmu: 好喔
→ chadmu: 張志祺是我國政黨的重要黨職人員
→ nh507121: 他又沒有選上過
推 chadmu: 可是他有黨職耶，比如說連勝文好了
→ chadmu: 他也沒選上任何政府職務，但他是中常委
推 Sessyoin: 上次我也是猶豫要不要檢舉連勝文，看到
→ Sessyoin: 連勝文有判例我才檢舉的
→ chadmu: 如果說只是掛名的普通黨員就算了
→ chadmu: 志祺都為這個政黨工作了，不算政治人物嗎
→ redDest: ：0
推 Satoman: 已通知
推 plzza0cats: ：0那一堆人都下去 我先烙跑
→ nh507121: 4-11無違規
推 s7503228: 郭台銘都沒過ㄌ
推 plzza0cats: 他哪個黨職啊 歡樂無法黨不是島了？
→ plzza0cats: 我剛剛上網查他也不是現在任何政黨
→ k960608: 理論上"曾任"也能算 看板主怎麼認定
推 chadmu: 執行書記，創黨也有他的份，地位很高吧
→ chadmu: 雖然這個政黨成立過，但沒過政黨法而島了
推 chadmu: 同類型的一些政黨：樹黨、信望盟、綠社盟
→ chadmu: 也是登記立案過，但後續沒有作為而被廢止
→ redDest: 4-11違規
→ kirbycopy: 最好統一桶 不然哪天國民黨之類的解散
推 medama: :o
→ linzero: 所以說這種特化條款的判決基礎有時會變得
→ linzero: 很奇怪。這篇看起來就跟政治沒啥關聯，結
→ linzero: 果就會變成有的版主認為違規
推 pickchu22001: 哇...有開趴的預感
→ teddy12114: 照這篇無違規邏輯是不是應該連勝文也
→ teddy12114: 無違規？不然兩個差別在哪
→ k960608: 原本是可以用acg政策之類的例外吧 不過
→ k960608: 現在是從嚴期間 尷尬
推 Sessyoin: 所以我之前以為連勝文檢舉不會過 = =
推 IokUdiefirst: 連勝文：
推 JamesHunt: 連勝文：觀望判例預備開趴
推 tomalex: (′・ω・‵) 趁選舉前趕緊處理
→ sos976431:  https://i.imgur.com/9lrU9e0.jpg
→ laptic: 標準不一 = =  怕爆
推 dalyadam: 現在從嚴期間  有戲喔
推 Sessyoin: 馬來人前板主覺得標準不一 這都是個啥啊
→ linzero: 雙標+1 = 三標
推 coon182: 說個笑話，馬來人說標準不一
推 zizc06719: 下台後就可以亂嘴了
推 KotoriCute: 我只能說發這篇文沒有帶任何政治立場
→ KotoriCute: 也沒有想偷渡或隱射任何政治相關議題
→ KotoriCute: 影片內容也是在討論台灣遊戲界興衰
推 KotoriCute: 要不是有這篇檢舉文我還真的不知道有
→ KotoriCute: 歡樂無法黨這個政黨
→ k960608: 我是知道 但是我不知道77也是 如果違規
→ k960608: 是不是那一串回文跟推文的通通下去啊
推 chadmu: 那如果無違規勒 類似的已解散政黨都比照？
推 ken1990710: 一大堆人違規=大家都沒事
→ laptic: 無雙天下、難武眾心服棧 = =
推 coon182: 馬來人是在自創名詞嗎？
→ laptic: 84
→ sos976431: 媽的 馬來人你是不是有很嚴重的中二病
→ smart0eddie: 你現在才發現？
推 LastAttack: 有什麼好開趴的==你們板規跟從嚴條款4
→ LastAttack: 84都用雲的
推 LastAttack: 1.這不是「中華民國政治相關議題」
→ LastAttack: 2.4-11跟從嚴條款都沒有定義何謂「政
→ LastAttack: 治人物」
推 pickchu22001: 現在會吵的就是政治人物的定義啊
→ pickchu22001: 解散的政黨不算,那以前有參與政黨
→ pickchu22001: 現在退了,回歸當百姓的算?
推 chadmu: 瑋豐和勝文是不是政治人物？
→ chadmu: 他們都有政黨職務在身
推 edieedie: 所以不就是要檢舉看看是不是政治人物嗎
→ edieedie: ==
推 LastAttack: 沒有定義就不用硬用明文去定義啊==
→ LastAttack: 對啊當然能檢舉看是不是，但不存在以
→ LastAttack: 此類推來開趴替的可能
→ LastAttack: 也沒有受限於明文規定，而造成板主沒
→ LastAttack: 選擇只能判定違規的那種party
推 chadmu: https://i.imgur.com/GDf9qoX.jpg
→ chadmu: 之前的圖，不知道是不是現在的希洽板
推 a235477919: 雙標也沒差吧，也不差這一件
推 mikeneko: 第一天發現4-11很智障嗎? 早該刪一刪了
推 JustBecauseU: 違規的話整串都要桶嗎
推 chenteddy: 有黨籍 未參選過 未擔任職務者算政治人
→ chenteddy: 物嗎
推 chadmu: https://youtu.be/r8-o5KoyijY?t=8432
→ chadmu: 他們有在經過黨內選舉過
→ chadmu: 志祺是書記，視網膜是評議委員
→ linzero: 所以現在是一開始從政治文容易引戰，想說
→ linzero: 要制止這亂象，演變到現在，只要跟政治政
→ linzero: 黨沾點邊的都要桶下去了，而已經不管當初
→ linzero: 是要制止政治文引戰以及開版宗旨所謂的討
→ linzero: 論自由與衝突的平衡
→ kirbycopy: 不就因為板主都有政治立場 自己判斷會
→ kirbycopy: 不會引戰有可能偏頗 就算沒偏頗也更容
→ linzero: 不過話說回來，PTT就只是個以人治為先的
→ linzero: 論壇文字遊戲規則來管理的地方罷了，其實
→ kirbycopy: 易被指則偏頗 這樣提到就斬的判法 對板
→ kirbycopy: 主來說才是最好的
→ linzero: 連上面站方有時都不管自身寫出來的文字規
→ linzero: 則了
→ linzero: 是阿，某角度立場上看來CP值最高的方案
→ Satoman: 4-11無違規
→ Satoman:            結案