[申訴] #1Z2u8WBx (C_Chat)

[zkowntu (冰楓冷雁)]

[申訴]
本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類
文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID


申訴內文請依照以下格式檢舉

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------

一、判決文章代碼

#1Z2u8WBx (C_Chat)

二、申訴人ID

zkowntu

三、申訴理由


違反板規的本篇新聞篇名是"蔣萬安拋運動政見 推北市設立電競運動館"
https://video.udn.com/news/1245772


全文環扣運動以及競技相關，競技經立法院三讀通過隸屬於運動一類


電競算是運動？立院三讀通過正式納入「運動產業」
https://www.thenewslens.com/article/82872

蔣萬安提出的"電競運動館"是屬於其「整個台北市都是我的運動場」一個相關環節

綜觀全篇皆無跳脫此一主題，本人被所觸犯之違規條款為4-11

參照C洽板規4-11

[公告] 4-11選舉期間從嚴條款
文章代碼(AID): #1Y-6KuuG (C_Chat)

檢覈板規細則

  ‧政治人物僅參與ACG產業活動、Cosplay、表明自己喜愛哪部ACG作品等，
    若與ACG產業活動無直接相關或無提及ACG政策者，不得張貼。

  ‧與ACG產業活動直接相關指該名政治人物有實際參與舉辦該產業活動相關事宜，
    若僅參與ACG產業活動者則不在此範圍內。

此篇板規羅列之範例如下：

 #1XeYBsz9 (C_Chat)
    2021臺北盃電競之王出爐！柯文哲「高效率」頒獎全場鼓掌...
    台北市政府舉辦電競比賽，柯文哲與該電競比賽直接相關 (O)
    #1YsW2RSL (C_Chat)
    台南市政府和迪士尼合作舉辦活動，台南市政府與該活動直接相關 (O)
    #1XPwRoL4 (C_Chat)
    [GNN] 實況主丁特偕同高虹安等立委舉行推動轉蛋法立法記者會
    轉蛋法屬ACG政策 (O)
    #1XztbED1 (C_Chat)
    [中時] 趙少康合體丁特，將親身實測轉蛋法
    轉蛋法屬ACG政策 (O)
    #1Yyt3fTK (C_Chat)
    [新聞] 蔡其昌為國漫館請命 蘇貞昌：請文化部再審慎評估留在台中
    國家漫畫館屬ACG政策 (O)

 #1YiJNi5Y (C_Chat)
    [閒聊] 鄭文燦FB:女兒好可愛，安妮亞wwwわくわく
    鄭文燦表明喜歡看間諜家家酒，未提及ACG政策 (X)
    #1YuZzJGD (C_Chat)
    [新聞] 黃捷當女僕店長挺漫博！賴品妤COS現身
    Cosplay參觀漫展，黃、賴與漫博無直接相關、未提及ACG政策 (X)
    #1YrXN0FX (C_Chat)
    [閒聊] 趙少康看哥吉拉公仔事件：送了就送了
    趙少康發表對哥吉拉公仔事件看法，未提及ACG政策 (X)
    #1XbXlCIz (C_Chat)
    [新聞] 郭昭巖扮《鬼滅之刃》禰豆子 邀柯文哲Cos
    僅Cosplay鬼滅之刃角色，未提及ACG政策 (X)
    #1YW6h3rp (C_Chat)
    [閒聊] 意不意外？黃珊珊會打PS4
    黃珊珊表明喜歡玩PS4，未提及ACG政策 (X)
    #1Yw0-8hR (C_Chat)
    [討論] 賴品妤上電台節目聊ACG
    賴品妤上電台節目聊ACG，未提及ACG政策 (X)
    z-1-19-6-11-10-168
    [新聞] 陳時中嘗試「JOJO立」議員直呼可愛
    陳時中拍攝選舉宣傳照比JOJO立，未提及ACG政策且離題選舉議題 (X)


並未有就板主此次海巡判例可參考


又下面補充述文


　 ‧討論僅限定政策中明確特定政治人物、議題之合理討論，不得離題、提及無關之政
治
    人物、群體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示的人事物。

    例如柯文哲舉辦電競比賽，那就僅能討論關於柯文哲舉辦這場電競比賽的表現，提及
    其他政治議題像是稱讚他台北市長執政表現很棒或批評他台北市長執政表現很差等都
    不行。


根據本人的認知，我所張貼之新聞，全文都環扣著與電競相關之議題

蔣萬安未提及運動以外之無關政策

且全篇並未跳脫「電競－運動」此一範疇，運動屬於大集合涵蓋電競，而電競相關也呼應
屬於台北人運動之一類

若板主要認定藉機宣揚額外之議題，得充分舉例說明，以免板友無所適從

而此條板規以及補充述文所提的案例，本人以為本篇文章皆未觸犯

另外參酌三讀通過的《運動產業發展條例》修正條文包括以下7個重點：

    電子競技業、運動經紀業等將納入運動產業。
    電競選手將比照運動項目，享有國家隊選拔、培訓、賽事以及國光獎章等資源。
    電競業、運動經紀業等運動產業項目，將擁有稅法優惠、產業補助，包括參與賽事、
觀看賽事或台灣自製運動商品消費支出等，每年計有新台幣2萬元以內的綜合所得稅扣除
額，鼓勵民眾積極參與。
    為促進職業運動產業發展，各級政府與公營事業得配合國家體育政策進行投資，但投
資股份不得超過一半，以給予電競產業發展養分。
    經中央主管機關列入培育的運動員，得設置專戶，接收個人對運動員的捐贈，申報所
得稅時，也可依相關規定作為列舉扣除額。
    為了培養國民運動習慣，並振興運動產業，主管機關得編列預算優先補助高中以下學
生參與或觀賞運動競技或表演。
    若有運動產業以強暴、脅迫、詐術或其他非法方法，影響運動賽事的公平性，主管機
關應停止一定期間補助、獎勵及租稅優惠，期能減少體育賽事弊病。

電競納入運動產業，得以「正名」擺脫歧視

《中央社》報導，提案修法的中國國民黨籍立委吳志揚在三讀後表示，電子競技業的從業
人員如果沒有被正名，在學校或家中，學生都會被師長反對往電競這個方向發展。吳志揚
說，電子競技業納入運動產業有「正名」的效果，未來選手可能成為國手，甚至收入可能
比一般人還高，有這方面專長的學生，在學校不會被歧視、反而是一個明星。

提案修法、也是中華民國電子競技運動協會理事長的民進黨籍立委鄭寶清表示，電子競技
業納入運動產業，可望帶動產業一條龍發展，包括軟硬體、散熱、電競賽事轉播等。

長期關心電競產業的立法院副院長蔡其昌受訪時也說，「這是進步的修法」，電競產業不
再只是打發休閒時間的娛樂而已，還是上下游產業一起發展。不過他也表示，電競遊戲類
別很多，要推展哪一款遊戲，可能需要行政部門作好規畫。

https://www.thenewslens.com/article/82872


本人關注電玩遊戲及漫業產業，因此希望能與板友討論此些相關議題

能檢討過去不足與未來前瞻部分，以及「台北人—電競—運動生活—運動館」此一息息相
關命題

以上是本人的申訴

下面有幾點建議

1.選舉快到了，若板主群想避免政治議題，可以完全修訂板規嚴禁提及任何政治人物或產
業政策之討論

2.選舉快到勢必會有很多諧音或模糊地帶梗，這個部分可能參酌思考一個界線尺度，否則
檢舉不完抓不完

3.選舉前一個月提高本板登入次數，八卦板是2000次，或許C洽不用這麼高

4.作為BBS介面使用板，某些部分板規可能可以放寬會廢除

以避免太多人浪費時間在無謂的咬文爵字下，一方面也是浪費板主時間

資訊流通以傳遞方便為主，除非過於顯著爭議錯誤

小地方應以寬容對待，如此能更促進討論尺度跟空間

每個人的想法跟語言認知還是會有些微差異，這部分往往需要經過反覆討論求得一個共通
或平衡點

以上是我的說明，敦請板主審核申訴理由

若最終維持原判本人也虛心接受，感謝您的閱讀

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1661702758.A.82E.html
※ 編輯: zkowntu (140.112.73.229 臺灣), 08/29/2022 00:07:51
※ 編輯: zkowntu (140.112.73.229 臺灣), 08/29/2022 00:09:39
→ nh507121: 蓋運動中心、運科中心、辦亞運、辦棒球
→ nh507121: 比賽、辦足球賽不是電競政策
→ nh507121: 離題其他運動政策
→ zkowntu: 所以這就是我跟您的認知差異了
→ zkowntu: 內容所提的所有都環扣運動，若這算離題
→ zkowntu: 也敦請板主群把這次判決列上判例，謝謝
→ zkowntu: 電競已經成為亞運的正式項目
→ zkowntu: 請其他板主參酌一下，也看看要不要全面禁
→ zkowntu: 政治人物相關的文章，以免其他人無法適從
→ Xavy: 這是政見牛肉  不是政策
→ kawo: 下去吧
推 chadmu: 我還以為提到ACG政見就沒事了
→ coon182: https://i.imgur.com/w9KX62m.jpg
→ a128a128: 整天游走板規邊緣被桶剛好啦
→ a128a128: 還在那邊靠北靠母
推 tomalex: (′・ω・‵) 會成為下一位名人堂嗎
→ k960608: 現在是加鹽 不能合法掩護非法 抱歉