[問題] erimow是否應該主動迴避所an94mod0案件?

[jerry7668 (西西)]

主要是之前當選版主


未曾有過在政見上表明注意或是要水桶特定人物


但這次ERIMOW版主的政見明確表示


3.參選原因及目標

讓C_Chat更好

我想要水桶Emerson158(已除名)和takashi01、001以及cpblgu、taiwangu

另外特別留意an94mod0


身為一個版友


我會怎麼看E版主對這幾位的判決


那就是  E版主基本上 他的自由心證絕對不是中立的


他一開始前提就是有問題的


我認為E版主如果真要避免未來這幾位的判決疑慮


希望能夠主動放棄這幾位的所有判決


讓其他三位版主判決


以上






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.220.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1662309045.A.9D7.html
→ medama: 不准
→ jerry7668: 阿 那他政見就這樣寫 我是當事人一定
→ daniel0527: ?
→ jerry7668: 有疑慮阿
→ jerry7668: 誰知道你是對人不對事?
→ daniel0527: 阿他就選上了 你有疑慮你去申訴阿
→ daniel0527: 叫他不要判是甚麼神奇想法
推 TNPSCG: 四人多數決一人棄票跟無腦投違規效果一模
→ TNPSCG: 一樣 你其實是想桶球球吧
→ nh60211as: 確實
→ k960608: https://i.imgur.com/q61WBRI.jpg
→ jerry7668: 申訴還要等三天 阿 放心 這我一定上去
推 erimow: 那個 你少一個m
→ laugh8562: 板主任內發檢舉文都能先投一票違規了
→ laugh8562: 這要迴避幹嘛
→ jerry7668: 但這是兩件事
→ jerry7668: 檢舉文投違規 好歹算是版規給他的權力
→ KumaKumaKu: 球球都還沒說話ㄌ
→ jerry7668: 但版主擺明自由心證偏頗 不好意思
推 TNPSCG: 不是啊 迴避跟投違規有什麼兩樣
※ 編輯: jerry7668 (114.37.220.241 臺灣), 09/05/2022 00:43:52
→ jerry7668: 之所以迴避是質疑這位版主的公正性
→ jerry7668: 就是這麼簡單
→ jerry7668: 今天球球沒說話 說不定明天換我不能說
→ jerry7668: 你怎麼能知道一個政見是靠個人喜好
→ jerry7668: 想水桶的版主 明天換成針對別人?
→ sos976431: 我還以為球球會打這個 結果還是j阿北
→ sos976431: 先上了
→ jerry7668: 第三人中立打這個會比較好
→ jerry7668: 反正同樣的問題我也會質問小組長
推 TNPSCG: 你要針對這個上小組我覺得沒問題啊 只是
→ TNPSCG: 迴避的方案很好笑而已 現階段四人多數決
→ TNPSCG: 迴避就是沒辦法解決問題
→ jerry7668: 但解決了版友對判決的公正性質疑
→ TNPSCG: 迴避棄票只是讓多數決更容易違規而已
→ k960608: 也沒別的方案吧 又不能拿槍架著叫他判
→ k960608: 無違規
推 TNPSCG: 沒啊 就以後有太扯的判案就上小組肆意妄
→ TNPSCG: 為啊
推 erimow: 雖然我是參選原因不是政見就是了
→ erimow: #1Z234mfx 但應該強調滿多次要先有違規
→ erimow: 違規標準4. 5.講過了
→ erimow: 有雙標疑慮可以檢舉我恣意妄為
                                ok  這你自己說的
→ TNPSCG: 你要他迴避反而是在幫他解套 明顯無違規
→ TNPSCG: 的檢舉一迴避都直接等同判違規 賺爆
→ daniel0527: = =與其在這邊呼籲 還不如他亂判你恣
→ daniel0527: 這樣喊話有夠小學生的
→ k960608: 你錯了 那是他的下一招 這是起手式
※ 編輯: jerry7668 (114.37.220.241 臺灣), 09/05/2022 00:58:01
→ sos976431: 呵呵 真的笑了
→ ThreekRoger: 當版主有規定要中立嗎？有嗎？
→ jeff666: 當版者希望可以盡量中立 但有各自立場很
→ jeff666: 正常
→ jeff666: *版主
→ Sessyoin: 反正政見跳票也不是一天兩天的事情
推 roger2623900: 結果又沒差 四人判決要三票才桶 三
→ roger2623900: 人判決要兩人才桶 最終還是要看另
→ roger2623900: 外三人的判決
→ s7503228: 他有沒有講哪有差 反正只要他有判違規八
→ s7503228: 成就會先喊恣意妄為了
推 roger2623900: 要被桶也是三票才會下去 質疑erimo
→ roger2623900: w不就也是質疑其他判違規的版主？
推 kirbycopy: 我投他就是希望他捅AN94的 不然幹嘛投
→ kirbycopy: 現在上了卻說要迴避 怎不投票前就要求
→ kirbycopy: 修改退選?
→ kirbycopy: 修改或退選 少個"或"
推 jack34031: 邏輯有問題
→ Sessyoin: 邏輯思考應能通了
推 kawo: 為啥要迴避？
→ linzero: 那政見要嚴桶政治文或廢文的，照這邏輯是
→ linzero: 否也要迴避？
→ KerLae: 原來當版主要中立喔，都可以私信後改判了
推 Xpwa563704ju: 有沒有迴避都沒差啊@@
推 xsc: 看到之前的事蹟 我建議直接桶掉 搞爆西洽的家
→ xsc: 伙
→ minuteC: 那以後選舉都不要發政見 發了就有立場
→ minuteC: 有立場就要迴避
→ k960608: 政見是要迫害某個人跟禁政治文 差很多吧
推 alinalovers: 某個垃圾板直接不中立執法都沒事了
→ alinalovers: ，說個笑話：板主要中立