[檢舉] RusevDay 4-11

[silkk (SILK)]

一、檢舉看板

C_Chat

二、違規文章代碼

#1Z4phgmd (C_Chat)

三、被檢舉人ID

RusevDay

四、違規內容節錄

綠色的狗被禁掉的背景是
綠色的網軍養太多-->線上政治討論水準低落、樂子人開戳-->乾脆通通禁掉

講白了就是特定派系為了選舉跟KPI搞出來的業障
換作是早些年，哪輪的到油門這種貨色出來指手畫腳，唉。

五、違反板規條目

4-11

六、違規說明或佐證

討論台灣政黨派系、選舉等政治相關話題

--
https://i.imgur.com/xPjnh8m.jpg
https://i.imgur.com/mZOrIwa.jpg
https://i.imgur.com/CCwogtf.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.85.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1662626372.A.02B.html
→ erimow: 已通知
→ qwer338859: 4-11 違規
推 erimow: 4-11 違規
推 Satoman: 4-11違規
推 Satoman: #1Z6YsXoL (C_Chat)
推 RusevDay: 我評論的是台灣的網路生態，不是台灣的
→ RusevDay: 政治環境本身
推 RusevDay: 又，巴哈姆特版務在什麼意義上有ACG點也
→ RusevDay: 是一個問題
→ RusevDay: 個人的解釋是，該討論是關於台灣網路生
→ RusevDay: 網路ACG討論生態的議題、也與日前中介法
→ RusevDay: 的推動有關
→ RusevDay: 應屬4-11-I當中「ACG相關政策者，不在
→ RusevDay: 此限」的例外範疇當中。
→ RusevDay: 若該討論串不符合4-11-I「ACG相關政策」
→ RusevDay: 的範疇，那從一開始便有違反4-12「討論
→ RusevDay: 他板看板事務」的疑慮
→ RusevDay: 簡而言之，若「巴哈版務」不視為「ACG相
→ RusevDay: 關政策」（包含中介法延伸的議題），那
→ RusevDay: 我認為該串是符合4-12-Ⅲ的，但當下我沒
→ RusevDay: 有看到版友任何關於4-12的提醒或議論，
→ RusevDay: 便認為在這種情況下討論政治環境與ACG討
→ RusevDay: 論平台的互動是可以的，並非刻意違反版
→ RusevDay: 規（也不認為有違反），望版主群明察。
→ RusevDay: （上述4-12-Ⅲ的問題亦可以代換為4-1無
→ RusevDay: ACG點，該文章在什麼意義上應視為有ACG
→ RusevDay: 點也是有疑慮的）
→ RusevDay: （巴哈姆特當然是台灣ACG討論的最大平台
→ RusevDay: 但巴哈姆特的「版務」是否能算是有ACG點
→ RusevDay: 若有，是在什麼意義上有ACG點？當初發文
→ RusevDay: 時是認為，如上所述，是與中介法推動相
→ RusevDay: 關的政治與網路ACG文化相關的政策討論，
→ RusevDay: 因此才有相關發言，望版主理解，感謝）