看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼    #1Z7osU4c #1Z4WCJSx #1Z4Atpdo #1Yig68AZ 三、被檢舉人ID Wayne666 四、違規內容節錄    #1Z7osU4c https://i.imgur.com/RDOTAry.png #1Z4WCJSx https://i.imgur.com/l8AqRvI.png #1Z4Atpdo https://i.imgur.com/UipzyWQ.png    #1Yig68AZ https://i.imgur.com/fsLBAS5.png 五、違反板規條目    4-7 六、違規說明或佐證   此人長期在各Vtuber相關討論串用推文嘲諷不特定Vtuber的粉絲,有 蓄意引戰、挑釁特定族群之嫌。   下面還有很多,但都年代久遠了。 https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1600336862.A.ABC https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1601215554.A.3C8 https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1607531132.A.A4E https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1607511516.A.840 https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1606044797.A.327   由上述幾串的推文內容可以看出此人長期對於Vtuber粉絲族群有非常不 友善的言行,因此我覺得可以證實這幾篇推文他有攻擊Vtuber粉絲族群的傾 向。只是因為在推文不顯眼而且都在不同Vtuber討論文中發生,所以很難舉 證。 -- Ask not what Loli can do for you     ask what you can do for Loli            By~蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.47.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1663000304.A.AF3.html
qwer338859: 已通知 1.160.45.160 09/13 08:59
wayne666: ??118.231.154.240 09/13 09:06
wayne666: 我這樣算攻擊嗎,我可是沒指名道姓欸118.231.154.240 09/13 09:07
wayne666: 你覺得被我攻擊到不就代表你是這種人嗎X118.231.154.240 09/13 09:09
wayne666: D118.231.154.240 09/13 09:09
wayne666: 還有兩年多只抓到這些也算長期,那其實118.231.154.240 09/13 09:14
wayne666: 我還挺友善的阿,VT廢文一天多少篇118.231.154.240 09/13 09:14
呃?你有沒有注意到我那篇那麼多人噓?偏偏只抓你 因為你明確提到了VT粉玻璃心 現在網頁找資料很方便,關鍵字調出來就知道你有沒有這個心啊 這是你留下來的足跡,又不是我瞎掰的? 你現在要把這件事定調成個人針對,這未免太離題了吧? 我要真的對你的噓文有感覺,那我一天豈不是要檢舉個十篇嗎? 就是因為調出資料後發現你一直對Vtuber粉絲有攻擊性的言行我才檢舉的 我也想知道這種不斷在犯規邊緣挑釁的做法,到底能不能成案 放心吧,不是針對你,我沒那麼無聊,我檢舉人都是為了確認版上的執行界線在哪 這樣我才好在安全範圍內發文。
wayne666: 原來玻璃心是攻擊喔,那黃明志那首歌是 111.253.97.231 09/13 09:48
wayne666: 在攻擊誰? 111.253.97.231 09/13 09:48
wayne666: 沒有阿,我看你原推文別人噓你,你立馬 111.253.97.231 09/13 09:49
wayne666: 抓他以前的言論 111.253.97.231 09/13 09:49
wayne666: 沒看到下面一堆人覺得你是在當反串黑粉 111.253.97.231 09/13 09:55
wayne666: 嗎 111.253.97.231 09/13 09:55
所以我抓他以前的言論,難道有檢舉他嗎? 我本來看推文就會去注意別人以前講甚麼 不然我怎麼知道他是嘴酸還是故意的? 你說玻璃心不是攻擊?過往判定的確單看玻璃心不能算攻擊。 但我審視你過往言論,認為你這個玻璃心就是在蓄意攻擊Vtuber粉絲族群 這沒錯啊?不然我幹嘛引經據典把你以前的言論都翻出來?你要罪證確鑿 我何必那麼麻煩? 你也不用擔心我以後會針對你,因為這件事說穿了就是一個判例上的解釋 不檢舉沒辦法知道新任版主的判斷標準。 不管這檢舉有沒有通過,他都有價值存在,沒通過表示你以後可以繼續 光明正大在各串酸人,通過了就表示我這個檢舉方式是可成立的。 對於版上的討論風氣都是有幫助的,界線明確了才知道甚麼能做,甚麼不能做 難道你要每天推文時還得提心吊膽怕自己一時嘴酸被檢舉嗎? ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 09/13/2022 10:58:34
wayne666: 那就等判決唄,何況下面兩個我都沒提到v 111.253.97.231 09/13 12:16
wayne666: 粉也能說我在攻擊XD 111.253.97.231 09/13 12:16
wayne666: 孝子抖內也能叫挑釁,自己原篇不就知道 111.253.97.231 09/13 12:17
wayne666: 了 111.253.97.231 09/13 12:17
wayne666: 一個VT廢文,一個日本套皮實況主來台收3 111.253.97.231 09/13 12:19
wayne666: 000門票 111.253.97.231 09/13 12:19
wayne666: 第三個舔狗那篇標題不就講了,心疼VT太 111.253.97.231 09/13 12:21
wayne666: 累?開台打遊戲唱歌賺抖內叫累?? 111.253.97.231 09/13 12:21
wayne666: 代一下,把kson改成統神,心疼統神打遊 111.253.97.231 09/13 12:36
wayne666: 戲太累,然後統粉出來說你這推文冒犯到 111.253.97.231 09/13 12:36
wayne666: 到我....甚至是有點生氣 111.253.97.231 09/13 12:36
wayne666: 我這統粉想了都覺得有點可憐XD 111.253.97.231 09/13 12:40
Satoman: 4-7無違規 1.160.219.160 09/13 20:38
erimow: 4-7 無違規 結案 1.165.16.223 09/13 20:45