[申訴] #1Z87VVYP (C_Chat)

[hhyn (hahapy)]

一、判決文章代碼
#1Z87VVYP (C_Chat)

二、申訴人ID
hhyn

三、申訴理由
本人使用回文功能
表明對原文的重大錯字更正
使討論可以正常

如果板主這樣可以判沒有點
那我覺得很多延伸討論都沒有點
判決標準明顯不統一
看得完全是版主喜好上想不想給過
回文成為版主用來坑殺人的灰色地帶

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1663077756.A.D8C.html
※ 編輯: hhyn (118.231.152.74 臺灣), 09/13/2022 22:04:56
→ sars7125889: 不會修改文章?活該被桶
→ redDest: https://i.imgur.com/WYLglQD.jpg
→ erimow: 好
推 tomalex: https://i.imgur.com/MFjSEP7.png
→ tomalex: (′・ω・‵) 紅紅你貼的真的是狗嗎
推 DaBouSer: https://i.imgur.com/HKL1k2F.gif
※ 編輯: hhyn (118.231.152.74 臺灣), 09/13/2022 23:11:14
推 zizc06719: ???  怕被幹，修文了???
推 Sessyoin: https://i.imgur.com/3wQ9AYc.png = =
推 EMANON231: 好啊！！
推 storewater: 總之我先搶前排觀眾席座位
推 jack34031: 我不想看狗幹你= =
推 zxcasd848: 你喜歡吉娃娃還是拉不拉多？
推 kirbycopy: 老實說不應該用4-1辦回文的吧
推 s7503228: 笑死居然還有截圖
→ roger2623900: 回文用4-1抓好像不太對
推 nyanpasu: 吐了4-1抓回文？？中介法上路了？
→ TNPSCG: 條件成立的話為什麼不能用4-1抓回文？
→ Xavy: 中鋼瑟瑟發抖
推 smart0eddie: 好耶？
推 jack34031: 4-1本來就可以抓回文啊
→ sos976431: 看idㄚ 有些擺著等他刪文用3-5 而且3-5
→ sos976431: 用超過五次還能繼續用 有些被海巡
推 an94mod0: @wizardfizban
推 s7503228: 像有些人本來會被退7還退8 結果只退2
推 kekebunny: @wizardfizban
→ qwer338859: @an94mod0
推 sars7125889: 4-1裡面就有回文為啥不能用==?
推 smart0eddie: 可以用啊 只是
→ JustBecauseU: https://i.imgur.com/3wQ9AYc.png
→ JustBecauseU: 別修啊
推 k960608: 不過我很少看到4-1直接海的 就算到bm
→ k960608: 也是最後一刻前有修都會放走的
推 jack34031: 確實很少
推 Xpwa563704ju: 真的少
推 smart0eddie: 實少
→ roger2623900: 少
→ redDest: 尊重海巡板主判決
推 CATALYST0001: 你還以為狗不會挑食喔？？？？
推 JamesHunt: https://i.imgur.com/PTOD4XE.jpg
推 nmslGG: 我再次替多數版友發聲，請板主自行辭職。
推 dda23456: 有種別修啊
→ laptic: 樓上上，你的多數是哪來的？滾