看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《medama ( )》之銘言: : 臨時版規明確規定可張貼政治人物對acg政策文章 : : vtb=acg點 : 本文是立委針對vtb這種新科技型態遭到的性騷擾 : 提出修法意見,算是acg政策 : 其他使用者後續推文回文也都針對此點加以討論 : 原文摘錄: : Virtual YouTuber「VTuber」近年來蔚為趨勢,每位「中之人」藉由獨特的人設和外表成為 : VTuber後,在各大直播平台出道。除了直播上與粉絲互動以外,偶爾也會藉由線下活動與粉 : 絲有更近距離的接觸,不過卻有VTuber在線下活動時遭到「性騷擾」。 : 賴品好認為隨著科技的發達,許多犯罪的違法的情事出現了新的樣態,作為立法者,可以去 : 觀 : 察這樣子的狀況如果越來越多,法規上是不是有一些地方需要修正。像是「社會秩序維護法 : 」 維持原判 依據4-11-2該法案必須與ACG「直接相關」性騷擾防制法本身並無和Vtuber直接相關 且該立委也沒有提出法案該如何修改 難以認定該法條是哪邊與ACG相關 另外,申訴人若覺得該法案與ACG直接相關為何要遮住立委名稱和所屬黨團呢? 你說是為了自我審查 那你答辯的時候也沒必要提出「只是馬賽克不夠厚」請手下留情
medama: https://imgur.com/a/fZhqzUK 改這樣行嗎 1.200.73.45 11/25 10:15
medama: 只是馬賽克不夠厚 應該可以手下留情吧 1.200.73.45 11/25 10:15
medama: (狗頭求饒) 1.200.73.45 11/25 10:16
你這不就承認了你只是沒遮好了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.111.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1669543101.A.BFB.html ※ 編輯: qwer338859 (49.159.111.108 臺灣), 11/27/2022 18:00:08
deathslipkno: 問一下 我可能老糊塗了 為什麼是120 101.8.37.133 11/27 18:04
qwer338859: 發文違規60天二犯 49.159.111.108 11/27 18:05
deathslipkno: 好哦 101.8.37.133 11/27 18:06
laptic: 「素直で話す」は美徳がある = =118.101.170.141 11/27 18:08
medama: 瞭解 謝謝恢復 遮住名字是避免推文離題 1.200.98.63 11/27 18:31