[建議] 4-10的規定修正(加嚴)與判定統一

[nobady98 (1+2=3)]

#1ZcLbAf1 (C_ChatBM)
譬如說這篇，後來查了一下，才發現這個上面的浮水印的人不只是情報員，還兼該語言的盜
版譯者

與其要發的人查，或是讓版主自由心證判斷，不如禁止有摻雜非官方或不明浮水印的情報圖
畢竟本來就不是正常管道來源的東西
只要發圖的人自行塗掉那些部分就好
這樣有無違規，判定起來也相對簡單……吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.71.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1671335462.A.427.html
推 chadmu: 修板規啊，改成漫畫情報一週後才能貼好了
→ chadmu: 情報文=助長盜版
→ linzero: 可是有的可能搞不清楚哪些是浮水印吧？
→ linzero: 另外這算是擴張盜版媒介的定義，擴到沒盜
→ linzero: 版意圖、管道的也當盜版看
→ linzero: 盜版比例是站方定義的，所以不超過該定義
→ linzero: 比例的來源應當不能視為盜版看待
→ linzero: 打個比方，我自己部落格裡翻譯，但比例低
→ linzero: 於1/3，這樣我在西洽張貼網址，這樣算嗎?
→ linzero: 如果算，那我引用西洽本身網址，不管比例
→ linzero: 也應該算是4-10了
→ linzero: 之前有判決是關鍵字拿去估狗就能找到盜版
→ linzero: 資源，就算盜版媒介了
→ linzero: 如果所謂情報師張貼的訊息比例不足，那就
→ linzero: 稱不上站方定義的盜版，也就算不上道版媒
→ linzero: 介了
→ linzero: 要加嚴算是版主權限，但理論上應該不能抵
→ linzero: 觸站規吧
→ nobady98: 問題是在於那些浮水印，不是比例問題，
→ nobady98: 浮水印一般都很明顯，那是宣傳用途，只
→ nobady98: 怕你找不到
→ nobady98: #1ZdCczeM (C_ChatBM) 我檢舉的這個也
→ nobady98: 是，要嘛加嚴，要嘛就先警告一次
→ nobady98: 不然說真的，像舉例的這兩樣還看不見浮
→ nobady98: 水印，那應該去檢查一下視力問題……
→ k960608: 請不要動搖洽本
→ linzero: 浮水印要桶是因為那是盜版媒介
→ linzero: 若不是盜版資源，那就沒所謂媒介問題
→ nobady98: 有些非官方浮水印會被判定成無違規，有
→ nobady98: 些則是違規，我覺得標準統一一下比較好
→ linzero: 問題是非官方浮水印判違規的依據是什麼？
→ nobady98: 4-10啊，不得含有過於明確之盜版媒介。
→ nobady98: 例如：漢化組名稱、工作人員名單、網站
→ nobady98: 網址、QR Code、Logo等。
→ nobady98: 官方一定沒有這些問題，非官方就一定會
→ nobady98: 有這些問題，只是差在是不是情報師還是
→ nobady98: 盜版成員罷了，所以才會說不如直接加嚴
→ nobady98: ，然後判罰規則一致，這樣就能免去自由
→ nobady98: 心證的問題和疑慮，畢竟有些東西最好不
→ nobady98: 要存在不確定性比較好，這樣版主也省事
→ linzero: 1/3啊？沒1/3在PTT就不算盜版啊
→ linzero: 照你的用意，應該是禁情報師，而不是非官
→ linzero: 方浮水印
→ nobady98: 統一在這篇談好了
→ nobady98: 你說1/3是站規，版規規定院線片不能，
→ nobady98: 那不是院線片就可以了嗎？我等他下檔再
→ nobady98: 上傳來西洽讓大家觀賞這1/4的片段？
→ nobady98: 其實漫畫之類的，本來也就需要有作者同
→ nobady98: 意才能進行再創作(翻譯)行為，只是西洽
→ nobady98: 不罰這個
→ nobady98: 今天你說是1/3內容不到，就不該因為圖
→ nobady98: 上有容易尋找到盜版資源的圖示的話，那
→ nobady98: 就應該說明清楚什麼情形才算吧？畢竟這
→ nobady98: 兩個浮水印搜下去，進到他們的推特及微
→ nobady98: 博，裡面都有很多盜版圖源，那這樣你覺
→ nobady98: 得罰還是不罰？
→ linzero: 1/3又不是我定的，PTT自己講1/3才算盜版
推 JamesHunt: 你爽傳可以傳啊，板規4-10第四項不就
→ JamesHunt: 寫清楚了？
→ nobady98: 既然你這樣說，那版規不牴觸站規的情況
→ nobady98: 下，加嚴有什麼問題？
→ JamesHunt: Who cares？反正重點在你沒提板務，這
→ JamesHunt: 串毫無意義；別說板主不可能鳥你，連
→ JamesHunt: 附議開趴仔也愛莫能助
→ nobady98: 我沒在回你
→ linzero: 問題是牴觸了啊
→ linzero: 1/3以上才被定義為盜版
→ linzero: 盜版媒介關鍵字是因為可以讓人找到盜版
→ linzero: 情報師等關鍵字我試著估狗找，只找到那幾
→ linzero: 張情報圖，基本上大概一回3~4張，低於1/3
→ linzero: 所以這些情報圖不能算是盜版資源
→ linzero: 你建議的市有非官方浮水印就要桶
→ linzero: 但這浮水印所連結的東西不是盜版資源，就
→ linzero: 能稱之為盜版媒介
→ linzero: 不能稱之為
→ linzero: 如果只是情報圖也不是合法授權也要桶，那
→ linzero: 基本上所有非授權圖源都要桶了
→ nobady98: 浮水印連結過去就有非法資源了，如果現
→ nobady98: 行規範牴觸了，那是不是應該要提出異議