[板務] 4-10增為張貼含非官方浮水印者違規

[nobady98 (1+2=3)]

在上一篇經過幾番討論之後，決定申請這個

官方浮水印包含
作者自己署名、出版社標誌、或SAMPLE字樣等

非官方浮水印包含
個人連結(包含推特、微博、網站等)、帶有盜版製作組或情報流放的圖案、字樣等

規則外
上傳者自行把非官方浮水印塗白或塗黑等行為，以致無法辨識則不違規

===

12/23   07：30補充

主要是針對版規的此句做加嚴定義：
不得含有過於明確之盜版媒介。例如：漢化組名稱、工作人員名單、網站網址、QR Code、L
ogo等。違者處水桶一週。

只要如有列舉之非官方浮水印，除非自己塗抹掉，否則皆屬於盜版媒介，方便版主統一進行
版規上的判定，而非執著於明確與否

與其說加嚴，不如說是修正不確定性版規，在正版至上的本版中，應修改為「規範性版規」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.0.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1671688262.A.4DE.html
推 TNPSCG: 規則外是不在規則內還是違規？
不違規
推 chadmu: 難，我有追很多連載都是官網免費提供
→ chadmu: 免費作品只要沒有官方認證就違規嗎
沒有不明浮水印就不違規
→ plzza0cats: 動搖皇城
推 WuhanWinnie: 反對   盜版論壇就該有盜版的樣子
推 Wardyal: 附議
→ smart0eddie: 附議
推 Gwaewluin: 附議
推 edieedie: 附議
→ k960608: 你怎麼整天在動搖洽本
因為本本太可惡
想到我還是想繼續罵，那天生放事故根本是災難，根本就是在告訴我們新波利有多爛一樣，
根本就只是裝備化用途而已，然後就為了這個搞了那麼久的時間，最後也只宣布一個JOJO合
作
元旦節慶只提到2P色，強化隻字未提，然後其他強化進化實裝還要等到今天，今天到現在還
沒實裝，這是年末放送耶，越來越懶是怎樣
推 cleverjung: 附議
推 xsc: 反對 那我貼官網圖也不行笑死
官網圖其實本來很多都是禁止轉載的，但是沒有非法浮水印就無所謂
→ gwawa0617: 反對 動搖洽本 ：(
推 rock5421: 反對
推 mikeneko: 附議
推 teddy12114: 所以這篇意思是以後就算自己把浮水印
→ teddy12114: 塗掉也違規？
就不違規，但是要塗乾淨
推 TLdark: 張貼含非官方浮水印者違規
推 chadmu: 附議
→ linzero: 文字應等同浮水印功效，那是否文字有個人
→ linzero: 連結也比照辦理？
文字有個人連結當然不行，譬如說上面寫著大大的DM○，你覺得這樣的文字不違規嗎？
又或是上面寫著XX漢化組，這樣的文字也不違規嗎？
可是上述的已經被版規列為違規，除非你是覺得連現在的版規都有問題
→ linzero: 4-10-Ⅱ並無特別針對載體，只要有盜版途
→ linzero: 徑即算是盜版媒介
→ linzero: 要擴張把非官方的都算進去，只針對浮水印
→ linzero: 是否會有問題？
→ linzero: 浮水印有討論散播盜版嫌疑，而文字不會？
→ k960608: 4-10完全沒有浮水印的問題 突然針對所有
→ k960608: 浮水印根本就搞錯了阿
4-10其實有，以漫畫為例，就是指漢化組LOGO浮水印
推 reigon1126: 看附議的他們平常在幹嘛就懂了
→ reigon1126: 到時候作者在角落的簽名也被當違規也
作者署名已經列在官方上了，請看內文
→ reigon1126: 不意外
推 reigon1126: 以後貼圖可能要一大張切成好幾塊來貼
→ sos976431: 都能大隊接力ㄌ 浮水印很重要ㄇ
推 medama: 附議
→ gggiantguy: 附議
推 gm79227922: 盜版不是本來就會判了
現在是有些個人微博、推特帳號的浮水印不會被判定
推 JamesHunt: 有趴一律附議，反正主板嗨完也不會給
→ JamesHunt: 過，雙贏
我也覺得
推 reigon1126: 而且我也說了 到時候這樣搞 搞不好就
→ reigon1126: 會有人"故意"說你丟了貼圖 但你不是
→ reigon1126: 作者就是盜版
沒有不明浮水印就沒問題
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/23/2022 07:18:34
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/23/2022 07:19:04
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/23/2022 07:37:48
推 l00011799z: 附議
推 ShiFatOtaku: 反對
推 zxcasd848: 蛤 那百度那種有浮水印的也一竿子打翻
→ zxcasd848: 囉？你怎麼知道人家不是轉載正版訊息
那為什麼要從百度轉載，直接去官方發佈的地方不是更好？
而且板上這麼多人都用百度嗎？
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/23/2022 08:57:29
→ rock5421: 29樓說完我就去看一下。果然都是那種咖
→ rock5421: XD
→ linzero: 你一直把個人網址跟盜版網址混為一談
個人網址裡面有很多盜版，那算不算違規？
我覺得算，所以才提出這條
→ linzero: 現行4-10浮水印跟內文只針對盜版媒介
→ linzero: 你這邊要把個人網址也納入，且僅浮水印
因為如果只是純粹文字打在文章內，版規早就已經有規範了
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/23/2022 10:53:54
→ linzero: 很多是多少？1/3以上還是以下？
你自己去搜搜看我檢舉過的，畢竟我不能貼出來，貼出來換我違規了
→ linzero: 你寫的沒提到盜版多少，照字面意思是有個
→ linzero: 人網址就違規
推 boy19931118: 附議 杜絕盜版 保護西洽極樂淨土
推 kuijun228: 盜版仔:台灣不代理我幫你宣傳還不收費
→ k960608: 板龜寫的明明就是1/3跟盜版媒介 你要去笑
→ k960608: 1/3聽起來很智障我沒意見 但是到底關浮水
樓上一直有人提到1/3，我沒主動提過，所以你是在回他嗎？
→ k960608: 印屁事喔 你是禁酒令時代的官員嘛
→ k960608: 你現在是用浮水印判定正版那我去找個
→ k960608: 正版浮水印是不是每張圖都變正版了
遮住盜版的就好了，只要沒有盜版嫌疑的媒介就沒問題，幹嘛還要特地去找正版的？
你有沒有搞懂我想做的是什麼？
→ k960608: 你從4-11玩到13現在來玩10 下次要挑戰4-7
我有玩過13嗎！話說13是什麼
→ k960608: 了嗎 動搖洽本大師
推 risingheart: 反對
→ pp1877: 板規是超過，組規是以上，先把板規改成跟
→ pp1877: 組規一樣，就會有一批貼滿1/3的人先死掉。
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/24/2022 05:01:27
→ nobady98: 是說「洽本」到底是什麼？
→ iqeqicq: 洽本=板風
→ hpbook007dg: 是因為我那篇獵人399微博浮水印被檢
→ hpbook007dg: 舉開始的討論嗎…
→ hpbook007dg: 400話的情報文我有特別裁掉浮水印 但
→ hpbook007dg: 399忘了改就進桶了 但還是尊重判決
→ nobady98: 抱歉，那個是我檢舉的，後來想撤銷檢舉
→ nobady98: ，但沒辦法，並不是那個的關係，而是更
→ nobady98: 早之前#1ZcLGx32 (C_ChatBM)
→ nobady98: 所以我這樣動搖了版風？現在的版風又是
→ nobady98: 什麼樣的風氣呢？我其實在西洽時間跟在
→ nobady98: PAD版時間差不多，所以不太懂版風
→ sos976431: 話說這篇怎沒置底
→ linzero: 我是問你說的很多是多少，沒要你貼
我請你自己去查了
微博上或推特上，許多別部漫畫都是整篇貼出來，整篇你告訴我有沒有違規？整篇有沒有超
過1/3嘛？
→ linzero: 感覺你一直在迴避這問題？
→ linzero: 而這問題就是PTT認定盜版的根本定義，所
→ linzero: 有觸及盜版議題都不能迴避這定義
→ linzero: 現行板規內文文字根本沒規定有非官方個人
→ linzero: 網址即違反4-10，你不要隨便擴充解釋
→ linzero: 現行4-10都是以超過1/3為盜版的定義為基
→ linzero: 礎，院線片例外
→ linzero: 你版務建議只說非官方個人網址都要桶，你
→ linzero: 根本沒想過這範圍會大到怎樣程度
不然你去板上拿幾篇出來舉例，證明我這個範圍有多大，問題會有多大
→ linzero: 還有這篇本務問題並不在1/3是超過還是以
→ linzero: 上，他根本是直接避開1/3在談盜版
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/24/2022 14:56:27
→ linzero: 所以你說的很多是指超過1/3？那這樣就不
→ linzero: 是你版務文說的非官方浮水印就違規
→ linzero: 若你說要超過1/3才違規那跟現行4-10一樣
→ linzero: 就沒必要改
→ linzero: 如果照你說的字面意思有非官方浮水印就違
→ linzero: 規那就超越站方定義的1/3。而且只要有人
→ linzero: 引用的網址有非版權圖就可以桶了，包含引
→ linzero: 用西洽網址的，甚至任何網址
誰會沒事自己在圖上貼上西洽網址？
你找現有例子給我看，我就信你
拿不可能出現的例子當例子，再者著作權也不在西洽身上，貼西洽網址或其他網址，已經觸
犯改作權，意義何在
→ linzero: 甚至你字面根本沒提到有無版權圖，甚至可
→ linzero: 以解釋為有個人網址就能桶
→ linzero: 「個人網址裡面有很多盜版，那算不算違規
→ linzero: ？」這個所謂「很多」直到現在你還是沒正
→ linzero: 面回答道你怎樣較很多
→ linzero: 這個問題有這麼難回應嗎？
上面已經回答你了，我有疑問的兩篇，你自己去查，裡面有很多是整篇都有的，你自己不去
查，還反問我回答這個問題很難回應？
你倒是先找出兩篇以上，有浮水印而沒違規的來反制我的舉例啊？
※ 編輯: nobady98 (49.217.72.107 臺灣), 12/25/2022 02:58:13
推 makinoyui: 不要
推 triplekiller: 想不到這版還挺有趣
→ triplekiller: 可惜沒去當立法委員