→ fman: 另外這不算法院認證啦，很多人以為判決輸贏就是法院認證，實02/13 16:19
→ fman: 際上這個由來是陳致中招妓案，法院認證指得是調查過程有寫在 02/13 16:20
→ fman: 判決書的部分，不是單純輸贏就算法院認證 02/13 16:20
四、違反板規條目
4-11政治文違規
五、違規說明或佐證
陳致中是高雄市議員，用陳致中捲入的案例，來討論遊戲橘子控告丁特遭駁回之訴，
不知是否與原文主旨有關，敬請板務定奪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.48.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1676311556.A.24A.html
→ qwer338859: 已通知 122.100.75.86 02/14 16:12
推 fman: 陳致中是政治人物，但我是針對法院判決說明111.254.247.210 02/14 19:29
→ fman: 而非政治相關議題，所以不認為犯4-11111.254.247.210 02/14 19:29
→ Satoman: 4-11無違規 1.163.201.152 02/15 00:12
→ qwer338859: 4-11違規 1.160.89.182 02/16 12:01
推 redDest: 4-11違規 114.47.184.213 02/19 20:59
推 fman: 提到政治人物而非政治相關議題還是犯4-11，111.254.233.103 02/20 00:42
→ fman: 那4-11乾脆改成不能提政治人物算了，這樣比111.254.233.103 02/20 00:42
→ fman: 較不會有爭議，不然這次水桶我是很不能接受111.254.233.103 02/20 00:43
→ fman: 你們版主群人治判斷空間太大了111.254.233.103 02/20 00:43