[檢舉] a86425380 4-7

[jerry7668 (西西)]

一、違規文章代碼
       #1a41GVHB (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
        a86425380

    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄

       跟國動一樣易怒 沒邏輯 雙標的館長
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
    4-7
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
     文章沒有根據就說館長沒邏輯跟雙標

     我認為這已經是造謠跟引戰

     還請版主群明察
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.123.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1678780915.A.2CB.html
推 an94mod0: 阿北 你沒選上小組長我好難過:(
→ jerry7668: 沒差吧? 當初本來就是不想讓某人上
→ jerry7668: 所以才參選
→ jerry7668: 再說當檢舉人輕鬆多了
推 weitea554: 寫作業摟
→ nh507121: 你是館長嗎
                               館粉看到這一段是不能森77喔?
推 h0103661: 這樣公車娜抽菸夸是不是都能檢舉造謠了
                                   照某幾篇4-7成立的邏輯 就是可以啊
推 smart0eddie: 檢舉看看R
推 fairymomo: 如果造謠要上綱到粉絲間的對立 :/
→ fairymomo: 那就請皇城仔自己慢慢檢，ㄏㄏ
※ 編輯: jerry7668 (114.37.229.235 臺灣), 03/14/2023 19:37:04
→ jerry7668: 然後毒物王 4-7沒說限本人檢舉喔~~~
推 teddy12114: 這段問題是沒邏輯跟易怒是主觀範圍吧
→ teddy12114: 跟造謠有段差距吧
→ jerry7668: 主觀也不能做出莫須有的事實不是嗎？
→ jerry7668: 如果說主觀就可以亂說話 那前面被4-7
→ jerry7668: 的也可以用主觀來解釋不是嗎？
→ teddy12114: 前面那幾篇用的是邊板把人逼畢業這種
→ teddy12114: 事實講法造謠啊 跟對人行為的主觀感
→ teddy12114: 受完全不一樣啊 好比有人覺得k嬸是肥
→ teddy12114: 婆 外觀本來就是主觀感受除非你是k嬸
→ teddy12114: 本人覺得被冒犯不然就只是每個人看法
→ teddy12114: 差異而已
→ jerry7668: 雙重標準是客觀事實認定並非主觀
推 teddy12114: 雙標部分感覺可以用舉例的
→ teddy12114: #1a3A5xGj (C_ChatBM)這篇示範過
→ jerry7668: 你都說舉例了 表示要客觀事實證明了阿
→ jerry7668: 請問我檢舉的這篇文有舉例嗎?
→ qqq3892005: 答辯時證明自己非散佈謠言意圖引戰即
→ qqq3892005: 可。如果有舉例子，足以認為被檢舉人
→ qqq3892005: 的認知屬於合理(但可能是誤解)範圍，
→ qqq3892005: 那被檢舉人之陳述可解讀為無引戰意圖
→ qqq3892005: 倘若不允許被檢舉人於遭檢舉後舉證答
→ qqq3892005: 辯，相當於要求每個人在“被檢舉”前
→ qqq3892005: 便陳述其言論依據。除不切實際外，更
→ qqq3892005: 可能導致故作無知鑽漏洞檢舉之情形(
→ qqq3892005: 即假裝不知道一般人均知道的常識，檢
→ qqq3892005: 舉當事人意圖造謠引戰)。
→ qqq3892005: 已通知
推 erimow: 4-7無違規
→ Satoman: 4-7無違規
→ Satoman:            結案