推 xsc: 笑了 36.227.46.159 03/21 11:29
推 s7503228: 事實啊 60.249.132.75 03/21 11:36
→ an94mod0: 廢文還怕人講喔== 220.133.114.11 03/21 11:39
推 smart0eddie: 聽說西洽就是讓人發廢文的 39.10.58.248 03/21 11:40
→ Lisanity: 呃... 我想請問 您4千多篇裡面 有幾篇優 180.217.246.87 03/21 11:40
→ Lisanity: 文？ 180.217.246.87 03/21 11:40
→ Lisanity: 那有人一萬九千多篇，快兩萬篇的怎麼辦w 180.217.246.87 03/21 11:41
推 makinoyui: 太可惡了 114.136.93.174 03/21 11:45
推 dreamka: 你去過邊板嗎? 看過邊板文章嗎? 1.173.129.197 03/21 12:04
→ dreamka: 憑什麼說邊板文章是廢文? 證據呢? 1.173.129.197 03/21 12:04
推 an94mod0: qqq板主你要酸檢舉人幹嘛特地開分身 220.133.114.11 03/21 12:15
推 fairymomo: ごめんなさい ：（ 59.124.11.48 03/21 12:21
推 tomalex: (′・ω・‵) 那裡不是HOLO_CHAT版? 59.115.185.245 03/21 12:36
→ jerry7668: 球球 我是不知道動機拉 但屬實我上訴 59.125.123.138 03/21 12:47
→ jerry7668: 就更站得住腳了 59.125.123.138 03/21 12:47
推 Sessyoin: 這還好吧 42.72.249.1 03/21 12:59
→ Sessyoin: 想不到我也變成這還好吧幫的一員了 42.72.249.1 03/21 12:59
→ laptic: 那有被M過嗎？ 60.54.111.18 03/21 13:05
→ sos976431: 皇城噓噓幫要被j阿北看上了嗎 1.200.170.211 03/21 13:39
推 Flaremywife: 語畢:哄堂 103.131.12.26 03/21 13:42
→ Xpwa563704ju: 廢文仔還怕人講，笑死 42.77.195.158 03/21 13:48
→ linzero: 我廢我自豪 36.226.209.120 03/21 13:50
→ Lisanity: 怕別人講就不要發廢文啊，幹嘛發？ 180.217.246.87 03/21 14:01
→ jack34031: 被噓到XX算廢文還是優文 101.12.41.73 03/21 14:03
→ an94mod0: 被m起來算是優文嗎 220.133.114.11 03/21 14:07
推 sasaya7749: 不要發廢文 101.9.174.88 03/21 14:17
→ Lisanity: 樓上自介 180.217.246.87 03/21 14:18
推 jeff666: 說人廢文就要桶喔0.0 223.140.165.17 03/21 14:33
推 D2Diyus: 原來肺紋仔也知道發廢文不好喔 笑死 1.200.137.96 03/21 14:42
推 coon182: 這還好吧114.140.104.253 03/21 14:43
→ jerry7668: 為何有人認為被噓等於廢文？ 111.71.55.160 03/21 15:09
→ c121125: 贊同、不贊同、立場是否相同而已125.230.200.106 03/21 15:16
推 k960608: 真正的廢文根本沒人鳥你好嗎 150.117.33.111 03/21 15:16
→ c121125: 真正的廢文是根本沒人討論125.230.200.106 03/21 15:16
推 tomalex: 被黑單沒人看到 59.115.185.245 03/21 19:02
→ laugh8562: 這邏輯還好你再也沒選上了 哈哈 115.43.88.73 03/21 23:37
→ rock5421: 笑死。會違規就好笑了 如果說人廢文違 101.137.209.36 03/22 07:38
→ rock5421: 規那就該禁廢文了 101.137.209.36 03/22 07:38
推 cyclone055: 廢文王表示： 118.160.11.109 03/22 12:04
推 tomalex: (′・ω・‵) 哇啦哇啦 59.115.170.54 03/22 20:45
推 wacoal: 廢文還怕人說喔 114.34.122.221 03/22 21:32
→ HarukaJ: 這裡怎麼不能噓文？ 118.166.27.195 03/23 02:55
推 Satoman: 已通知 1.160.205.211 03/24 02:29
→ npc776: (╮′_>`)<到案 陳述事實 不辯解 114.24.27.101 03/24 02:43
→ qqq3892005: 1.本案檢舉文所節錄違規內容，下文簡 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 稱“可以去邊板發廢文”，先予陳明 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 2.認為一篇文章是“廢文”，與認為一 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 篇文章“無聊”、“看不懂”、“排版 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 很爛”同樣屬於個人主觀感受與表達自 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 由，只要無造謠抹黑、無針對發文者攻 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 擊或其它意圖引戰情事，應不構成4-7 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 違規。 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 3.“可以去邊板發廢文”，並不等於“ 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 邊板都在發廢文、只能發廢文”，更不 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 等於“會去邊板的西洽板友都在西洽發 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 廢文” 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 4.承上，“可以去邊板發廢文”的意思 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 應為“邊板的板規、板風均更適合發廢 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 文”。如同檢舉人於西洽所述：“廢文 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 是西洽的一部分”，顯然不代表西洽是 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 廢文板，而是有優文、普文、認真文及 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 廢文的看板ーー如同其他正常看板一樣 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 。 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 5.經檢視文內所提邊板(Marginalman) 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: ，其板規確實未要求看板使用者需言之 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 有物，另以“廢文”為關鍵字搜尋標題 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: ，確實存在邊板使用者自稱“發廢文” 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 之情形，並形成系列文(如圖)。 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 6.承上，邊板有使用者會自稱發廢文當 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 然不代表邊板只有廢文，但足見其風氣 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 對“廢文”更為寬容、友善。被檢舉人 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 稱“可以去邊板發廢文”之陳述並未造 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 假，屬於常識合理範圍 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 7.檢視西洽文章，有政治議題時亦會有 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 板友於推文稱“滾回八卦”、“滾回政 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 黑”，係推文者認為該文不適合本看板 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: ，有更適合的看板。本案推文內容更為 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 溫和，判決4-7意圖引戰實屬不妥 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 4-7無違規 111.71.214.9 03/24 07:24
→ qqq3892005: 補說明5附圖180.217.214.161 03/24 09:08
→ jerry7668: 照q版主這篇的邏輯 前面判4-7的不應該 111.71.91.71 03/24 12:55
→ jerry7668: 違規喔 111.71.91.71 03/24 12:55
→ jerry7668: 那篇說畢業的 畢竟邊版的確有人提到過 111.71.91.71 03/24 12:56
→ jerry7668: 那為何判4-7違規？ 111.71.91.71 03/24 12:56
→ jerry7668: 還有亂源也是 照你這的無違規邏輯 111.71.91.71 03/24 12:59
→ jerry7668: 邊版自己都承認有幾個邊版人是亂源了 111.71.91.71 03/24 13:00
→ jerry7668: 喔 111.71.91.71 03/24 13:00
→ Ariadust: 不想被噓可以不要發廢文啊 101.9.196.51 03/24 13:30
→ qqq3892005: 你看錯了吧 111.71.214.9 03/24 13:47
→ qqq3892005: 說人畢業我是判無違規啊 有問題嗎 111.71.214.9 03/24 13:48
→ qqq3892005: 有問題等判決後申訴吧 不要造謠亂版 111.71.214.9 03/24 13:52
→ qqq3892005: 了 111.71.214.9 03/24 13:52
→ jerry7668: 1a39pFn- (C_ChatBM)這篇勒？ 111.71.91.71 03/24 15:41
→ jerry7668: q版主你隨意說人造謠不對吧？ 111.71.91.71 03/24 15:42
→ jerry7668: 難道你這篇判無違規？ 111.71.91.71 03/24 15:42
→ linzero: 一篇說有人叫VT畢業，一篇則是說有人成功 36.226.228.31 03/24 17:15
→ linzero: 讓VT畢業，這兩者不一樣吧 36.226.228.31 03/24 17:15
→ erimow: 4-7無違規 結案 103.131.12.26 03/24 21:01