[檢舉] takashi001 4-7

[NakaokaLove (中岡大人子宮裡的刻印蟲)]

[檢舉]

本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類

檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼
#1a9i2mQ8 (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

二、被檢舉人ID
takashi001
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
一張照片要50000會員價的她
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-7
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
亂講 什麼一張照片50000

明明就兩張照片還有兩部影片以上
https://i.imgur.com/owrWVky.jpg

原po疑似沒加會員就在造謠帶風向

有引戰之疑慮


拉普拉斯並沒有什麼50000會員

合理懷疑在影射其中之人中岡しゆう


    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1680262971.A.D31.html
推 Sumiremywife: 靠北 還是好貴 謝謝你讓我知道中岡
→ Sumiremywife: 粉都
※ 編輯: NakaokaLove (101.12.44.64 臺灣), 03/31/2023 19:46:42
→ qqq3892005: 邏輯錯誤。“5萬元只能買1張照片”的
→ qqq3892005: 講法，你說還有影片才有反駁到。他講
→ qqq3892005: 1張照片要5萬，你應該貼前面的會員檔
→ qqq3892005: 次證明不用5萬也能拿到照片
→ nh507121: 這還好吧 有人造謠被抓發個錢就沒事了
→ nh507121: #1Xvbb2MV (C_Chat)
→ sos976431: 法西斯好誇張==
推 Satoman: 已通知
推 takashi001: 太瓜張惹吧怎麼會這樣造謠
→ takashi001: 第一張照片確實是50000會員丫
推 kevinlee2001: 第一張照片已經10月了 10月明明有3
→ kevinlee2001: 篇貼文
→ kevinlee2001: https://i.imgur.com/azdf6ze.png
→ qqq3892005: 如果照片必須要加入5萬檔次的會員才
→ qqq3892005: 能拿到，那就算一次給100張照片，每
→ qqq3892005: 張照片都還是50000會員價，不會讓你
→ qqq3892005: 花500就能拿到1張照片、花1000就能拿
→ qqq3892005: 到2張照片。
→ qqq3892005: 如要稱被檢舉人造謠，請提出“不用加
→ qqq3892005: 5萬元會員也能拿到照片”之佐證(比如
→ qqq3892005: 3000元會員就有照片)
推 EternalK: 超商飯糰配飲料59元，
→ EternalK: 請問能說飯糰和飲料都是59元嗎ww
→ qqq3892005: 如果這家超商強迫你只能兩個一起買
→ qqq3892005: 不能單買的話 你當然可以說要花59元
→ qqq3892005: 才能買到那個飲料
→ qqq3892005: 甚至超商強迫你要辦1000元年費會員卡
→ qqq3892005: 才能購物的話 你更可以說買個塑膠袋
→ qqq3892005: 都要先繳1000元
→ qqq3892005: 例子差很多啊
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/wElpc5E.png
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/c2Gwi1v.png
→ qqq3892005: 比如上面的船長套組，有親簽的套組比
→ qqq3892005: 單買各商品(無親簽)還便宜兩美元，正
→ qqq3892005: 常會說花-2美元就能拿到親簽，還是說
→ qqq3892005: 花93美元拿到親簽？
→ qqq3892005: 說93美元“只有”親簽是錯的，但說親
→ qqq3892005: 簽要93美元沒問題，因為你確實是要付
→ qqq3892005: 這麼多錢才拿得到。事實上很多人不買
→ qqq3892005: 親簽套組就是因為不想一次花這麼大筆
→ qqq3892005: ，不然-2美元豈不是買到賺到
→ qqq3892005: 而超商的兩樣東西都可以單買，所以例
→ qqq3892005: 子完全錯誤。
→ qqq3892005: 要舉的話可以舉超商集點卡消費79元1
→ qqq3892005: 點、20點換HelloKitty(不給單買)，那
→ qqq3892005: 這個HelloKitty是花0元能拿到(因為你
→ qqq3892005: 前面消費都有買到商品)？還是花1580
→ qqq3892005: 元才能拿到？
→ qqq3892005: 兩種說法都有道理都可以講，但是要說
→ qqq3892005: 另一種說法是造謠，那有問題
推 EternalK: 檢舉人主張50000元不只得到那一張照片，
→ EternalK: 你主張要花50000才能得到那一張照片，
→ EternalK: 大概是這樣的差異，剩下就看板務判斷了
→ qqq3892005: 我就是板務...
推 EternalK: 竟然XD 那打擾了
推 makinoyui: 樓上XD
推 smart0eddie: 笑死
→ smart0eddie: 有個笑話是買兩件五折 然後有人跟老
→ smart0eddie: 說 他只要免費的那件(?)
推 Satoman: 4-7無違規
→ qwer338859: 4-7無違規 結案