看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
[申訴] 本項項分類為對於板主判決之申訴專用分類 文章標題請標明欲申訴之判決文章代碼、申訴人ID 申訴內文請依照以下格式檢舉 -----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明----------------- 一、判決文章代碼 #1aHthbvO (C_ChatBM) 二、申訴人ID orze04 三、申訴理由 我說的是團膳業者被校方壓榨,成本被鎖死、校方可以指定菜色,業者買了石班就沒剩多少 預算,且作為魚肉,石班貴又難處理 校方也根本不在乎學生喜歡吃什麼、不喜歡吃什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.176.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1682417756.A.D6A.html
motw1999: 原串標題4-11 所以回文的人們標題相同也1.160.190.84 04/25 18:25
motw1999: 一樣遭殃啊 1.160.190.84 04/25 18:25
orze04: 4-11是個別文章判定223.140.176.126 04/25 18:26
motw1999: 3-2 稱文章者,其內容包含標題、內文1.160.190.84 04/25 18:28
smart0eddie: 你為什麼會覺得你標題能過118.171.1.30 04/25 18:30
orze04: #1aHthbvO (C_ChatBM)223.140.176.126 04/25 18:33
orze04: 貼錯223.140.176.126 04/25 18:33
orze04: #1aFhBy3J (C_Chat)223.140.176.126 04/25 18:34
orze04: 用標題獨立判4-11的話這篇呢223.140.176.126 04/25 18:35
smart0eddie: 他那個標題是漫畫 你這個標題是政治118.171.1.30 04/25 18:35
sunshinecan: 3-3 回文謂回覆文章 此處文章是指發220.141.2.238 04/25 18:37
sunshinecan: 文文章即包含發文標題 板規不應懲罰220.141.2.238 04/25 18:38
sunshinecan: "回覆"文章220.141.2.238 04/25 18:40
motw1999: 4-11本來就發文回文轉文都有管了1.160.190.84 04/25 18:40
sunshinecan: 不好意思 3-3打錯 是3-2-Ⅲ 220.141.2.238 04/25 18:41
kaomark: 你看一下4-11-I 好嗎 114.137.26.41 04/25 18:41
smart0eddie: 當初有些O粉覺得VT尊貴不凡 鬧上去要 118.171.1.30 04/25 18:41
smart0eddie: 求小組長禁止政治VT 118.171.1.30 04/25 18:41
sunshinecan: 個人認為以PTT系統設計以及現行板規220.141.2.238 04/25 18:45
sunshinecan: 來看回文標題應屬發文文章之延伸部分220.141.2.238 04/25 18:46
Satoman: 代碼格式錯誤,煩請修正 1.160.205.86 04/25 18:46
※ 編輯: orze04 (223.140.176.126 臺灣), 04/25/2023 18:47:21
Satoman: 非政治相關ACG作品,也非ACG相關政策者 1.160.205.86 04/25 18:49
Satoman: 建議發表文章前詳閱板規 1.160.205.86 04/25 18:50
fairymomo: 別笑他人吵得歡,進桶卻是你自己 :( 111.246.161.77 04/25 18:56
CCNK: 發 回 轉 都有包含哦210.242.153.199 04/25 19:00
orze04: 那這個請版主回覆223.140.176.126 04/25 19:05
orze04: 4-11的認定是標題/內文/引文/簽名/轉文個223.140.176.126 04/25 19:05
orze04: 別獨立判斷或是合併判斷?223.140.176.126 04/25 19:05
orze04: 1)發文合併判斷並考慮4-11-I例外條款,回223.140.176.126 04/25 19:05
orze04: 文、轉文則獨立判斷223.140.176.126 04/25 19:05
orze04: 2)一律合併判斷並考慮4-11-I例外條款223.140.176.126 04/25 19:05
orze04: 3)一律獨立判斷並考慮4-11-I例外條款223.140.176.126 04/25 19:05
erimow: #1VlM5G8z (C_Chat) 103.131.12.26 04/25 19:06
orze04: 謝謝,但希望版主能直接在這邊就我上面有223.140.176.126 04/25 19:15
orze04: 關執行標準的問題明確回答223.140.176.126 04/25 19:15
orze04: 另外你所提的版規修正公告文末的執行細則223.140.176.126 04/25 19:15
orze04: 並不在置底版規中,希望能將此版規修正公223.140.176.126 04/25 19:15
orze04: 告的文章代碼增加至版規中223.140.176.126 04/25 19:15
erimow: 他直接在板規裡面了 103.131.12.26 04/25 19:19
k960608: 板規怎麼解釋一直都是皇上說的算 150.117.33.111 04/25 19:21
erimow: 小組長是換人了 但上去群組長結果應該一樣 103.131.12.26 04/25 19:22
CCNK: 去群組大概也是一樣的結果吧210.242.153.204 04/25 19:23
orze04: “版規”沒有提到不適用VT在4-11-I的排除223.140.176.126 04/25 19:24
orze04: ,而是修正公告的文末才有提到。223.140.176.126 04/25 19:24
orze04: 所以我才請你將此修正公告的文章代碼增添223.140.176.126 04/25 19:24
orze04: 至主板板規文章之中223.140.176.126 04/25 19:24
erimow: 板規沒有等 沒寫就是沒有 103.131.12.26 04/25 19:24
orze04: 另外我上面所提及的4-11是綜合判斷或獨立223.140.176.126 04/25 19:26
orze04: 判斷的疑問,我是否需要另外開一篇詢問呢223.140.176.126 04/25 19:26
orze04: ?223.140.176.126 04/25 19:26
erimow: 我只能就我個人判斷標準給你答覆,都會 103.131.12.26 04/25 19:29
orze04: 所以是1,2,3哪一個?223.140.176.126 04/25 19:30
erimow: 個人而言2和3都有吧 因為4-11對回文有限制 103.131.12.26 04/25 19:31
erimow: 還有轉文也有 103.131.12.26 04/25 19:31
orze04: 2和3是互斥的,你的意思應該是1吧?223.140.176.126 04/25 19:40
orze04: 且回文轉文不適用4-11-I(例外條款),這點223.140.176.126 04/25 19:40
orze04: 單看版規也無法得出223.140.176.126 04/25 19:40
erimow: 你再看看,看不出來應該向上申訴比較快 103.131.12.26 04/25 19:43
orze04: 不…申訴是一回事,我這邊問的是執行標準223.140.176.126 04/25 19:54
orze04: ,或是我就執行標準另外開一篇文章單獨討223.140.176.126 04/25 19:54
orze04: 論?223.140.176.126 04/25 19:54
orze04: 還在等待回覆223.137.138.200 04/27 07:29
k960608: 有回覆你就可以往上出發了 150.117.33.111 04/27 21:39