[申訴] #1aHt-JAF (C_Chat)

[owo0204 (大大大優惠)]

一、判決文章代碼

#1aHt-JAF (C_Chat)

二、申訴人ID

owo0204

三、申訴理由

https://i.imgur.com/ozyOIpR.jpg

我回文內文僅討論
“該Vtuber公司的公關處理方式”
對於事件的內容.相關政策甚至隻字未提

只是因為回文依照ptt系統預設設定
引到原標題
就因此判定4-11
顯然並不合理吧？

又不是說從他板/他站做轉貼文章動作
身為轉貼人需要先思考一下
轉貼內容是否符合版規
我就單純回覆板上的文章，我頂多管好我自己的內文推文，難不成還得先代替版主通靈一下
標題有沒有違規？

如果此例成立，那是否以後有人標題提到“肥宅” “xx廚” ，有板友以此標題回文討論，
通通判定4-5違規？

如果此例成立，那是否以後有人標題提到“伊莉下載區” “xxx字幕組”，以此標題回文的
板友無論內容通通判定4-10違規？

如果此例成立，那是否以後有人標題引戰，以相同標題回文的板友通通判定4-7違規？

請板主再想一下吧？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1682432988.A.17A.html
推 smart0eddie: 你為什麼會覺得標題沒有問題
推 TNPSCG: 你舉的例子都會有事阿 有什麼好想的
→ owo0204: 我不知道標題有沒有問題，那是板主判定
→ owo0204: 範圍，我不是板主
→ owo0204: ，我單純覺得回文系統自動帶相同標題然
→ owo0204: 後被桶不合理，過去有曾經這樣判過嗎？
推 TNPSCG: 再想想 今天有人標題po了一張有個資的圖片
→ TNPSCG: 連結 你回文保留了連結你會覺得你沒問題?
→ owo0204: 總之請板主群再思考一下 感謝
推 edieedie: 好了啦
→ edieedie: #1ZWn_u-_ (C_ChatBM) 備份自刪一樣進去
推 zizc06719: 你講的那些還真的會違規捏
→ zizc06719: 你可以看一下 3-2 Ⅱ
→ owo0204: fine 我就問問
→ k960608: 你舉的例子真的會出事 所以你還是再思考
→ owo0204:  我覺得我甚至主觀上沒有4-11的犯意
→ owo0204: 還是希望板主能夠再重新想一下
→ k960608: 還有一種是原文有問題 引文引下去就跟著
→ k960608: 進去的
→ k960608: 4-11沒有主觀考量吧 不然每個都要測謊?
→ owo0204: 引文跟標題 覺得還是有不一樣
→ owo0204: 總之 我講完我的看法惹 啊就 看板主怎麼
→ owo0204: 考量  畢竟  你跟我講的  也不算數
→ owo0204: 大概這樣
→ owo0204: 總之我是覺得 回個文  原文帶的標題  也
→ owo0204: 要算 這樣是大可不必
→ linzero: 有主觀考量，不過不是發文的，而是版主的
→ Satoman: PTT回文標題並非只有系統預設
→ Satoman: https://i.imgur.com/gf5LLEs.png
→ Satoman: 請參考上圖
推 chadmu: https://imgur.com/XOShpVa
→ chadmu: 21篇回文只有一篇活下來，猜猜差別在哪裡
推 smart0eddie: 那篇不會4-1嗎