[問題] 4-1 的標準

[openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)]

先說，不是要挺誰或怎樣。

只是剛剛看到5/19的水桶文後，去精華區朝聖幾個4-1的廢文發現標準跟我想得不太一樣。

所以來發文求教。

C洽板規的4-1是這樣寫的:

   4-1　〔無ACG點違規〕
        Ⅰ　發文而內文無ACG點且情節輕微者，處水桶三天以上。
        Ⅱ　回文而內文皆未達以下二款規定而情節輕微者，處水桶三天以上。
            一　內文有ACG點者。
            二　可由內文判斷與引用文章直接相關者。
        Ⅲ　轉文而內文無ACG點者，處水桶一週。但轉錄與本板看板事務直接相關
            之公告者，不在此限。

可是就我看C洽的經驗，不管文再怎麼廢，只要扯到一~點點ACG內容就不會踩到這條板規。

通常會被處罰都是洗文洗過頭踩4-4或者罵到人踩4-5或4-7。


這次C++跟H君看得出來發文都有刻意去閃這條，

把遊戲或動畫名打出來甚至有的還有附圖(雖然不一定跟內容有相關)。

結果還是被4-1海巡，而且還是放長線釣大魚一次留好幾篇一起桶累犯那種。


說實話看完水桶文的確是有種終於把房間的角落打掃乾淨的感覺，

但還是對這個4-1的認定標準有點疑惑:

究竟這兩位是那邊作的不夠才沒閃掉4-1呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.151.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1684556549.A.BC6.html
※ 編輯: openbestbook (150.117.151.252 臺灣), 05/20/2023 12:22:50
→ sos976431: “內文”被判定沒有acg點吧 我記得那幾
→ sos976431: 篇的點都打在標題上 內文沒有提到
推 sos976431: 但從標題也能連結到內文是遊戲相關內容
→ sos976431: 就是了 看他們打上去吧 4-1版主有共識
→ sos976431: 常常3-5的東西 結果現在拿來看ID海巡
→ sos976431: 掉 ㄏㄏ
→ sos976431: 不過這兩個ID大概也不會想申訴
→ sos976431: 用s版主這神奇標準掃下去 大概一堆文
→ sos976431: 章都會掛掉
推 an94mod0: 那個就雙標板皇佐藤男看不爽廢文仔 擴大
→ an94mod0: 解釋板規硬桶 反正廢文仔下去大家都開心
推 ig49999: 那幾篇沒啥問題吧 就看id皇起來ㄚ
推 chadmu: 用這樣標準檢舉會死一片 真的
→ chadmu: 但當事人不在意也就沒什麼問題
→ linzero: 版主個人心證海巡吧
推 tomalex: (′・ω・‵) 還是會有新的廢文仔出現
→ minoru04: 怎麼講的好像跟高譚市一樣
推 jeff666: 多次踩在違規標準線上 版主本來就可以從
→ jeff666: 嚴處理吧
→ ayachyan: 判定就板主多數決 你要是不滿可以去選板
→ ayachyan: 主
推 smart0eddie: 用4-7硬幹可能都比4-1好
推 LOVEMS: 問題這個不是判決而是海巡吧？
推 Glitchmaster: 常客就不給補
→ DarkKnight: 必要之惡XD 所以玩火不要玩太兇
推 k960608: 有皇城的民意加持 板龜就會轉彎
推 cyclone055: 你也可以用這標準下去檢舉啊，只是就
→ cyclone055: 會變成要兩票通過，然後就會變成你說
→ cyclone055: 的狀況
→ cyclone055: 另外4-1的3-5適用一直很浮動，我記得
→ cyclone055: 之前有幾屆是累犯不適用，但最近好像
→ cyclone055: 又變回萬用解了……
推 medama: 這真的滿扯的
→ mikeneko: 4-1還算好處理，萬惡4-11才叫魚網
→ mikeneko: 講到人名桶，講過的話桶，連代號也要桶
推 Glitchmaster: 講過的話筒有判過嗎
推 smart0eddie: 54088
→ chadmu: 講過話也桶真的是有點過分了
→ smart0eddie: 窩不知道