[檢舉] iphone55566 4-5

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

一、違規文章代碼

#1aU_R3M0 (C_Chat)

二、被檢舉人ID

 iphone55566

三、違規內容節錄

→ iphone55566: 還有那句最好幫我多傳頌幾次 黃猴子還在幫白人抬轎

四、違反板規條目

 4-5　〔人身攻擊違規〕
        Ⅰ　發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，或主
詞明確但情節輕微者，處水桶一週以上。

五、違規說明或佐證

於推文惡意攻擊東亞族群為黃猴子，有違反4-5版規之嫌，故檢舉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.187.161.23 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1685890968.A.594.html
推 rock5421: 這個真的不行了。還一直貼別人ID應該可
→ rock5421: 以檢舉針對你 跟引戰
推 Satoman: 已通知
→ iphone55566: 黃猴子不是現實存在的人物 檢舉者應
→ iphone55566: 該是誤解成什麼了吧
→ iphone55566: 內容也沒在討論東亞族群 五、為杜撰
推 EternalK: 我知道七大罪有綠色的豬啦，世界上有沒
→ EternalK: 有黃色的猴子我就不知道了，而且竟然還
→ EternalK: 會幫白人抬轎，是什麼猴子這麼厲害w
推 Glitchmaster: https://i.imgur.com/L5yyZ6O.jpg
推 EternalK: 黃猿ww 天龍人算是白人嗎?
→ Glitchmaster: 之前也有一波時早就想貼了
→ Satoman: 4-5違規 針對當事人
→ iphone55566: 提到id是為了引述切合內文的論點
→ iphone55566: 相反的推文&原po提到我只是為了嘴砲
→ iphone55566: 誰才是針對當事人?
推 iphone55566: 另外 顯然(三)完全沒提到當事人 如
→ iphone55566: 果版主判的內容要超過檢舉文的節錄
→ iphone55566: 麻煩整篇文章提到我的都順帶處理 謝
推 reigon1126: 你自己不會檢舉
推 iphone55566: 顯然版主不是在處理檢舉文 而是視作
→ iphone55566: 自己在管版 那為了不被質疑針對個人
→ iphone55566: 處理所有看得到違規也是應該的
→ iphone55566: 畢竟原po也沒有檢舉其他推文 版主依
→ iphone55566: 舊熱心不是嗎
推 iphone55566: 本版應該不會有檢舉文內文無法成立
→ iphone55566: 硬拗一條的狀況的發生對吧
推 EternalK: 你被檢舉所以板務針對你的發言作判斷有
→ EternalK: 什麼問題嗎?
→ EternalK: 其他沒被檢舉的人板務有空就海巡一下，
→ EternalK: 沒空就只要管BM的檢舉文就好了
→ EternalK: 覺得其他人有問題但又懶得動手發檢舉文
→ EternalK: 的話，那就看有沒有其他好心人想檢舉吧
→ qqq3892005: 黃猴子是組務認定對黃種人地圖炮
→ qqq3892005: 4-5違規
推 Glitchmaster: 講黃猿就不算了吧對吧
推 EternalK: 板務也不是傻子，他們會看前後文好嗎w
→ iphone55566: 具體來說是哪句? 因為我可沒提到華人
→ iphone55566: 我key完DarkHolbach舊推文就離開了
→ iphone55566: 討論黃種人的很明顯是其他ID包含原po
→ iphone55566: 這應該是他誤解&任意關聯的原因吧
推 erimow: 4-5違規
→ qwer338859: 4-5違規
→ qwer338859: #1aXKxmk3 (C_Chat)