[檢舉] ll6a 4-1

[Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)]

一、違規文章代碼
#1aafLj_x (C_Chat)
    
二、被檢舉人ID
ll6a
    
三、違規內容節錄
三國演義的蜀漢勢力的張飛

在睡夢中被部下張達范疆捅死

首級被拿去獻給孫權

這種睡夢中被人強桶進去的人多嗎

我很好奇


0.0..
    

四、違反板規條目
4-1
    

五、違規說明或佐證
我知道你很好奇，但你先別急。
三國演義不是ACG相關作品，全文沒有ACG點，違反板規 4-1。
    

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.7.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1687328747.A.BB7.html
→ qwer338859: 已通知
推 ll6a: 這個嘛，先不說三國演義是大量三國題材遊戲
→ ll6a: 漫畫小說的根源，光她本身就是輕小說了，也
→ ll6a: 有插圖版的喔0.0..
→ anhsun: 三國演義不是輕小說。
→ Lisanity: 請問你想說的是羅貫中所作的三國演義嗎?
→ Glitchmaster: 雖然有的輕小還比演義還重 就讓審判
→ Glitchmaster: 者裁決吧 不然我們吵也是沒定論
推 EternalK: 理論上應該勸你補張圖的，
→ EternalK: 但如果你堅持的話我其實也滿想知道板務
→ EternalK: 對於三國演義的看法:3
→ Lisanity: 就我的認知三國演義和ACG作品無關就是了
→ anhsun: 不用想知道 只提三國演義下去的人多的是
推 chadmu: 太多人被三國桶了，這應該最容易4-1的題材
→ chadmu: = =
推 Glitchmaster: 不少都只提歷史無演義 這案較特別點
推 ll6a: 麥唬爛喔，哪裡有提三國演義被桶的例子
→ ll6a: 討論同人小說劇情不行的話，那金庸一堆都要
→ ll6a: 進桶了
→ Lisanity: 看你的決定，我尊重你的選擇
→ Glitchmaster: 金庸依稀記得是認可的小說
推 smart0eddie: 三國演義掰掰
→ anhsun: #1aRnrOdC 隨便找了一篇
→ anhsun: 他還比你多提一本 但也不是輕小說
推 ll6a: 沒啊我最上面陳述完了，三國演義本來就有A
→ ll6a: CG點，如果版務不認為三國演義有ACG點那就
→ ll6a: 桶吧0.0..
→ anhsun: 說要例子找給你而已
→ anhsun: 但補張圖就好 不用這麼堅持吧
推 cyclone055: 金庸 哈利波特我記得是特例……所以
推 tomalex: (′・ω・‵) 補個圖沒很難吧
→ tomalex: C洽就很好發廢文的 你還能4-1
→ tomalex: 這麼怕去八卦發文被洗掉沒人推文484
推 DarkKnight: 我記得有判例被桶的 唯一安全就金鏞
推 zizc06719: 那就進桶吧
推 coon182: 連補點都懶，那就進桶啊
→ linzero: 人家只是堅持自己的見解而已，跟工作就是
→ linzero: 認輸了一樣，補了就是認輸了  XD
→ k960608: 上一個堅持不補的好像名人堂了
推 Glitchmaster: 64大公事件ㄇ
推 yniori: 補個點這麼簡單的事情，為啥就硬要挑戰三
→ yniori: 國演義是小說這件事呢？
→ yniori: 話說上次有個很瀟灑說認了的，最後被桶一
→ yniori: 樣上訴，就不知道這邊會不會也是瀟灑說桶
→ yniori: 吧！然後轉頭上訴就是了，嘻嘻
推 chenteddy: 三國到底哪裡有ACG點了
推 Glitchmaster: 之前有因三國演義下去的嗎 沒的話可
→ Glitchmaster: 能就是想用一次違規+3天做賭注試試
→ Glitchmaster: 看 挑明界線吧
→ erimow: 4-1違規
→ Satoman: 4-1違規
→ qwer338859: 4-1違規
推 Satoman:  #1abxYnn2 (C_Chat)