Re: [檢舉] DANANPA 4-11

[DANANPA (≧<>≦)]

推文的截圖重點在證明中時洗了13頁白飯新聞

而非政治人物

截圖裡的政治人物不是重點，所以我根本不會特地去注意

即使沒出現賴清德的照片，我還是會截這張圖啊

這樣就違規也太過了吧

至少也要看一下犯規意思吧

※ 引述《nisioisin (ahaha)》之銘言：
: 一、違規文章代碼
: #1ahW7ZC_ (C_Chat)
: 二、被檢舉人ID
: DANANPA
: 三、違規內容節錄
: https://i.imgur.com/Xchgjot.jpg
: 四、違反板規條目
: 4-11
: 五、違規說明或佐證
: 圖片裡巧遇學生的那個人是政治人物沒錯吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.10.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1689680137.A.FCC.html
推 Glitchmaster: 沒辦法 就是擔心爾後會有偷渡
→ Lisanity: http://i.imgur.com/Pn8xtrc.jpg
→ DANANPA: 法院都還會因無主觀犯意而判無罪，望板主
→ DANANPA: 大大重新量刑
→ anpinjou: 笑死  只能說算你衰  誰叫你PO前只想著
→ anpinjou: 白飯
→ Lisanity: 我幫你放大後截圖，圖片有賴的圖和名字
→ Lisanity: 就沒辦法，而且該新聞的分類正好是“政
→ Lisanity: 治”，只能說爾後截圖的時候請多注意了
→ yniori: 你這還算不冤枉的，之前有個人貼了圖是旁
→ yniori: 邊報紙小字寫政治的東西就掰了！
推 EternalK: 如果你這樣可以的話，
→ EternalK: 就要去界定怎樣算可以，怎樣就違規
→ EternalK: 但這很難明確定義，而且會有人試著擦邊
→ EternalK: 乾脆只要含有政治成份就判違規，我猜啦
推 dreamka: 應注意而未注意
→ nisioisin: 不小心就沒事的話
→ nisioisin: 那討論哥布林不小心打成柯布林
→ nisioisin: 塔利班打成塔綠班的不就很無辜
推 iWatch2: 板主無給職不用拿法官救援
→ iWatch2: 板規跟法律的強度也差很多
→ Lisanity: 會把塔利班打錯字的... 嗯 好喔
推 yniori: 打成塔綠班的無辜個屁~笑死~~
→ yniori: 至於柯布林~是真的有"柯布林聖經"呦~~
推 tomalex: (′・ω・‵) 圖有就斬了 之前有報紙相關
→ tomalex: 的檢舉
推 shintz: 上次有個人因為墊桌子的報紙被桶
推 Ariadust: 法院確實會因無主觀犯意判少點但這裡不
→ Ariadust: 是法院啊
推 yamahabbs: 5個數字都會死了 你這算啥