Re: [檢舉] coiico 4-11

[coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)]

僅就一點回應：

五、違規說明或佐證
噓文提及民進黨，該內容與其新聞內容並無相關，有違反4-11之嫌。


找不到原文 所以我用大概記憶的內容說明，

原新聞提及各界表示xxxx (詳細內容我忘了）
但是實際發表意見的都是民進黨相關人員

所以我噓文 民進黨能代表各界？

噓文內容完全針對新聞內容
又怎會與新聞內容無關？？？
這個檢舉理由實在太可笑了


至於政治推文是否違反版規及如何懲處
我並無意見
該怎判就怎判

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.177.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1691692012.A.7C5.html
推 Glitchmaster: https://tinyurl.com/4xa5wbfc
→ Glitchmaster: 精華區連結
→ Glitchmaster: 對新聞不一定是對ACG範圍合理討論
→ coiico: 與ACG無關 不是與新聞內容無關
→ Glitchmaster: 但規範政治只能跟ACG有關才可能可以
→ coiico: 從另一層面來說 我回應的是app揀選的熱門
→ coiico: 討論串 不是特地去C-chat回文不該出現在C-
→ coiico: chat的文章 這是有區別的
→ Glitchmaster: 討論。