[檢舉] useanddisuse 4-5

[Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)]

一、違規文章代碼

　　#1ar9LbGF (C_Chat)

二、被檢舉人ID

　　useanddisuse

三、違規內容節錄

→ useanddisuse: 台蛙又要各種不可能不信了
四、違反板規條目

　　4-5

五、違規說明或佐證

　　臺蛙為對臺灣人的負面用詞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1691793725.A.864.html
※ 編輯: Glitchmaster (220.133.74.167 臺灣), 08/12/2023 06:42:42
→ useanddisuse: 蛙一般是指代指井底之蛙，也就是見
→ useanddisuse: 識潛薄的意思，並無貶義
推 brian78313: 見識淺薄應該沒有正面或中性意涵吧？
→ brian78313: 我不懂
推 fenix220:  https://i.imgur.com/B2K3hRP.jpg 都
→ fenix220: 寫嘲諷了
→ fenix220: 支那人下去吧
→ yniori: 智識淺薄還不算罵人？呵呵~繼續凹囉
→ yniori: 敢酸台灣人就有膽承認~不要這樣要酸又不
→ yniori: 敢認，很難看
→ useanddisuse: 維基百科誰都能改，我認為不能作為
→ useanddisuse: 一個可靠的依據
推 useanddisuse: 依據更嚴謹的教育部成語典
→ useanddisuse: https://i.imgur.com/8LL1FC7.png
→ useanddisuse: 並沒有嘲諷的意思
推 fenix220:  https://i.imgur.com/yhc5fa2.jpg 不
→ fenix220: 要斷章取義啊XD
→ useanddisuse: 從例句來看可以很明顯察覺出需要完
→ useanddisuse: 整的敘述句才能判斷是否為貶義
→ useanddisuse: "井底之蛙"本身是非常中性的
→ kaomark: 所以那些例句裡面指稱他人為井蛙的句子
→ kaomark: 有哪一個不是做貶義用的嗎?
→ useanddisuse: 有的，只是也被"斷章取義"了
→ useanddisuse: 麻煩自行查詢教育部成語典
→ Satoman: 已通知
→ Satoman: 4-5違規
→ qqq3892005: 4-5違規
→ qwer338859: 4-5違規
→ qwer338859: #1atottrS (C_Chat)