[檢舉] useanddisuse 4-5

[Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)]

一、違規文章代碼

　　#1ar6pVqN (C_Chat)

二、被檢舉人ID

　　useanddisuse

三、違規內容節錄

→ useanddisuse: 台灣就噴島只是台蛙沒出過國不自知
四、違反板規條目

　　4-5

五、違規說明或佐證

　　臺蛙為對臺灣人的負面用詞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1691794047.A.F1B.html
→ useanddisuse: 蛙一般是指代指井底之蛙，也就是見
→ useanddisuse: 識潛薄的意思，並無貶義
→ kpg0427: 你整句前面有包含台灣，所以指的是台灣
→ kpg0427: （人）皆見識淺薄，為地圖炮。
→ useanddisuse: 不，整句話的意思是台灣並沒有太多
→ useanddisuse: 符合我口味的食物，國外符合得更多
→ useanddisuse: 某些人一昧宣稱台灣食物更好
→ useanddisuse: 我認為是見識淺薄造成的
→ kpg0427: 所以你是要砲那些見識淺薄的人，對吧？
→ useanddisuse: 明顯是有特定對象
推 fenix220:  https://i.imgur.com/B2K3hRP.jpg
→ fenix220: 這不就是嘲諷了嗎
→ useanddisuse: 維基百科誰都能改，我認為不能作為
→ useanddisuse: 一個可靠的依據
→ useanddisuse: 依據更嚴謹的教育部成語典
→ useanddisuse: https://i.imgur.com/8LL1FC7.png
→ useanddisuse: 並沒有嘲諷的意思
推 fenix220:  https://i.imgur.com/yhc5fa2.jpg 怎
→ fenix220: 麼不敢截完整一點
→ useanddisuse: 從例句來看可以很明顯察覺出需要完
→ useanddisuse: 整的敘述句才能判斷是否為貶義
→ useanddisuse: "井底之蛙"本身是非常中性的
推 Satoman: 已通知
→ Satoman: 4-5違規
→ qqq3892005: 4-5違規
→ qwer338859: 4-5違規
→ qwer338859: #1atottrS (C_Chat)