[申訴] #1asSaikp (C_ChatBM)

[TNPSCG (TNP)]

一、判決文章代碼

    #1asSaikp (C_ChatBM)

二、申訴人ID

    TNPSCG

三、申訴理由

    猴子這詞一直以來都是攻擊用詞
    過去判例 #1XuJNthd (C_ChatBM)
    小組長開示 #1WaPHUwc (C_GenreBoard)
    原文用猴子攻擊手遊群體
    所指群體就是有「不行 如果我戰力掉下去公會的人就不會叫我大佬了」想法的人
    這樣是猴子safe還是群體不夠明確?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.238.196 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1692268833.A.E7E.html
→ qwer338859: 我不覺得猴子是攻擊 那手遊貓算攻擊嗎
→ qwer338859: ? 至於黃猴子跟黑鬼一樣都是明確的
→ qwer338859: 種族歧視、攻擊用語兩者情況並不同
→ TNPSCG: 我印象中猴子就是不行 反正小組長也換了
→ TNPSCG: 要改標準順便改一改也行啊
→ qwer338859: 該篇申訴文並沒有說猴子不行
→ qwer338859: 明明就是說黃猴子是歧視用語
→ qwer338859: 之前小粉猴也是無違規
→ laptic: 又不是種族歧視 = =
→ nh507121: 馬來貘
推 IokUdiefirst: 統一標準 任何群體+動物都是攻擊阿
→ IokUdiefirst: 不然憑什麼豬是攻擊
→ IokUdiefirst: 上訴了上訴了
→ Glitchmaster: 簡單法 支那猴支那豬支那貓支那狗哪
→ Glitchmaster: 些可以那些不行
推 Glitchmaster: 　　　哪
推 motw1999: 申訴成功 再敢判猴子無違規啊