[檢舉] kinn 4-7

[cow7913 (終於姍姍來遲了)]

一、違規文章代碼
#1atNub6K (C_Chat)

二、被檢舉人ID

kinn

三、違規內容節錄

推 kinn: 要po圖才有公信力這串95%的ai仔跟ai警察都不用說話了 要不要 08/17 21:33
→ kinn: 再想想                                                   08/17 21:33
→ kinn: 然後cow7913你先po自己畫的圖我們再來談公信力問題          08/17 23:18
→ kinn: 這串我要表達的重點很簡單 就一群ai信徒在叫別人禁言不準談  08/17 23:21
→ kinn: 論順便貶低別人 噁心至極                                  08/17 23:21
推 kinn: cow你的圖勒 現在要談邏輯了喔? 等你po完圖再來談啦         08/18 02:15

四、違反板規條目

4-7

五、違規說明或佐證

小弟我支持原篇看法
認為畫畫的專家們提出質疑時 附上自己作品才有公信力會更好說服外行人
理性分析後被點名針對 我覺得他的邏輯搞錯了想溝通 又被點名挑釁要po圖才能講話

被檢舉人明知有繪畫專長的鄉民是少數 卻意圖要廢言沒有畫畫專長的人 有4-7蓄意引戰
之嫌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.230.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1692374765.A.EE1.html
推 Satoman:  已通知
推 kinn: 被檢舉人並無針對檢舉人而是以檢舉人之同意
→ kinn: 標準（評論圖需要附上自繪圖來舉證自我公信
→ kinn: 力)做為其對待標準 被檢舉人身體力行先附上
→ kinn: 自繪圖片以做為該文章所述條件並推文爭取任
→ kinn: 何評論者並不需要附上任何圖片來擁有評論公
→ kinn: 信力 但檢舉者同意此次繪圖爭議需要附圖 被
→ kinn: 撿舉者即照檢舉者標準回覆 可參照其文章之其
→ kinn: 餘無同意該文章條件之推文與回文可知被檢舉
→ kinn: 者只針對標準而無針對特定人士 言論自由屬於
→ kinn: 全體人類評論一張圖片不需任何專業佐證 被檢
→ kinn: 舉者身為創作者之一有其必要說明之 如果版主
→ kinn: 判決之結果為有違反版規被檢舉者接受判決並
→ kinn: 不再申訴
→ erimow: 4-7無違規
→ qwer338859: 4-7無違規 結案