推 lolic: 很多隨機殺人模仿犯 神經病一堆
qwer338859 與 Satoman 板主判定無違規
請問兩位板主,該文討論韓國人壓力是否很大
被檢舉人推文「很多隨機殺人模仿犯 神經病一堆」
哪邊不符合板規4-5所說的「對現實存在之人物或群體」為「人身攻擊」?
即使如被檢舉人貼的新聞,也不應以神經病一詞攻擊精神病患才對
且照 Satoman 板主以前的判例 #1YLG3UmQ (C_ChatBM) #1YKuDNQR (C_ChatBM)
對使用神經病進行人身攻擊的認定應該沒改變吧?
不知為何此案判定無違規,是因為他罵的對象是很多隨機殺人模仿犯嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.229.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1692728630.A.BC7.html
→ qwer338859: 看上下文 他是說韓國最近很多隨機 60.250.69.212 08/24 16:55
→ qwer338859: 殺人犯這些殺人犯很多都是神經病 60.250.69.212 08/24 16:56
→ qwer338859: 不是罵韓國人都是神經病 60.250.69.212 08/24 16:56
→ tkglobe: 韓國很多隨機殺人模仿犯是神經病 219.85.229.224 08/24 17:26
→ tkglobe: 可以這樣罵該群體的意思就對了? 219.85.229.224 08/24 17:26
→ tkglobe: 順便問一下,中國人有很多小粉紅是神經病 219.85.229.224 08/24 17:28
→ tkglobe: 這樣的句子也算不違反4-5囉? 219.85.229.224 08/24 17:28
→ tkglobe: 這篇被檢舉人說中國小粉紅蠢被判4-5違規 219.85.229.224 08/24 17:36
→ tkglobe: 小粉紅就是噁也被判4-5違規 219.85.229.224 08/24 17:42
→ tkglobe: "歐美左膠就是這麼智障"也是4-5違規 219.85.229.224 08/24 18:02
→ tkglobe: 以上都符合某一國家/地區的某一群人 219.85.229.224 08/24 18:03
→ tkglobe: 再加上人身攻擊的詞彙判4-5違規的案例 219.85.229.224 08/24 18:03
→ qwer338859: 他已經具體到最近的殺人犯了 不是泛指 122.100.73.13 08/24 18:12
→ qwer338859: 全部 除非你是殺人犯的當事人 122.100.73.13 08/24 18:12
→ qwer338859: 我看上下文完全不覺得他是罵所有韓國 122.100.73.13 08/24 18:15
→ qwer338859: 人 122.100.73.13 08/24 18:15
→ tkglobe: 上面幾個案例也不是罵所有中國人和歐美人 219.85.229.224 08/24 20:54
→ tkglobe: 某一群體+攻擊詞彙就算4-5了吧? 219.85.229.224 08/24 20:55