[建議] 開個公投

[johnkry (john)]

有鑑於板規目前著重於政治議題方面的防範,

形成了對這類

1.非傳統形式的ACG作品,且與任何特定作品內容均無太多連結,亦非與現實文化性相關討
論

2.標題內文提幾字就算有洽點,如另類張爸文,非迷因創作


舉列如下:

在台灣，百萬年薪有很困難嗎？

如女神：哎呀，有個廚子升天呀

山道猴子系列,館長系列,豆導系列

一般企業撐得住幾個月沒有營收？

東國國民黨會內鬨起爭執嗎

中國淹大水 原神要開楓丹 是否巧合

超導體會對ACG產業有什麼影響嗎

[龍珠] 悟空變身超三能讓台灣放假嗎？

除了純粹廢文,餘者表面上看起來是游走合法限內,言論自由,違之則思想審查,

玩文弄法,莫可制焉,此非一日之事,相信大家眼睛都沒瞎,



目前西斯板,板主三位管板多有爭議,

但板規所及皆自稱合法,

電影板近期板主縮限討論,則有悠悠之口云云

然西洽版,為任期制,無板皇問題,


建議對此類發文進行一定程度縮限

基於有原則必有例外,判定標準由板主認定

認定宜寬,裁判宜重

建議開個公投

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.90.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1692841003.A.FD4.html
推 Wardyal: @KyrieIrving1
推 Sessyoin:  https://i.imgur.com/W2zU6xp.gif
推 weitea554:  https://i.imgur.com/IldW8At.jpg
推 chadmu: 反對
推 smart0eddie: 當年馬上就有人跳出來噴說VT自帶ACG
→ smart0eddie: 點 憑什麼叫VT滾出去
推 Xpwa563704ju: VT可是人上人欸，怎麼可以拿來比
推 smart0eddie: 當年也不是提VT啊
→ smart0eddie: 反正多數覺得要這樣那就這樣啊
→ sos976431: 反對 這樣我以後看不到凱文吃壽司文欸
→ iqeqicq: VT還是建議移駕Vtuber專板為上策
推 sdd5426: 你這樣叫KyrieIrving1 Reewalker Cjol LB
→ sdd5426: 1916怎麼活
推 RuRu0421: 動搖
→ KumaKumaKu: 你可以多發點文 把那些文洗下去
推 qsgjnmvb: 建議一律禁止邊版仔發文
推 tomalex: (′・ω・‵) 哇啦哇啦 那些廢文真的廢
推 JamesHunt: https://i.imgur.com/mlYWAem.jpg
→ KumaKumaKu: 你幹嘛跑來噓我 奇怪ㄟ
→ KumaKumaKu: 怎不回去多發點文
→ fairymomo: 老哥，有人來邊板偷看推錯文還來拉屎
→ deathslipkno: http://i.imgur.com/NT6BvIH.jpg
推 zizc06719: 這樣板主都不能發文咧
→ louispencer: 你要加油XDD
推 JamesHunt: 翻譯：擴大人治權力，從寬自由心證，
→ JamesHunt: 再無罪行法定原則，廢文、洽點強弱標
→ JamesHunt: 準板主說了算
→ JamesHunt: 這麼有樂子的事你分類不改板務我怎麼
→ JamesHunt: 幫你附議？
→ linzero: 提板務
推 hami831904: 反對，雖然我也討厭這種文，但禁止太
→ hami831904: 超過了
推 jeff666: 動搖洽本 你這樣一堆廢文大公怎摸辦
推 tomalex: (′・ω・‵) 這樣不能當薪水小偷發廢文
推 cyclone055: 我聞到B21的味道
→ gwawa0617: https://i.imgur.com/87rSl2v.gif
推 kpg0427: 不用那麼麻煩，改測試版，發文不算發文
→ kpg0427: 數量，想進柵欄的就不會來這了。
→ ThreekRoger: 我覺得禁回文就好了 想討論的窩在那
→ k960608: 廢文滾出去>陶片流放>維持現狀  輪迴開始
推 pickchu22001: 怎麼會有人提不準廢文？ACG 廢文一
→ pickchu22001: 堆
→ linzero: 陶片流放是針對系列文不是廢文
→ minoru04: 至少有些你噓他廢文還不會怎樣 有些氣
→ minoru04: 到好像你揍他肚子一拳肛他全家一樣
推 JamesHunt: 先來個靈魂拷問：
→ JamesHunt: 貼VT的一舉一動算不算廢文？