Re: [建議] 關於ACG公共事務的討論不該壞的就禁止

[smart0eddie (smart0eddie)]

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 今天教育部在公仔上面搞事
: 讓人覺得不舒服
: 不該因為是負面的公共事務就禁止討論
: 想一下
: 今天的廣告是正面的
: 大家都說廣告好
: 會禁止嗎
: 肯定不會
: 因為有太多讓人共鳴的不爽感
: 好的政策給大家討論
: 做壞的政策不給大家討論
: 然道這就是版主們心中要的西洽嗎
: 這樣合理嗎
: 未來肯定還會有ＡＣＧ相關的政策或新聞
: 然不成壞的就立刻禁止討論嗎
菇菇 我跟你說
現在可能不過是因為這個少子化政策不是ACG政策
你可以請教育部發個公文說
對 這個影片是國家對ACG的政策
要宣傳人民不要花錢買公仔
這樣應該就可以過了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.3.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1696751692.A.D56.html
→ Glitchmaster: 板主在嗎 偷渡心證範圍如何界定的？
推 Glitchmaster: 是只要沒4-11的都不會4-7嗎?
推 TLdark: 怎麼不自己發一篇問
→ a125g: 我覺得就只是廣告而已
→ a125g: 然後公仔有acg點
推 homeboy528: 我不覺得公仔有ACG點就是了，如果公仔
→ homeboy528: 自帶ACG點，那王建民公仔、政治人物公
→ homeboy528: 仔是不是都可以發
→ homeboy528: 如果是這樣那以後沉思者、大衛像是不
→ homeboy528: 是也有ACG點