看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Satoman (沙陀曼)》之銘言: : 關於這個問題,以前類似情況比較明顯, : 甚至直接說自己在哈的我都有去派出所直接問警察。 : 然後警察那邊的結論是:「網路上打嘴砲他們懶得管。」 : 所以這方面我個人保留給專業刑事人員判斷和處理, : 若有需要配合偵辦即可。 : ※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言: : : http://i.imgur.com/kcDSGGN.jpg : : http://i.imgur.com/kVFrg62.jpg : : https://reurl.cc/9Rax0d : : 有鑑於散布大麻無害論多篇文及推文已觸犯中華民國刑法, : : 請問版主是否需要主動介入處理。 : : http://i.imgur.com/Y9jEPbJ.jpg : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi M2012K11AG. https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/181399/post 法務部認為全世界只要你提到大麻合法都是犯罪 https://www.ettoday.net/news/20231113/2622026.htm?from=ettoday_app 但是最近馬斯克公開吸大麻被告無罪 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.150.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1699872662.A.E61.html
nh60211as: 政府的解釋是唯一依據 125.228.71.204 11/13 19:13
Sessyoin: 不信謠 不傳謠 1.169.167.154 11/13 19:29
kinomon: 無罪是因為亂遞狀 42.77.233.67 11/13 19:38
EternalK: 馬斯克為什麼要受中華民國法律約束?? 42.75.50.33 11/13 19:42
kpg0427: 法律不管外國人的境外行為吧?又不是西118.167.192.140 11/13 19:50
kpg0427: 台灣宇宙法律w118.167.192.140 11/13 19:50
Xpwa563704ju: 就法務部的智障解釋法啊 223.139.174.66 11/13 20:00
Lupin97: 法w務w部w 101.12.23.154 11/13 20:04
IokUdiefirst: 樓上 有哦 在外國確實會違反臺灣法111.240.152.173 11/13 22:02
IokUdiefirst: 律哦111.240.152.173 11/13 22:02
IokUdiefirst: 只要一輩子不來臺灣就沒人會動你就111.240.152.173 11/13 22:02
IokUdiefirst: 是111.240.152.173 11/13 22:02
s7503228: 「散布「大麻無害論」而引誘他人施用」220.133.103.219 11/13 22:12
s7503228: 還有一個引誘他人使用啊220.133.103.219 11/13 22:12
IokUdiefirst: 所以4-20等實際法院判決才有用111.240.152.173 11/14 00:33
IokUdiefirst: 不然沒人是法官111.240.152.173 11/14 00:33
laptic: ロング・アーム法を使用するか? 180.74.219.154 11/14 03:57
smart0eddie: 樓上講中文好嗎218.173.150.179 11/14 08:54
forb9823018: 沒有引誘要件啊,很多人都裝作沒看101.137.100.200 11/14 12:27
forb9823018: 到這條,沒有引誘根本連起訴都不會101.137.100.200 11/14 12:27
forb9823018: 有101.137.100.200 11/14 12:27
stussy: 確實 一堆法盲 前面就講啦 要舉證你發表 59.124.14.121 11/14 16:14
stussy: 無害論有引誘他人吸食的事實超級難 59.124.14.121 11/14 16:14