看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、違規文章代碼 #1bTAyHBE (C_Chat) 二、被檢舉人ID arsl400 三、違規內容節錄 其實這事在推特也算有一陣子了。 簡單整理一下,一開始是一個義大利記者通過訪問跟其它資料, 「猜測」哥吉拉-1的製作成本約1500萬美金(約22億日幣), 隨著哥吉拉-1在美國意外得到不錯的口碑與票房後,影迷與討論者紛紛注意到這項資訊。 https://i.imgur.com/RS2OGhs.jpg 「你是說日本人只用了1500萬美金就拍出了比好萊塢燒2億美金好看十倍的電影?」 推特網民紛紛用哥吉拉-1去對比近期諸如驚奇隊長2等電影, 質疑好萊塢的製片成本是不是太臃腫、還是說根本在洗錢, 當然也有人直指日本電影從業者薪資太低又過勞等等。 之後這件事被記者拿來詢問山崎貴,山崎貴的回答是…… 「我真希望有那麼多(1500萬美金)。」 https://i.imgur.com/9bNVwWr.jpg 這條新聞又把相關討論炸了一圈(「你說居然能比1500萬還少?」), 再加上哥吉拉-1將與蜘蛛人等片角逐今年的奧斯卡最佳視覺特效提名, 更讓相關討論愈加熱烈。 https://i.imgur.com/JkbFGZs.jpg (附帶一提,有消息指實際數字約20億日幣,在日本電影來說也算是很高成本的了)。 當然,實際上好萊塢電影最大的成本問題來自演員片酬高得嚇人, 幾個主役演員的片酬就超過整個哥吉拉-1的製作成本, 導演、編劇還有製片人拿的酬勞也非常高, 並且特效公司的人事成本遠高於日本外,通常特效的使用量也遠大於日本特攝片。 一個推特網民貼出了一張2004年蜘蛛人2的成本結構, https://i.imgur.com/tEwYLbN.jpg 大約1/3是分給導演、編劇與演員等,1/3是視覺特效, 最後1/3有版權費用與其它製作成本。 算是隨著哥吉拉-1上映浮現的有趣議題。 四、違反板規條目 4-16 〔抄襲違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文抄襲或擅改他人創作者,經當事人檢舉並舉證後, 處水桶一週。 Ⅱ 轉文而違反前項規定者,經當事人檢舉並舉證後,處水桶二週以上。 4-19 〔轉文違規〕 Ⅰ 未經文章作者同意而轉錄文章至本板者,經當事人檢舉成案後, 處水桶一週。 Ⅱ 轉錄本板受水桶中之使用者之文章至本板,處水桶一週。 我是永桶名單,所以同時應該也符合4-19-II? 五、違規說明或佐證 原文章: #1bT9rphh (movie) https://i.imgur.com/jjuUqe6.png https://i.imgur.com/jZ6C9KT.png 時間差了整整1小時15分鐘, 全文直接複製我在Move板發佈的文章,且並沒有在任何私信跟推文告知, 只在最後多一句「要不要以後好萊塢都外包給日本阿?」 一般來說只要問一句,就算沒等我同意就轉走我也無所謂啦, 但連問都不問,還不標註是轉文,連我的ID都不寫還是過份了, 沒想到我在PTT的第一篇檢舉是被永桶後發的。 -- http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.71.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1702150538.A.8FA.html
DaBouSer: 盜文仔42.76.244.103 12/10 03:40
cross980115: 看上面那篇的檢舉 好笑的是 永桶仔61.223.96.138 12/10 04:00
cross980115: 盜另一個永桶人士的文來發61.223.96.138 12/10 04:00
Lisanity: 標題的ID好像不一樣?42.73.46.98 12/10 06:56
EternalK: 我好奇你都被永桶了,是怎麼知道自己的182.233.232.111 12/10 08:08
EternalK: 文章被抄來西洽的w?182.233.232.111 12/10 08:08
有人會告訴我啊。
laptic: 其實檢舉 4-16 比較對?180.74.71.19 12/10 08:11
coon182: 標題ID不對110.28.90.65 12/10 08:44
erimow: 永桶不代表不能看啊61.117.212.161 12/10 09:25
nh60211as: 太過分ㄌ125.228.71.204 12/10 09:32
※ 編輯: TED781120 (118.161.76.57 臺灣), 12/10/2023 09:37:12
TED781120: 偷懶格式用複製的沒改到ID,修正118.161.76.57 12/10 09:37
TED781120: 的確睡前只想到這是轉文,倒沒往抄襲118.161.76.57 12/10 10:19
TED781120: 上想,選4-16會比較好嗎?118.161.76.57 12/10 10:19
Lisanity: 轉錄的話標題會有「Fw:」 42.73.46.98 12/10 10:22
Lisanity: 那篇沒有 Fw: 用4-16比較好吧 42.73.46.98 12/10 10:22
好。 ※ 編輯: TED781120 (118.161.76.57 臺灣), 12/10/2023 10:30:01
risingheart: 已通知 61.218.155.215 12/11 13:22
arsl400: 抱歉,我不知道這條,因為之前轉錄失敗 49.216.167.170 12/11 16:22
arsl400: 所以就直接轉貼,下次我一定會通知您 49.216.167.170 12/11 16:22
TED781120: 嘴巴說道歉也沒去刪文或在文章裡加一 111.71.21.170 12/11 18:35
TED781120: 句轉文(何況說到底我的文照板規是不 111.71.21.170 12/11 18:35
TED781120: 能轉去西恰的,你想轉得照內容自己重 111.71.21.170 12/11 18:35
TED781120: 寫一次),反正現在板主受理了,看板 111.71.21.170 12/11 18:35
TED781120: 主怎判吧。 111.71.21.170 12/11 18:35
Satoman: 4-16違規 4-19無違規 1.163.161.78 12/13 02:25
TED781120: 好奇的,是4-16跟4-19不會同時違反嗎 1.163.218.174 12/13 15:59
TED781120: ?不然他應該算是轉文抄襲(4-16)+轉 1.163.218.174 12/13 15:59
TED781120: 到水桶ID的文(4-19)? 1.163.218.174 12/13 15:59
Lisanity: 前者是指抄襲,後者指轉錄文章 42.73.46.98 12/13 16:10
TED781120: 可是這樣的話4-16 II的轉文造成抄襲是 118.161.76.57 12/13 20:59
TED781120: 不會發生的吧。 118.161.76.57 12/13 20:59
TED781120: 符合4-16 II的話代表成立轉文,那這樣 118.161.76.57 12/13 21:01
TED781120: 的話就代表會符合4-19 II。 118.161.76.57 12/13 21:01
Lisanity: 那就要回到最初的定義了,你是當事人, 42.73.46.98 12/13 21:32
Lisanity: 有證據能夠證明有抄襲且為當事人的話就 42.73.46.98 12/13 21:33
Lisanity: 是4-16,該條只看是否有抄襲之行為。 42.73.46.98 12/13 21:33
Lisanity: 4-19的意思是假設別人在電影板轉錄你的 42.73.46.98 12/13 21:34
Lisanity: 文章到西洽,那西洽那邊會表示“Fw:”、 42.73.46.98 12/13 21:34
Lisanity: “轉錄自movie板”,是這樣的意思 42.73.46.98 12/13 21:34
risingheart: 4-16 違規 / 4-19 違規 114.46.178.19 12/16 14:54
qqq3892005: 4-19違規 180.217.67.83 12/16 15:03
risingheart: #1bVMmQHb (C_Chat) 114.46.178.19 12/16 19:51