[建議] 增加新聞門檻

[npc776 (╮⊙▽⊙)]

有鑑於近年媒體充斥變造/斷章取義/加油添醋/刻意曲解/不實翻譯/捕風捉影/騙取點閱

諸多亂象，已失去情報的可信性

如今日即有以交通亂象為題興風作浪亂板之事

本版亦有數名明顯以大量轉發特定媒體網站博取點閱疑似記者之ID

建議採取提高新聞文門檻之作為

如:

1.限制轉發經媒體解讀過之文章，如一日以兩篇為限

2.須附上原文全文，翻譯不管是AI也好孤狗也好，至少比記者好

3.對於轉發之文章須負有真實性責任，如NS2作夢文卡池流出文等非官方證實情報

....諸如此類作為，以求減輕帶風向假情報歪風


望諸位版主鑒察，謝謝

--
        三太那次                 ▃▃▃▃◥       ￥    ￥                 
                               ▉ \\\╲  ◣      ◤﹍   ﹍◥               
    我一直在外面Stand by...    ▉ ▆▏▆  *     ▊ ⊙   ⊙  ▏
                        ▂▃▂ ▉◣▇︸◢﹨     ▊ ●─●   ▎
                        ◢█◣  ◤_▃＿◤ /     ▊_ｂｄ     ▍
                       ◥██◤ ◤凸  ╲ ◥     ◤▇ㄟ▇╲      mroscar製       

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.36.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1702469655.A.B97.html
推 Xpwa563704ju: 其實西洽就算沒有新聞也很多造謠文
→ Xpwa563704ju: ，我自己就不小心上過幾輛車，我覺
→ Xpwa563704ju: 得還好不需要到需要限制的程度，不
→ Xpwa563704ju: 過還是要看其他人想法如何就是了
→ tomalex: (′・ω・‵) 4.需附上自己的心得
推 coon182: 心得不必要，一堆流水帳都能寫成心得
→ nh60211as: 一張圖都能發文了管這幹嘛
→ dalyadam: 不支持 畢竟限制理由很好找
→ dalyadam: 你確定管版的永遠沒有帶壞心眼?
→ dalyadam: 八卦版已經被玩壞了  太大權力不太好吧
推 chadmu: 反對，新聞全文很可能吃4-11
→ chadmu: 要先篩過危險的用語
→ npc776: 會吃4-11的東西就是不該轉過來的東西
推 tomalex: (′・ω・‵) 轉過來就檢舉 但是推文可能
→ tomalex: 會不少被釣到
推 LYS5566: 其實不看4-11 如果板友要用ACG偷渡時事
→ LYS5566: 現行板規也拿他沒皮條吧
→ Lisanity: 第一點我覺得同ID一天限兩篇新聞可附議
→ deathslipkno: 談論YT的SC排行就要吃4-11 真假
→ Lisanity: 其他沒意見
→ Lisanity: 漏打幾個字 1“改成”同ID一天限2篇的話
→ Lisanity: 可附議
推 jeff666: 偷渡本來就管不了
推 tomalex: (′・ω・‵) 有點就偷渡的了R
→ gwawa0617: https://i.imgur.com/c0GS7jD.gif
→ gwawa0617: 沒提板務說個j8
推 Sessyoin: Xhttps://i.imgur.com/peSjdZj.gif
推 LYS5566: 那不就可以散會了 偷渡沒必要靠新聞啊
→ LYS5566: 那從討論ACG 變成討論時事為主也是可預見
→ LYS5566: 可能發生的未來狀況了
→ tomalex: (′・ω・‵) 沒有為主 但是有部分人發文
→ tomalex: 就會以時事偷渡
→ tomalex: 這個也很久了吧
推 brian78313: 反對
→ fairymomo: 反對捏 :O
→ linzero: 不是新聞的捕風捉影呢？
→ LastAttack: 無聊
推 smart0eddie: 你信做夢不信新聞？
→ shintz: 轉發新聞要附30字心得，有些地方版是這樣
推 zizc06719: 這篇不是板務，下一位
推 s7503228: 那他們改閒聊改討論有啥辦法擋 只規定新
→ s7503228: 聞哪有差
推 GenShoku: 1還行 23算了吧
推 tomalex: (′・ω・‵) 除非新聞強制改新聞TAG
→ tomalex: 沒有可以檢舉(RY
推 shirleyEchi: 第一行就可以打趴90%以上的西洽文
→ yniori: 反對！有洽點就好了~其他什麼新聞的，難
→ yniori: 道沒有辨別能力嗎？
→ WinRARdotrar: 新聞禁OP 不同來源內容大致相似也算
→ WinRARdotrar: OP原文分類非新聞也算 這樣行ㄇ
推 salamender: 最近一些二三流媒體去抓ptt 或是 dc
→ salamender:  的熱門討論改寫成文章也是該禁一禁
→ salamender: 。