[申訴] #1bbdcgbm (C_ChatBM) zephyrhymn 4-11

[Glitchmaster (Ｇｌｉｔｃｈｍａｓｔer)]

一、判決文章代碼

　　#1bbdcgbm (C_ChatBM)

二、申訴人ID

　　Glitchmaster

三、申訴理由

　　我檢舉這篇是回文與回推文部分，若成立，罰則應當較#1bbYfI7Y (C_ChatBM)此篇來

　　得重(若成立)，其中回推文參照實務#1bYatE2l (C_ChatBM)、#1aoGhGff (C_ChatBM)

　　來看，是比照發回轉文的。同篇文章究竟應以檢舉先後亦或是罰則輕重來審理，這點

　　我想釐清，因就現階段而言我個人的觀感是有輕判疑慮，或者說有心者可以設法規避

　　重判，比如發違規文後立刻推違規推文再立刻自檢推文，就能避掉文章檢舉。

　　希望板主能重新審視。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1704538502.A.D79.html
→ kpg0427: 沒有二罪併罰，天數相加的選項嗎？w
推 smart0eddie: 回覆推文板規寫明算推文
→ smart0eddie: 板主桶錯你要自己跟板主講啊
→ Glitchmaster: 回推這議題桶不桶7天不是我這次要申
→ Glitchmaster: 訴的
→ Glitchmaster: 阿如果板主解釋是桶7天才不受理就另
→ Glitchmaster: 當別論
→ Glitchmaster: 全部"桶7天"改成"用推文標準桶"
→ Lisanity: 你的代碼是不是複製到別人的文章代碼？
※ 編輯: Glitchmaster (220.133.74.167 臺灣), 01/06/2024 23:05:00
→ Glitchmaster: 才發現
→ Glitchmaster: 超感謝提醒
→ linzero: 同篇同條違規好像是為同一案
→ Glitchmaster: 同篇同條罰一次 就不知罰哪次合適
→ Lisanity: 這個部份我相信板主們會判斷、討論吧
→ Glitchmaster: 期待するだけ (?
→ Glitchmaster: 好 回文的部分 引文原文判無違 尊重
→ Glitchmaster: 該判決 不再對回文部分申訴
→ Glitchmaster: 回推部分尚待回應
推 risingheart:  #1bnnZAPL (C_GenreBoard)