→ audi1005: 不丟選票的解決方案 就是把用路人分兩邊互鬥就好......01/07 15:48
→ audi1005: 問題沒解決 都是另一邊的錯 不是負責規劃政府的問題01/07 15:49
四、違反板規條目
4-11
五、違規說明或佐證
我自己是很認同所謂以人為本的交通改革
但考慮到如果是臺灣
以人為本的交通改革勢必會限縮用車人的權益
一講到權益限縮就=選票減少
照目前台灣人的尿性
還有很長一段路要走 甚至可能都無法實現
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.63.110.105 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704605774.A.2FD.html
只是一定會影響到一些人的權益
或選票
推文前文有上述文字，應能認定推文討論臺灣選票，推文選票與交通政策間應該無直
接關聯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.74.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1704986822.A.5E3.html
※ 編輯: Glitchmaster (220.133.74.167 臺灣), 01/12/2024 02:48:00
→ Satoman: 內容節錄包含未標示之非檢舉人言論，煩請220.137.194.158 01/14 03:36
→ Satoman: 更正220.137.194.158 01/14 03:36
→ Glitchmaster: 了解 36.238.165.140 01/14 09:54
※ 編輯: Glitchmaster (36.238.165.140 臺灣), 01/14/2024 10:02:00
→ Glitchmaster: 已編輯 36.238.165.140 01/14 10:02
→ risingheart: 已通知 114.46.220.159 01/19 03:48
推 audi1005: 意思不就是選票與交通政策無關聯的意思? 36.228.182.122 01/19 06:40
→ audi1005: 是政府政策的問題啊??? 36.228.182.122 01/19 06:41
→ audi1005: 並未提到任何特定人物/團體/勢力代表 36.228.182.122 01/19 06:50
→ audi1005: 只就前為提及交通政策是否迫於選票壓力 211.23.11.103 01/19 12:48
→ audi1005: 討論 211.23.11.103 01/19 12:49
(risingheart 刪除 risingheart 的推文: 更正)
→ risingheart: 4-11 無違規 114.46.220.159 01/19 21:50
→ Satoman: 4-11違規 1.163.170.172 01/21 07:14
→ Glitchmaster: 謝謝判決 36.238.164.56 01/21 07:42
推 qqq3892005: 4-11無違規 111.82.18.68 01/25 12:52
推 qqq3892005: 無違規結案 111.82.18.68 01/25 12:52