→ brian78313: 還我言論自由!101.12.97.79 01/17 17:15
推 cross980115: 推文一堆那種一擊脫離的啊 喊40%的61.223.90.192 01/17 18:53
→ cross980115: …61.223.90.192 01/17 18:53
→ Lisanity: 我不能保證40%會不會4-1142.72.139.245 01/17 19:26
推 Satoman: 已通知 1.163.155.90 01/18 08:27
→ DreamsInWind: 在野黨:未掌握政權,而與執政黨相抗123.193.242.233 01/18 09:39
→ DreamsInWind: 衡的政黨。對執政黨有批評、監督的123.193.242.233 01/18 09:40
→ DreamsInWind: 效能。 依教育部重編國語辭典修訂123.193.242.233 01/18 09:40
→ DreamsInWind: 本網站可查詢的解釋 未見檢舉人所123.193.242.233 01/18 09:41
→ DreamsInWind: 稱的政黨名稱 政黨票中的非執政黨123.193.242.233 01/18 09:42
→ DreamsInWind: 也有十幾個黨 不限檢舉人講的政黨123.193.242.233 01/18 09:43
1.你曾說:「跟中介法一樣 想必政治上能獲得在野黨的支持」,又「大家一起向在野黨的
民代陳情 反擊一波就在此刻」,這些話很明顯都是在講台灣,總不會是中國或其他國家吧
?
2.承1.,台灣的執政黨為民進黨,故相對地在野黨指國民黨、民眾黨及其他政黨。
你確定沒有影射台灣的任何在野政黨嗎?
※ 編輯: Lisanity (42.72.139.245 臺灣), 01/18/2024 10:17:17
→ DreamsInWind: 又多其他喔 不是要我從兩個選嗎?123.193.242.233 01/18 11:24
→ DreamsInWind: 認為政策影響acg 可向在野黨民代陳123.193.242.233 01/18 11:26
→ DreamsInWind: 情讓其發揮監督力量 至於何黨(無黨123.193.242.233 01/18 11:27
→ DreamsInWind: 也包括在內)本來就沒有要具體指涉123.193.242.233 01/18 11:28
→ DreamsInWind: 檢舉人認為要對iwin躺平 我也尊重123.193.242.233 01/18 11:29
→ Lisanity: 台灣的在野政黨本就不僅限一種政黨 42.72.139.245 01/18 11:52
→ Lisanity: 我了解了 還是要看板主們認定在野黨用詞 42.72.139.245 01/18 11:52
→ Lisanity: 是否踩線 42.72.139.245 01/18 11:52
→ Satoman: 4-11無違規 1.163.170.172 01/21 06:52
推 risingheart: 4-11 無違規 結案 61.218.155.215 01/24 12:42