推 Satoman: 已通知 1.163.155.90 01/18 08:21
→ kase09521: 厄，40%60%代名詞，為什麼會跟賴清德123.241.181.229 01/18 12:03
→ kase09521: 扯上關係？我在兒少法底下推文，啊不123.241.181.229 01/18 12:03
→ kase09521: 能是40%支持iwin,60%支持iwin，今天你123.241.181.229 01/18 12:03
→ kase09521: 說我代稱賴清德就代稱賴清德，不就跟123.241.181.229 01/18 12:03
→ kase09521: iwin 說你違反兒少法就違反兒少法一樣123.241.181.229 01/18 12:03
→ kase09521: 嗎123.241.181.229 01/18 12:03
→ Lisanity: 看起來應該是真的不知道賴的得票率 42.72.139.245 01/18 12:05
→ IokUdiefirst: 對哦 板主說817就是塔綠班就是111.240.157.129 01/18 12:15
→ kase09521: 我認真看了一下4-11是要提及政治相關123.241.181.229 01/18 12:15
→ kase09521: 議題，加嚴版的板規的舉例也是提及政123.241.181.229 01/18 12:15
→ kase09521: 治人物跟跟政治人物相關ACG規範，並無123.241.181.229 01/18 12:15
→ kase09521: 代名詞相關規範，我並不認為可以超譯123.241.181.229 01/18 12:15
→ kase09521: 代名詞說我提及政治議題或政治人物123.241.181.229 01/18 12:15
→ IokUdiefirst: 板主往例是都有這樣連結111.240.157.129 01/18 12:16
→ IokUdiefirst: 如果開放我也是樂見其成111.240.157.129 01/18 12:16
→ kase09521: 就算我這代名詞是代稱政治人物的支持123.241.181.229 01/18 12:23
→ kase09521: 者，我的推文也沒提到政治人物跟政治123.241.181.229 01/18 12:23
→ kase09521: 議題啊123.241.181.229 01/18 12:23
→ kase09521: 這句話不就在討論兒少法？123.241.181.229 01/18 12:24
推 kase09521: 我順著討論下來，看到討論理有40%，6123.241.181.229 01/18 12:30
→ kase09521: 0%順著討論提出，不要扯東扯西要聚焦123.241.181.229 01/18 12:30
→ kase09521: 在討論兒少法，哪裡觸碰到政治議題還123.241.181.229 01/18 12:30
→ kase09521: 是政治人物了？123.241.181.229 01/18 12:30
→ kase09521: 我的推文內容討論的議題是兒少法，討 42.72.150.158 01/18 12:42
→ kase09521: 論的對象是前面的推文者，內文也沒有 42.72.150.158 01/18 12:42
→ kase09521: 出現政治人物，個人認為並未達成4-11 42.72.150.158 01/18 12:42
→ kase09521: 的成立要件，除非你看到40%60%就認為 42.72.150.158 01/18 12:42
→ kase09521: 我整句在討論政治議題，那可以請你解 42.72.150.158 01/18 12:42
→ kase09521: 釋一下我討論提及的政治議題是那個 42.72.150.158 01/18 12:42
→ kase09521: 很抱歉我在上文提及的違規說明會議並 42.72.150.158 01/18 12:50
→ kase09521: 看不出來，代名詞並不是議題，這說明 42.72.150.158 01/18 12:50
→ kase09521: 代名詞指向的也非政治人物 42.72.150.158 01/18 12:50
→ Lisanity: 我也覺得主觀的討論比例確實是還好 並非 42.72.139.245 01/18 12:54
→ Lisanity: 指向政治層面 42.72.139.245 01/18 12:54
→ IokUdiefirst: 如果有一個人起頭講817111.240.157.129 01/18 12:55
→ IokUdiefirst: 後面都能依此為理由開放講817111.240.157.129 01/18 12:55
→ IokUdiefirst: 那麼我也是非常樂意111.240.157.129 01/18 12:55
→ IokUdiefirst: 一切都看板主 我也不認為817 689是111.240.157.129 01/18 12:56
→ IokUdiefirst: 政治議題 但板主這麼認為 沒辦法111.240.157.129 01/18 12:56
→ kase09521: 所以你有沒有看過4-11內文在講啥？我 42.72.150.158 01/18 12:57
→ kase09521: 不就跟4-11內文跟你討論請你說明我哪 42.72.150.158 01/18 12:57
→ kase09521: 裡碰到政治人物或政治議題了嗎 42.72.150.158 01/18 12:57
噢 說實在我也認為你不該違規
但我認為板主會判你違規 並且把板主可能會聯想到的賴清德投票率打在內文
中 剩下交給板主判斷
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.157.129 臺灣), 01/18/2024 12:59:06
→ kase09521: 然後就算政治人物的支持者=政治議題， 42.72.150.158 01/18 12:59
→ kase09521: 那你也要證明我說的是吧，而不是你說 42.72.150.158 01/18 12:59
這邊板主說你是就是 也不用證明啥 厲害吧
→ kase09521: 是就是 42.72.150.158 01/18 12:59
→ IokUdiefirst: 問我當然是希望全都無違規XD111.240.157.129 01/18 12:59
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.157.129 臺灣), 01/18/2024 13:00:07
→ kase09521: 等等，第一次被檢舉，我是要說服版主 42.72.150.158 01/18 13:01
→ kase09521: 對吧，那我的論述就在上面了，我認為 42.72.150.158 01/18 13:01
→ kase09521: 我討論的議題對象都跟政治無關 42.72.150.158 01/18 13:01
→ kase09521: 當然假設判斷有違規也希望可以看到為 42.72.150.158 01/18 13:04
→ kase09521: 什麼這樣有觸碰到政治議題或政治人物 42.72.150.158 01/18 13:04
推 qqq3892005: 4-11無違規223.141.246.116 01/19 21:16
推 risingheart: 4-11 無違規 結案 114.46.220.159 01/19 22:42