[檢舉] slainshadow 4-11

[Lisanity (敵人肥大 出 飾拳)]

一、違規文章代碼
#1bsUQIN9 (C_Chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

二、被檢舉人ID
slainshadow
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄
→ slainshadow: https://youtu.be/qAaTUGvj_30?si=5b-7W5-8dSli0af2   02/25 09:00
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
https://i.imgur.com/VHydzDc.jpg
0~6歲國家一起養為由教育部所提出的中華民國相關政策議題，既不是ACG相關政策，也與高
教授的論文內容並無直接以及相關之關係。
#1b8ckNBK (C_ChatBM)
#1b8ZQNVT (C_ChatBM)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.175.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1708830612.A.681.html
推 anpinjou: 啥？  這個當初板上文一堆欸 會4-11？
1.「0~6歲國家一起養」這個教育部政策之前就是判4-11的，我有放判例
2.剛剛我有看過了一遍，高教授的論文內容確定沒有提到該政策
※ 編輯: Lisanity (223.140.175.15 臺灣), 02/25/2024 11:29:00
推 cross980115: 當初一堆不代表不會死亡啊…
→ cross980115: 當初也整串的雨刷進桶
推 romeie06: 假設這個過了 是不是當初的也要補桶？我
→ romeie06: 比較有疑慮電視這點
→ cross980115: 當初的時效早過了 不會有補桶問題
推 chadmu: 當時整串拖超久 一堆人閃過退文
推 Satoman: 已通知
推 slainshadow: 過去我國政府曾搞出這個「很有趣」的
→ slainshadow: 廣告來造成有在玩動漫公仔.模型的玩
→ slainshadow: 家不悅的情況，而現在高玉泉教授等人
→ slainshadow: 在iwin系列的主張更可能擴大到使整個
→ slainshadow: 次文化的發展掀起波瀾
→ slainshadow: 配上這個影片是希望洽民不要忘記那些
→ slainshadow: 人曾幹過這種事
→ slainshadow: 要判我進桶我也接受 答辯完畢
推 erimow: 4-11違規 離題
→ slainshadow: 4-11我接受 但該篇內文最後心得有提
→ slainshadow: 到「污名化並消滅ACG產業」，於是我
→ slainshadow: 重新提出這個荒謬的廣告就算離題？
→ Lisanity: 你說的那句應該是原po對高教授的論文內
→ Lisanity: 容做一些總結並提出原po自身的感想
→ Lisanity: 然後教育部的政策確實沒有出現在高教授
→ Lisanity: 的論文內容中
→ Lisanity: 再者 與iWin相關議題有相關的部會有衛服
→ Lisanity: 部、展翅等部會，我沒聽說過iWin和“教
→ Lisanity: 育部”有關聯
→ slainshadow: 也是 教育部沒有出現在iwin系列戰 ok
→ slainshadow: 認了
→ slainshadow: 判吧 有人很迫不及待
推 risingheart: 4-11 違規
推 Satoman:  4-11違規
推 Satoman: #1buYDTaI (C_Chat)