[檢舉] nisioisin 4-1

[motw1999 (垃圾GT黑真笑死人)]

一、違規文章代碼

    #1bzy5-bl (C_Chat)

二、被檢舉人ID

    nisioisin

三、違規內容節錄

    4-1 全文
    4-7 : 笑死 等你們檢舉呀

四、違反板規條目

    4-1 4-7

五、違規說明或佐證

    原始新聞完全無ACG要素 只是在個人補充心得說了些其他東西
    就發來這板 實在太過硬要
    過去類似行為就有水桶案例 #1Tsc3nBK (C_ChatBM)  #1VItJrmZ (C_ChatBM)

    4-7部分則有其他板友質疑這新聞是否不適合發在C洽
    原PO的語氣充滿挑釁意味並說去檢舉 可認為發這文就是為了引戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.146.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1710743794.A.CC9.html
※ 編輯: motw1999 (59.115.146.219 臺灣), 03/18/2024 14:40:21
推 fenix220: 求仁得仁
→ DarkKnight:    得仁
→ laptic: 求姆得咪
推 fash5896: 求仁
推 Lisanity: 得仁
→ lolicon: you said it , we do it（疑
推 nisioisin: 1.我標題是閒聊 並不是新聞 只是節錄引
→ nisioisin: 發聯想的新聞內容
→ nisioisin: 而且這段情節跟40010的相馬同學再公車
→ nisioisin: 上做的事有高度相似
→ nisioisin: 看過漫畫的都知道相馬同學也是一臉不
→ nisioisin: 情願的被XX
→ nisioisin: 如果這樣都不算有ACG點
→ nisioisin: 那單純閒聊討論哪部漫畫主角像大谷？
→ nisioisin: #1bu9sqnh (C_Chat)
→ nisioisin: 拉麵店放動漫歌#1bw0Cdl1 (C_Chat)
→ nisioisin: 又有ACG點了嗎?
→ nisioisin: 2.我是回應認為沒有洽點的人和喊水桶的
→ nisioisin: PunkGrass他們認為沒點叫他們檢舉會4-7
→ nisioisin: ?這樣叫做挑釁我看比相馬還敏感
→ nisioisin: 還是不能加笑死
→ nisioisin: 這樣笑死列入禁詞表我沒意見呀
→ nisioisin: 順便把大谷圖也禁掉
→ nisioisin: https://i.imgur.com/3G7rJ06.jpg
→ tomalex: (′・ω・‵) 看一下那篇新聞是八卦版
→ tomalex: 範疇吧 記得左轉
→ motw1999: 1.標題在C洽除了可刪除推文的[討論]都無
→ motw1999: 實質差異 文章有沒有違規不會看這改變
→ motw1999: 2.大谷那篇可能沒點 但抱歉沒人檢舉喔
→ motw1999: 3.歷任板主全拒絕做禁詞表喔^.<
推 r85270607: 實際案例就隨便撿一篇「湊」啊
→ r85270607: 還是我們的判斷依據是有沒有哏？也可
→ r85270607: 以
→ r85270607: 那洽友覺得好有哏有趣嗎？一個噓可能
→ r85270607: 是個人意見
→ r85270607: 十個噓X1辨是偏激 那可是X4呢
→ r85270607: 我以前也講過了 不是隨便抄一篇新聞
→ r85270607: 然後自己聯想就算西洽了
→ r85270607: 我隨手拿個水管塞住的居家日常
→ r85270607: 也能當西洽文  那我能因此說討論自家
→ r85270607: 水管堵住
→ r85270607: 也是西洽需要的討論嗎
推 cyclone055: 拉麵店動漫歌，怎麼覺得看過……忘記
→ cyclone055: 檢舉結果了
→ cyclone055: 那種不就之前拉麵阿北的文嘛==
→ cyclone055: 隨便一張圖，然後現實也是嘛
→ r85270607: 拉麵文頂多是為湊而湊的廢文
→ r85270607: 有的管理覺得寬鬆 不搞事睜隻眼閉隻眼
→ r85270607: 有的是依據有沒有趣味反應輕鬆
→ r85270607: 那看看我們這個案例是什麼：
→ r85270607: 一個新聞A. → 隨便自己湊個作品B
→ r85270607: → 硬拗到結論C → 跟討論毫無關聯的D
→ r85270607: 對發文者而言 作品B只是他推託的理由
→ r85270607: 罷了
→ r85270607: 急著拉作品出來當擋箭牌
→ r85270607: 無論從哪個環節都過於牽強了
→ r85270607: 我不會說「以後就照此案依據」
→ r85270607: 但「過於牽強穿鑿」究竟是什麼模樣
→ r85270607:  這起就是了
→ fairymomo: 拿現實中的性霸凌強加洽點硬湊
→ fairymomo: iwin之路你我都推了一把，嘖嘖
推 Satoman: 已通知
→ erimow: 4-1無違規 4-7違規
推 Glitchmaster: 真的求
推 Xpwa563704ju: 求求
推 tomalex: (′・ω・‵) 求桶得桶
推 mikeneko: 講一句等你檢舉就桶? 太嚴重了吧
推 Xpwa563704ju: 還沒判出來，不要急啦
推 fenix220:  https://i.imgur.com/SWdvh5Q.gif
推 anpinjou: 覺得沒有ACG就檢舉本來就沒問題吧 不是
→ anpinjou: 到處都有這種以檢舉代替提問的人嗎
→ anpinjou: 而且意外的實用不是嗎  用問的87%問不
→ anpinjou: 到啦
推 teddy12114: 洽點本來就很鬆 當年一個vtuber耳機
→ teddy12114: 掉洗衣機沒圖沒影片的文都能發好幾篇
→ teddy12114: 還無違規了
→ motw1999: 本來就該用檢舉代替提問了 尤其4-1這種
→ motw1999: 標準會隨換板主變動的
推 JackdOr: 求
→ DarkKnight: 很鬆還要這樣偷渡 BOOK取
→ Satoman: 4-1無違規 4-7違規
→ nisioisin: 1.40010有沒有點 這些可以一起看看
→ nisioisin: #1b-1ANWx (C_Chat) 宅男的老婆不是圈
→ nisioisin: 內人      宅男? 軍武宅 動漫宅?
→ nisioisin: 裡面只提到朋友玩魔獸
→ nisioisin: #1b-RuUTe (C_Chat) 奇樂可以結束戰爭?
→ nisioisin: 烏俄跟以哈戰爭關ACG什麼事?
→ nisioisin: 照某些人邏輯自己湊個奇樂就有點?
→ nisioisin: #1b-SNT50 (C_Chat) 黑傑克會怎麼取出
→ nisioisin: 大腸裡的椰子
→ nisioisin: 看新聞想到來問, 黑傑克劇情有幫人取出
→ nisioisin: 椰子嗎?
→ nisioisin: 2.motw都說了本來就該用檢舉代替提問了
→ nisioisin: 我講"等你們檢舉呀" 就有問題是挑釁語
→ nisioisin: 氣?
→ nisioisin: 硬要說的話被挑釁的是我耶
→ nisioisin: 一些人未審先判看到40010和相馬還說沒
→ nisioisin: 點、水桶
→ nisioisin: 我覺得可笑才說笑死  這樣叫挑釁  好喔
→ nisioisin: https://i.imgur.com/380miXn.jpg
→ ThreekRoger: 你挑的文章你可以都發一篇檢舉
推 JackdOr: 急了
推 mikeneko: 補點很簡單，你要攻防的是為啥4-7會成立
→ mikeneko: 什麼叫挑釁意味，一句等你檢舉就能桶?
→ nisioisin: 我舉那些例子的目的不是為了檢舉，是
→ nisioisin: 要指出西洽的acg點一直是很寬鬆的，看
→ nisioisin: 到可聯想到acg的人事物來討論是正常現
→ nisioisin: 象，而我內文明確提及相馬同學和4001
→ nisioisin: 0，卻被噓文沒點，我才是被動回應認為
→ nisioisin: 沒點去檢舉的一方，並沒有要引起爭議
→ nh507121: 4-7無違規
推 risingheart: 4-7 違規
→ risingheart: #1b_g5Kl9 (C_Chat)