→ s87879961: 甚麼黨他沒提到這樣也算喔？114.136.167.120 03/21 21:26
→ Lisanity: 引述有三立的新聞42.72.72.158 03/21 21:29
推 chasegirl: 一整串都這樣啊 笑死 跟衛福部一樣 我42.79.58.183 03/21 21:32
→ chasegirl: 說有結論就有結論 我說你在連結某黨 就42.79.58.183 03/21 21:32
→ chasegirl: 有42.79.58.183 03/21 21:32
→ s87879961: 呃 所以三立的新聞是等於民進黨的媒體114.136.167.120 03/21 21:38
→ s87879961: 是這樣直接認定嗎？114.136.167.120 03/21 21:38
其實這個去年12月是有判例的
我把判例放在違規說明裡
三民自的立場
可以google看看
推 s87879961: 了解 所以還是要看這一屆版主就是了114.136.167.120 03/21 21:41
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/21/2024 21:42:42
推 s87879961: 這樣的話如果說是官媒會算有事嗎？114.136.167.120 03/21 21:47
不會
→ s87879961: 先說我沒要鬧你 只是好奇114.136.167.120 03/21 21:47
沒事的
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/21/2024 21:50:15
推 cross980115: 黨X 只要前後文看得出是台灣政黨 全61.223.112.133 03/21 21:54
→ cross980115: 都是掰的啊61.223.112.133 03/21 21:54
→ cross980115: 過往歷屆判例 黨媒、黨意、有黨罩 61.223.112.133 03/21 21:59
→ cross980115: 只要前後文看得出指涉台灣政黨 就是 61.223.112.133 03/21 21:59
→ cross980115: 下去 61.223.112.133 03/21 21:59
→ anpinjou: 這篇就政治文 跟我說不是4-11也是笑笑 42.71.68.75 03/21 22:11
推 s87879961: 政治文沒錯 但是是IWIN議題的 所以我114.136.167.120 03/21 22:20
→ s87879961: 才覺得應該會有緩衝空間114.136.167.120 03/21 22:20
→ cross980115: iwin議題跟黨X是兩回事啊 61.223.112.133 03/21 22:29
→ Lisanity: 我也覺得黨媒超過acg政策討論範圍 42.72.72.158 03/21 22:34
推 chasegirl: 黨媒超過這次iwin話題?整個新聞媒體連 42.79.58.183 03/21 22:46
→ chasegirl: 發假新聞幫iwin 洗地，你說與他們無關42.79.58.183 03/21 22:46
→ chasegirl: ？你用屁股想都知道哪裡有問題，不用我42.79.58.183 03/21 22:46
→ chasegirl: 點吧？42.79.58.183 03/21 22:46
推 cross980115: 由4-11慣犯講這種話哪來的說服力啊61.223.112.133 03/21 22:57
→ cross980115: … 61.223.112.133 03/21 22:57
→ cross980115: 補個S板跟R板的判例61.223.112.133 03/21 22:57
推 chasegirl: 講不過 直接翻舊帳 你是女人嗎？ 42.79.58.183 03/21 23:04
推 chasegirl: 你是女人的話我能理解42.79.58.183 03/21 23:05
推 chasegirl: 你都快被我說服了，才會去翻我的舊帳了 42.79.58.183 03/21 23:13
→ chasegirl: ，怎麼會沒說服力呢 42.79.58.183 03/21 23:13
推 cross980115: 雖然我不懂這跟性別有什麼關係，不223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 過姑且提一下我的論點，會慣犯4-11223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 的 通常不是因為故意，就是對於4-1223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 1的基準跟判決基準有相當大的歧異，223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 所以認為不違反4-11的論點往往站不223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 住腳223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 就如同你這次的論點，過往媒體對於223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 政治有立場與否，這跟次iwin議題完223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 全是兩回事223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 所謂的黨X也向來違反4-11，在iwin文223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 大喊說黨意 黨媒等黨X的 一直都會進223.138.143.146 03/21 23:29
→ cross980115: 桶223.138.143.146 03/21 23:29
不用對另一位某c認真了
→ cross980115: 直白點就是 你這次的論點根本站不住61.223.112.133 03/21 23:38
→ cross980115: 腳，從過往紀錄來看你的發言跟認為61.223.112.133 03/21 23:38
→ cross980115: 的並未違規標準也一定程度的偏離正 61.223.112.133 03/21 23:38
→ cross980115: 常的違規標準，所以沒有說服力 61.223.112.133 03/21 23:38
※ 編輯: Lisanity (42.72.72.158 臺灣), 03/21/2024 23:38:41
推 chasegirl: 不會啊，她認真講我覺得蠻有道理的啊， 42.79.58.183 03/21 23:43
→ chasegirl: 投降 42.79.58.183 03/21 23:43
推 IokUdiefirst: 共產黨黨媒吧 跟共產黨做一樣的事 111.240.150.56 03/22 04:27
推 LastAttack: 你未服部？說有就是有？ 223.138.49.53 03/22 04:54
推 mikeneko: 地下板主說有就是有 推文沒三立沒民進黨 163.17.185.108 03/22 08:27
→ mikeneko: 他一樣能幫忙腦補成有，到底是誰政治腦? 163.17.185.108 03/22 08:27
→ mikeneko: 啊不過這一樣會下去，誰叫他是板主呢 163.17.185.108 03/22 08:28
→ linzero: 這次iwin才是真的海釣場吧 36.226.198.133 03/22 11:23
推 cross980115: 海釣很長一段時間了，每次都會有一 61.223.112.133 03/22 11:42
→ cross980115: 堆刻意扯離題的… 61.223.112.133 03/22 11:42
推 roger2623900: 執政黨媒體出來洗地 怎麼會跟iWin 111.83.32.179 03/22 21:32
→ roger2623900: 沒關係？ 111.83.32.179 03/22 21:32
→ nh507121: 已通知 219.91.89.165 03/22 22:58
→ nh507121: 4-11無違規 219.91.89.165 03/22 23:05
推 risingheart: 4-11 違規 114.46.201.253 03/23 16:49
→ erimow: 4-11無違規 結案 103.131.12.29 03/26 09:03