[檢舉] share8426 4-11

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

一、違規文章代碼

#1b_HElQj (C_Chat)

二、被檢舉人ID

    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

share8426

三、違規內容節錄

    請節錄違規內容並貼於此處

噓 share8426: 這5個人是不是都呼吸？要不要禁止空氣？
→ share8426: 又開始了黨側翼的畫靶射箭連連看KPI了 呵
四、違反板規條目

    請標註違反之板規條目於此處

4-11 第Ⅳ項

五、違規說明或佐證

    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

「黨側翼」顯然是指與境內政黨同派系的人，由此可見為無關之政治推文，請板主群認定
是否違規。

--
緊握的拳頭捏碎了願望　令鮮血流滿了掌心
無盡的翅膀猶如鎖鏈一般　沉重得令人無法動彈
只懂得失去的稚幼眼眸中　人們懷念永不復返的星光
每一盞點起的燈火　都綻放著生命的光芒　載著前行乃是命運
銘刻光輝　對誰都溫柔　歲月的痕跡
　　　——西川貴教《ヴェスティージ》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第四片頭曲）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.81 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1711124081.A.A66.html
推 rock5421: 三個黨 然後黨側翼就是民進黨 你在供三
→ rock5421: 小
→ rock5421: 雖然這篇應該會過但是還是覺得這奇妙的
→ rock5421: 邏輯真是他媽可笑
→ rock5421: 最好不要扯說啥是執政黨，這機關最好只
→ rock5421: 有執政黨的人
※ 編輯: laptic (118.101.170.224 馬來西亞), 03/23/2024 06:14:33
→ laptic: 已修
推 anpinjou: 沒想到會從你的口中說出境內....
推 tomalex: (′・ω・‵) 我想起馬來人還沒出國 臉就
→ tomalex: 在入境的笑話
→ risingheart: 已通知
推 share8426: 我有個疑問，「黨側翼」不是指那些支持
→ share8426: 自己政黨決策和方向的人嗎？這次的事件
→ share8426: 就是有主管單位針對虛擬人物作出不符合
→ share8426: 民眾期待的規定，於是作為民眾(尤其是
→ share8426: 動漫愛好者一人)，我表達出對於政府政
→ share8426: 策的不滿，怎麼會與本版沒有相關？本身
→ share8426: 這件事情雖說是出於政策對於ACG相關法
→ share8426: 規的影響，而有ACG元素，所以才可以貼
→ share8426: 在這邊吧？不然，當初貼出這篇新聞本身
→ share8426: 不就會因為缺乏ACG元素而違規吧？再換
→ share8426: 個角度想，假設現在是JCStaff出於他們
→ share8426: 內部公司政策改變，結果突然發表一個聲
→ share8426: 明說「阿以後我們JCStaff的動畫，所有
→ share8426: 女主角全部都要穿得跟中東女性一樣」，
→ share8426: 作為ACG眾一員看不下去，於是發聲說「
→ share8426: 這是什麼食古不化的極左派思想主導的決
→ share8426: 策阿~」，難道這也屬於與本版無關嗎？
→ share8426: 我實在不理解這跟這次的狀況有什麼兩樣
推 share8426: 不就是政策涉及ACG，而使得本來政治與
→ share8426: ACG兩界界線變得不明確，而帶有ACG色彩
→ share8426: ，變得可以討論嗎
推 share8426: 我平常也不會閒閒沒事做，有事沒事就突
→ share8426: 然罵左翼或右翼，或什麼政治人物阿~ 就
→ share8426: 是因為這件事情本身牽扯到ACG了，才會
→ share8426: 有我跳出來罵。應該要從事件的背景看「
→ share8426: 黨側翼」三個文字的意思，而不是單單文
→ share8426: 字跳出來馬上就否定吧？我只想問一開始
→ share8426: 通知的人，假設我現在說得是「黨側翼這
→ share8426: 個舉證滿好的，確實有足夠說服人的素材
→ share8426: 去說明ACG確實是造成兒童權利迫害的原
→ share8426: 因」，他還會檢舉嗎？我怎麼懷疑通知的
→ share8426: 人本身才是政治腦？
推 share8426: 「黨側翼」本身應該也不是什麼罵人的髒
→ share8426: 字吧？看「Re:從零開始的異世界生活」
→ share8426: ，我也是原作黨，拚死護航時也被人家叫
→ share8426: 做「黨側翼」阿~
→ anpinjou: 但是原作黨不會4-11啊  笑死
推 share8426: 所以現在就是在爭取不要單純從文字，而
→ share8426: 是從使用這個詞我的意思在解釋阿
→ share8426: 有必要一直傷害對ACG抱有熱情的人嗎？
→ Lisanity: 我個人觀點啦 就這個case來看比較難看出
→ Lisanity: 是哪一黨的或是是否明確說是哪一邊
→ Lisanity: 除非是有的是明確講出國民黨或是民進黨
→ Lisanity: 的部份那就是肯定完蛋的...
→ nh507121: 4-11無違規
→ Satoman: 4-11違規
→ risingheart: 參酌原文和答辯，此處黨側翼的確無明
→ risingheart: 指哪一個中華民國政黨，4-11 無違規
→ risingheart: 結案