→ loserloser: 不通的地方在哪?114.45.154.212 04/18 16:20
→ loserloser: 你是覺得原文有問題吧 原文有問題的點114.45.154.212 04/18 16:21
→ loserloser: 請指教?114.45.154.212 04/18 16:21
→ loserloser: 關於我個人回覆麻煩你也可以撥空看下114.45.154.212 04/18 16:21
→ erimow: 我覺得你的言論就是與事實不符 蓄意引起103.131.12.26 04/18 16:21
→ erimow: 爭議103.131.12.26 04/18 16:21
→ loserloser: 我不想問這麼細拉 不過還是想請教哪114.45.154.212 04/18 16:22
→ loserloser: 部分114.45.154.212 04/18 16:22
別的不提，你被桶的那篇文章講錯很多東西吧
應該說你根本就沒搞清楚狀況就在那邊亂講
※ 引述《loserloser (背朝黃土面朝天)》之銘言：
: 其實整件事燒起來都很詭異
: IWIN成立於2013年左右
: (有誤歡迎指正)
: 引用的法條也不是今年才有
: 看IWIN網站
: 年度累積3000多件
: 移送主管機關的大概56件 可能就是報警?
: 算是去年正常情況下的案件處理
: 標準判斷跟今年大概也87%一樣
: 一般情況下就是沒檢舉 沒太OVER 他們也懶得鳥 不太會主動去抓
: BUT
: 今年PTT莫名其妙被刪幾篇文?
: 然後有總加速師開始瘋狂去檢舉
: 於是IWIN照以往的流程去處理
→ loserloser: 欸 大哥 不管是法條還是iwin存在很久了內= = 02/05 00:45
為什麼突然有事?
https://i.imgur.com/HFp4bmU.png
因為當時衛福部新的函釋說要管虛擬創作阿
: 先說要求刪除這部分
: TT有問題的文章別說刪除
: 網路警察平常海巡要求鎖文還是幹嘛也不少見
: 版主還可以認為造謠自己爽刪就刪
: 至於iwin要求刪除可不可以不理?
: 理論上是可以 因為該機關沒什麼權力
: 他最多就是報警 然後司法體系去動作
https://www.youtube.com/live/cuqokjptclQ?si=mgrG7wcNwKBwVh1a&t=7013
你要不要自己看一下ptt前法務站長怎麼講
https://i.imgur.com/PA0AhgC.png
https://i.imgur.com/SdDK5mQ.png
https://i.imgur.com/JCpZOKG.png
https://i.imgur.com/KIFfiFK.png
最好是可以不理
: 然後NBA版有一個推文PO新聞照片
: 版主自己刪掉 ㄏㄏ
: 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文
你說的是這篇 #1bkZSqqA (NBA)?
你知道NBA板主為什麼要刪嗎?
因為其他板有人文章貼那張照片被IWIN通知下架阿 #1bYzQQAG (Marginalman)
而且你這邊還討論NBA板事務
Satoman當時沒順便桶你4-12，我只能說他人太好
= =
: 本來人家這種兒少保護團體立場就要踩死也沒什麼問題
: 講一個主觀認定 就是一直以來處理的方式
: 現在要明確規定尺度要到哪裡
: 把灰色空間通通擦掉
: 真正受害的會是誰?
: 整個事件到目前為止除了少數幾個立委願意去回應
: 沒有幾個對公共議題敏感的公眾人物來蹭
: 都沒有人覺得怪怪的?
: 總加速師 檢舉1000多件的真的是普通民眾嗎?
: 這麼剛好2月初在吵3月要開會要訂標準?
: (更正一下 此件是我搞錯 是因為此次風波才決定3月開會重新討論標準)
: 還有謠言說該機關開會說什麼之類的?
: 這些真的是巧合嗎?
: 話就點到這
: #水很深
: #懂得都懂
--
https://i.imgur.com/FhhzB4L.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.89.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1713448299.A.D5B.html
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 04/18/2024 22:15:27
→ loserloser: 如果我沒記錯好像是要開會的時候才發114.45.154.212 04/19 00:12
→ loserloser: 應該是三月發函吧? 我PO文應該是二月?114.45.154.212 04/19 00:12
→ loserloser: 裁判的機關是司法機關吧?114.45.154.212 04/19 00:12
→ loserloser: 桶4-12就算了阿 你用4-7我當然有疑慮114.45.154.212 04/19 00:14
→ loserloser: 應該說異議114.45.154.212 04/19 00:14
→ loserloser: 至於GID部分 該篇照片在新聞網頁上還 114.45.154.212 04/19 00:22
→ loserloser: *該張照片在新聞網頁上還能看到114.45.154.212 04/19 00:22
→ loserloser: 所以我不確定你說的部分是真的假的114.45.154.212 04/19 00:30
→ loserloser: 應該說當時是該版主主動去桶的114.45.154.212 04/19 00:31
→ loserloser: *刪推文 所以我不確定是因為你所說的114.45.154.212 04/19 00:31
→ loserloser: 因為先前有人去檢舉 該版主預防性刪除114.45.154.212 04/19 00:31
→ loserloser: *是不是因為114.45.154.212 04/19 00:31
→ nh507121: 就說你根本沒搞清楚狀況219.91.89.165 04/19 06:40
→ nh507121: 先去把影片前法務站長的部分看完好嗎219.91.89.165 04/19 06:40
→ nh507121: 第8條第1項的網路內容防護機構就IWIN阿219.91.89.165 04/19 06:41
→ nh507121: 那沒先行限制瀏覽、移除，ptt不就會被罰219.91.89.165 04/19 06:42
→ nh507121: 錢? 還可能會被限制接取219.91.89.165 04/19 06:43
→ nh507121: 我這篇講的 1越多還2月多西洽應該就有人219.91.89.165 04/19 06:43
→ nh507121: 講過了 只是法務站長講得比較清楚才貼他219.91.89.165 04/19 06:44
→ nh507121: 的 219.91.89.165 04/19 06:44
→ nh507121: 當時的開會就是討論認定標準阿 219.91.89.165 04/19 06:45
→ nh507121: 因為展翅那些團體嫌IWIN標準不夠嚴阿 219.91.89.165 04/19 06:45
→ nh507121: 衛福部函釋是你發文前早就說要管虛擬創 219.91.89.165 04/19 06:47
→ nh507121: 作了 219.91.89.165 04/19 06:47
→ nh507121: 而且那篇文章也不像你說的沒攻擊特定團 219.91.89.165 04/19 06:49
→ nh507121: 體、人吧 219.91.89.165 04/19 06:49
→ nh507121: 文章: 這件事鬧大只是一堆腦O會亂刪文 219.91.89.165 04/19 06:49
→ nh507121: → loserloser: 喜歡檢舉的精O很常見阿 219.91.89.165 04/19 06:50
→ nh507121: 還可以去隔壁選版主 219.91.89.165 04/19 06:50
→ nh507121: → loserloser: 一堆版主本來就很O了 219.91.89.165 04/19 06:50
→ nh507121: 沒拿錢很屌一樣 219.91.89.165 04/19 06:50
→ nh507121: 你文章不就攻擊板主亂刪文了 219.91.89.165 04/19 06:51
→ nh507121: *根本就不是你那篇文章說的要求刪除可以 219.91.89.165 04/19 06:58
→ nh507121: 不理 219.91.89.165 04/19 06:58
推 Lisanity: 這篇和e板主那篇解釋的都很詳細 辛苦了 42.72.203.3 04/19 07:58
→ loserloser: 該團體自稱沒有公權力 關於裁罰部分是114.45.154.212 04/19 09:01
→ loserloser: 主管機關判定 原文內容所說 理論上不114.45.154.212 04/19 09:03
→ loserloser: 確實不是由IWIN去罰 不是嗎?114.45.154.212 04/19 09:09
→ loserloser: 當然啦 除非IWIN騙我 至於衛福部行文114.45.154.212 04/19 09:10
→ loserloser: 部分 我不確定是在事件前或後 原文是114.45.154.212 04/19 09:12
→ loserloser: 二月初沒錯 但是事件發生是一月 照你114.45.154.212 04/19 09:14
→ loserloser: 內文所提供 文章來看12月衛福部即發文114.45.154.212 04/19 09:14
→ loserloser: 函釋要擴大解釋?114.45.154.212 04/19 09:16
你這段不是理解的差不多了嗎
衛福部先函釋說要管虛擬創作
1月多iwin通知下架
Satoman打電話問iwin為什麼下架
iwin請他參加會議
你那篇文章不就講錯了嗎，講得像是以前iwin就在管虛擬創作了
→ loserloser: 在來推文的部分 如果本人檢舉的精O 腦114.45.154.212 04/19 09:16
→ loserloser: O板主 違法也是算4-12吧? 推文算4-7也114.45.154.212 04/19 09:17
→ loserloser: 可以 但 請問跟原文有什麼關係?114.45.154.212 04/19 09:17
→ loserloser: 我不確定你的看法跟該版主一不一樣拉114.45.154.212 04/19 09:17
→ loserloser: 但是看來他對於推文"鼓吹檢舉"是主要114.45.154.212 04/19 09:18
→ loserloser: 因素114.45.154.212 04/19 09:18
→ nh507121: 他就說你文章本身也違規了 219.91.89.165 04/19 09:31
→ nh507121: 裁罰當然不是IWIN 是主管機關 219.91.89.165 04/19 09:33
→ nh507121: 可是沒照IWIN要求先行限制瀏覽、移除 219.91.89.165 04/19 09:34
→ nh507121: 就是違反第8條第1項和第47條阿 219.91.89.165 04/19 09:35
→ nh507121: 就不是你文章說的要求刪除可以不理阿 219.91.89.165 04/19 09:36
→ nh507121: 沒很難理解吧219.91.89.165 04/19 09:36
→ nh507121: 前法務站長應該講得很清楚了吧 219.91.89.165 04/19 09:36
※ 編輯: nh507121 (219.91.89.165 臺灣), 04/19/2024 09:48:33
→ loserloser: 我沒理解錯的話 推文是不是說收到通知 114.45.154.212 04/19 09:42
→ loserloser: 他自己判斷需不需要刪除? 114.45.154.212 04/19 09:42
→ loserloser: 或是他在唬爛 實務上確實是沒刪就會被 114.45.154.212 04/19 09:43
→ loserloser: 會被罰錢 114.45.154.212 04/19 09:43
→ loserloser: 現在是要討論文章本身的違規部分 目前 114.45.154.212 04/19 09:45
→ loserloser: 兩位板主都主張認為是因為"造謠" 4-7 114.45.154.212 04/19 09:45
→ loserloser: 不知道有沒有理解錯誤? 114.45.154.212 04/19 09:45
→ loserloser: iwin以前就在管虛擬創作了吧 = = 114.45.154.212 04/19 09:49
→ loserloser: 函釋時間我不知道要去哪查證內 114.45.154.212 04/19 09:51
→ nh507121: 你是不是根本沒看前法務站長說什麼 219.91.89.165 04/19 09:52
→ nh507121: 還在那邊跳喔 219.91.89.165 04/19 09:52
→ loserloser: 查了一下新聞 該篇最早也是1/17 114.45.154.212 04/19 09:54
→ loserloser: 我就講了 該板友擔任巴哈板主期間 114.45.154.212 04/19 09:54
→ nh507121: 那篇文章被桶的時候，我又不是板主 219.91.89.165 04/19 09:55
→ loserloser: 確實是有自我判斷刪不刪除之情形 114.45.154.212 04/19 09:55
→ nh507121: 我只是指出你那篇文章講錯的地方，還有 219.91.89.165 04/19 09:55
→ nh507121: 你可能違規的地方 219.91.89.165 04/19 09:55
→ nh507121: 你有沒有攻擊特定團體或人 有吧 219.91.89.165 04/19 09:55
→ nh507121: 罵板主亂刪文你原文就有寫了 219.91.89.165 04/19 09:55
→ nh507121: 文章有沒有講錯或亂講 有吧 219.91.89.165 04/19 09:55
→ nh507121: 那Satoman有判你違規的空間吧 應該有吧 219.91.89.165 04/19 09:55
→ loserloser: 他有被移送嗎? 看起來也不是個案不刪 114.45.154.212 04/19 09:55
→ loserloser: 所以怎麼會不刪一定會被罰錢? 114.45.154.212 04/19 09:56
→ loserloser: 我覺得齁 一下造謠 一下攻擊 114.45.154.212 04/19 09:56
→ loserloser: 叫PTT下架 就降 114.45.154.212 04/19 10:00
→ loserloser: 該篇文章被判定違規原因好像不是因為 114.45.154.212 04/19 10:01
→ loserloser: 攻擊部分 每個板主看法不一樣 我尊重 114.45.154.212 04/19 10:02
→ loserloser: 但是對於該案件判定 大量不符事 臆測 114.45.154.212 04/19 10:02
→ loserloser: 我認為不合理 114.45.154.212 04/19 10:02
→ loserloser: 所以我認為臆測不應該成為被水桶的理 114.45.154.212 04/19 10:03
→ nh507121: 你這篇文章自己講沒攻擊的阿 219.91.89.165 04/19 10:03
→ loserloser: 由 如果板主因為覺得你所發表心得 看 114.45.154.212 04/19 10:03
→ nh507121: 我就回你被桶那篇有攻擊人的地方啊 219.91.89.165 04/19 10:03
→ loserloser: 法 經驗 臆測就算引戰 這尺度是否可討 114.45.154.212 04/19 10:03
→ loserloser: 論 114.45.154.212 04/19 10:03
→ loserloser: 腦O是根據行為我也沒有特定人士 114.45.154.212 04/19 10:05
→ loserloser: 還是板主全部算一個群體= = 114.45.154.212 04/19 10:05
→ loserloser: 順便問一下 照你的標準造謠就算4-7嗎? 114.45.154.212 04/19 10:06