推 Satoman: 已通知 1.163.156.200 05/08 02:00
→ KAWABONGGA: 所謂ACG,凡屬動畫、漫畫、遊戲與相 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 關周邊者皆屬之,是為c_chat版規第一 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 章創版宗旨1-1的明文規定。至於何者 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 與動畫漫畫遊戲與相關周邊者無關,界 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 線為何,僅觀察版規仍無法具體判斷, 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 過於模糊抽象,一般鄉民除了依文義自 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 行解釋外,僅得依現仍未被刪文之文章 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 而認為已經版主認可過符合版規。從而 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 小弟發文前已依照仍現存於板內之類似 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: hat),此文與本人被檢舉之文章風格相 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: 近,既該文未被刪文,已表示符合版規 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: ,那麼相類似之文章應無不符版規之理 223.138.74.210 05/08 09:59
→ KAWABONGGA: ,請版主明鑑 223.138.74.210 05/08 09:59
推 laigeorge89: (′・ω・‵)感覺檢舉4-12一定死223.141.225.193 05/08 11:56
→ laigeorge89: 未被刪文不見得代表符合版規啊,有可223.141.225.193 05/08 11:57
→ laigeorge89: 能只是剛好沒人檢舉+板主沒巡到223.141.225.193 05/08 11:57
→ laigeorge89: 你要舉例應該援引洽妹的判例而不是未223.141.225.193 05/08 11:58
→ laigeorge89: 處理的文章223.141.225.193 05/08 11:58
→ laigeorge89: 你的論點也無法支持你的文章含有ACG223.141.225.193 05/08 12:00
→ laigeorge89: 之內容,要不要再補充一下223.141.225.193 05/08 12:00
→ tomalex: (′・ω・‵) 黑一片 36.229.16.78 05/08 12:11
→ nh507121: 4-1違規 219.91.89.165 05/10 09:13
→ erimow: 4-1違規 103.131.12.26 05/13 10:24
→ risingheart: 4-1 違規 114.46.208.171 05/14 11:05