看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
比如台文館這次事件 如果要整理的話 會出現民眾黨立委拿去質詢 但不講也可以 這種時候 如果懶人包講到ACG議題的時候 參與的人有政治人物 但政治人物本身也沒有其他acg裝扮 刪掉也不影響懶人包大方向走向的時候 這樣加進政治人物質詢部分 完善內容 會吃4-11嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.64.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1715922069.A.FB0.html
Glitchmaster: 其實我覺得昨天jk182325大的那篇立 220.133.74.167 05/17 13:02
Glitchmaster: 委文應該沒事 220.133.74.167 05/17 13:03
Glitchmaster: *應該要沒事 220.133.74.167 05/17 13:04
AntiEntropy: 這種文就適合給灰色地帶,但有人會 39.10.64.24 05/17 13:21
AntiEntropy: 靠腰顏色正確 39.10.64.24 05/17 13:21
laigeorge89: 就看版主怎麼判吧223.141.225.193 05/17 13:51
laigeorge89: 昨天那篇倒是有提到政黨有明顯立場223.141.225.193 05/17 13:52
smart0eddie: 立委對ACG議題質詢為什麼會411 73.173.211.221 05/17 14:41
tomalex: (′・ω・‵) 台文館這種東西嚴格說是 114.44.234.85 05/17 14:53
tomalex: 文(化)創(意) 只用貼圖算ACG 是產品不是 114.44.234.85 05/17 14:53
tomalex: 政策 114.44.234.85 05/17 14:53
laigeorge89: 台文館議題頂多能談到館方的發言和行223.141.225.193 05/17 15:00
laigeorge89: 動而已吧,談到質詢就太遠了223.141.225.193 05/17 15:01