[檢舉] box1220 4-1

[anpinjou (大炎上、確定ですわ。)]

一、違規文章代碼

#1ccA0Nn_ (C_Chat)

二、被檢舉人ID

box1220

三、違規內容節錄

https://i.imgur.com/IFHQ7Lk.jpeg

四、違反板規條目

  4-1

五、違規說明或佐證

內文僅說到各種遊戲  各種作品
都能讓你講各種了但是文章內文卻看不到任何一個舉例

恰點在哪

舉個過往判例
#1cQgoFef (C_ChatBM)

只說自己有看到  然後end

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.179.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1721280915.A.F4C.html
推 Satoman: 已通知
→ box1220: 該詞彙確實為近年討論作品常用詞
→ box1220: 在其他領域極為少見，且板上也常用
→ box1220: 針對板上常用之措辭進行討論有所意義
→ box1220: https://i.imgur.com/5NjyUX4.png
→ box1220: 不該因為檢舉人自己愛用不爽就否定
→ box1220: 且針對該詞進行舉例有攻擊特定板友嫌疑
→ box1220: 所以討論同時才沒提出「舉例」
→ anpinjou: 首先  我檢舉的是有沒有恰點
→ anpinjou: 如果你要說這是攻擊 一來我沒檢舉4-5
→ anpinjou: 二來我也歡迎人家檢舉我這個4-5
→ anpinjou: 然後  推文本來就和4-1無關  不要撇開
→ anpinjou: 話題
→ anpinjou: 照你的邏輯來看  板上常有八卦仔跑來偷
→ anpinjou: 渡  所以如果你發一篇政治文被人檢舉
→ anpinjou: 你也要說該檢舉人也被檢舉過4-11 不能
→ anpinjou: 因為他有講而你不能講所以檢舉你
→ box1220: 偷換概念 4-11和4-1判定標準不同
→ box1220: 4-11明確表明政治不行，4-1有相關點
→ box1220: 而近年討論各式ACG作品、手遊
→ box1220: 的確有大量用使詞彙討論的狀況
→ box1220: 拿來當議題我不覺得有何不妥
→ box1220: 除此以外檢舉人已以身作則展示此詞彙
→ box1220: 確實常用於C_CHAT板上討論
→ box1220: 本板ACG之常用詞彙拿來議論有何不妥?
→ box1220: 而我提到「攻擊」是指你指控我沒有舉例
→ box1220: 但我如果舉例某某人常用，則有針對性
→ box1220: 所以我才不舉例單純討論議題
→ box1220: 請釐清自己指控與反駁的邏輯
→ anpinjou: 你就算舉例某某人常用也還是沒恰點啊==
→ anpinjou: 你如果說  原神常看到這個話題 或鳴潮
→ anpinjou: 這叫點
→ anpinjou: 我最一開始提出的根據就是這樣 舉的過
→ anpinjou: 往案例也是如此
→ anpinjou: 你討論這個現象很常被人使用  那又怎樣
→ anpinjou: 我舉個例  你的這個關鍵字換成 “急了
→ anpinjou: ” 也是一樣  對吧？ 所以急了的點在哪
→ anpinjou: 網路上的用戶常用的內容或流行用語不代
→ anpinjou: 表就有符合4-1規範內容
→ box1220: 我如果明確舉例「原神」
→ box1220: 不就相當於直接嘲諷該族群護航玩家?
→ box1220: 此議題本就不該侷限於「針對特定作品」
→ box1220: 且內文明確有說明該語句與
→ box1220: 「護航喜愛作品」有關
→ box1220: 並非你舉例之隨口喊「急了」這種詞彙
→ box1220: 換言之如果急了是用在以下範例
→ box1220: 「遊戲廠看到競品起飛就發石是不是急了」
→ box1220: 我認為也應該通過，屬於C_CHAT討論範圍
→ box1220: 此篇不再回應，請版主明察
推 Lisanity: 你直接在內文舉例遊戲名字不就好了嗎==
→ anpinjou: 他說不要  這樣像是在攻擊該遊戲玩家
→ nh507121: 4-1違規
→ risingheart: 4-1 違規
→ Satoman:  4-1違規
→ nh507121: #1cfa5rMV (C_Chat)