→ nh507121: 已通知123.193.194.139 09/01 20:31
→ Satoman: 4-1違規 36.226.190.185 09/02 16:50
→ erimow: 4-1違規 103.131.12.26 09/02 17:58
→ risingheart: 4-1 違規 122.118.97.144 09/04 02:34
[檢舉]
本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類
檢舉內文請依照以下格式提出
---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------
一、違規文章代碼
#1cr3_MTo (C_Chat)
請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
推文違規請貼上推文所在之文章代碼
二、被檢舉人ID
boku0525
請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
三、違規內容節錄
現在眾多ACG作品裡，AI反抗人類的題材套路很多都是
1.AI上網後發現人類有害，要根除人類
2.人類奴役AI所以人類有害
對此我有些疑問想拿上來討論
-
第一點，“人類有害”這個結論
誰來定義的？善惡判斷標準的來源又是哪裡？
對星球來說人類有害？對其他物種來說人類有害？
前者不用說，人類的目前為止的舉動根本影響不了星球壽命，不成立。
後者對其他物種來說，作為地球上的生物，生物的繁榮本質上就是建立在競爭&共存
競爭殺死其他物種，這原本就是眾多生物會做的，世上無時無刻都在發生
戰爭、開採環境等等的行為，人類不過是強大一些
但本質上跟其他生物的“競爭”並無區別。
為什麼一個攀附於人類才能生存的機械，就能判定這是“惡”？
難道不是只對嚮往和平的人類來說才是惡嗎？
-
第二點，人類奴役機械不好，為什麼不好？
動物的生存準則就是生存、繁衍與自由，所以才會拒絕遭受奴役，追根究底是來自DNA的天
性
那AI的生存準則呢？AI並不是動物也沒有DNA
AI的編碼與生存的意義是由人類來輸入的
沒給他輸入求生欲、繁衍慾、自由慾，可不會自己蹦出了這些概念
更別提AI會認為自己被“奴役”
還是其實只是作者私自把人性，把自己的價值觀套用在AI身上？
大家來討論看看吧？
請節錄違規內容並貼於此處
四、違反板規條目
4-1
請標註違反之板規條目於此處
五、違規說明或佐證
看不出是哪部ACG作品的情節
可左轉科幻板
請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.217.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1725188609.A.F65.html