推 Lupin97: 備份文章在西恰精華區的位置101.10.8.5 09/15 18:03
→ Lupin97: z-1-19-6-7-1200101.10.8.5 09/15 18:04
→ Lupin97: 有種方式，是在申訴文中引用找到上面西恰101.10.8.5 09/15 18:07
→ Lupin97: 精華區文章備份的位址，然後截圖弄成好讀101.10.8.5 09/15 18:07
→ Lupin97: 樣式貼在申訴文中完整呈現101.10.8.5 09/15 18:07
了解，我有空去找看看，只是我這方面不是很熟
之後看版大他們申訴的審理進行如何，需要的話就在張貼，或是看需不需要重弄一個申訴文
重點是我現在才搞懂我被檢舉的文有多扯....
他節錄的東西就看起來超怪
誰引戰還用一堆引號啦？
而且我引號是講話的句子，後面還有人物在動作，甚至後面還有一半以上，都沒貼出來，就
這樣檢舉成功了.....
我是真的覺得有夠偏頗的
推 anpinjou: 網頁版會有紀錄吧36.232.12.5 09/15 18:12
希望如此，我到時候會看看，需不需要多截圖來進一步說明
推 wayneshih: 違規的文章本來都會被砍掉 正常36.228.8.68 09/15 19:14
我現在想表達的是，檢舉我的知道貼出文章不到一半的開頭，還自己看不懂就說別人中文不
好....
然後大家也針對檢舉那節錄的部分來看而已，就檢舉成功了
其他真的在引戰的反而沒事，我才會覺得30天的懲罰真的落差大得有失公允....
※ 編輯: counter65 (114.136.192.19 臺灣), 09/15/2024 19:14:11
※ 編輯: counter65 (114.136.192.19 臺灣), 09/15/2024 19:17:04
推 wayneshih: 板主會去看你完整的文章作出判決1.162.108.54 09/15 19:18
→ wayneshih: 然後4-7就是30天的罰則 你累犯會更重1.162.108.54 09/15 19:19
我現在申訴的點，就是我這篇文根本不是引戰文.....
但我也知道，我標題下成那樣的，忘記補上創作（有推文建議我，我後來有補上），才會引
起誤會
但那檢舉文斷章取義，讓我難以接受...
我這人情緒很愛鑽牛角尖，遇到我覺得冤枉的事情，我真的會試圖平反到底
這被看起來根本像是被波及而產生的前科，真的讓我不好受....
推 zizc06719: 板主會去看完整文章好嗎==1.169.235.113 09/15 19:52
→ zizc06719: 檢舉就是要節錄覺得違規的部分1.169.235.113 09/15 19:53
不是，你檢舉我的東西，用的理由一副「各打五十大板」的模樣先不說
你就只是沒看文全文，也沒看懂才給我搞這齣不是嗎？
後面大家都開始看明白了，結果你在跟那個anti爭執還什麼的，順便把我捲進去這樣欸...
別說幾萬字，我那篇文就沒多長，你節錄的幾乎就是一半，但只節錄了最前面，後面就是收
尾的談話與反諷，結果刻意不貼？還是你到現在都還沒看懂？
你只「節錄」我的前半段，怎麼看都很故意.....除非你到現在都不知道我那篇是反諷文
...原本也不怪你，我標題確實不妥，但後面推文的都開始表示理解那意思了，這點你有注
意到嗎？你還是你無所謂，先檢舉再說，反正虧得也不是你這樣？
而且，當我知道，我沒法發文、推文，和大家一起創作的這篇檢舉文，理由叫做「我都檢舉
了，公平吧？」這才是最讓我錯愕的
這到底公平了什麼？
我淪為你和其他人吵架的流彈受害者啊
而且他引戰多次都沒下去，我這些創作的下去？我是真的無法理解....
你也別跟我扯什麼「版主會看全文」之類的，版上本來就有一堆樂子人，又在交接、新上任
，很可能沒能完全顧及，我也只能寄托申訴受理並成功
但這一切根本就你一個念頭才搞出來的
這一刻你比那些引戰人更像個樂子人...
→ anpinjou: 確實 不然文章好幾萬字的不節錄也是36.232.12.5 09/15 19:58
→ anpinjou: 在找版主麻煩吧36.232.12.5 09/15 19:58
我理解，但我那篇文他「節錄」的就快三分之二了，根本沒多長
後面直接說前面的那些都是一個人在表演
所以才會每句話都有上下引號（講話的那種）
節錄完又說版主會看，但節錄的印象本來就會變成印象分數加減的關鍵，也就跟容易被誤會
........
唉.....我用詞和開頭確實讓人誤解，我理虧
但後面發現大家都開始看懂，我很開心
就沒想到半個月之後給我一個很扯回馬槍...
其實我主要也是因為沒被理解而難受，但更難受的是，明明開始有人理解了，卻被一個很波
及他人的理由拉下，這才讓我意難平.....
→ erimow: 還好吧 沒退文103.131.12.26 09/15 20:35
其實我也不知道，退文跟刪文的區別在什麼程度，但第一時間看到沒文沒圖的，讓我很緊張
....
一來我不熟悉這部分，二來我根本不知道會被搞這個情況...
但還是感謝告知
※ 編輯: counter65 (114.136.192.19 臺灣), 09/16/2024 03:38:49
推 zizc06719: 那你加油，不是你說反諷就可以這樣寫的1.169.244.122 09/16 04:47
我只覺得你的理由很是偏頗，甚至有實在夾雜其他私心與較量，才把我檢舉過去
你的理由和後續會有，感覺你並沒有在乎那篇文，更不在乎是不是反諷，只是為了檢舉而檢
舉....這到底哪裡公平了？
推 wayneshih: 是啊，你申訴的點本該就是原文有沒有36.228.8.68 09/16 09:07
→ wayneshih: 引戰，是你這篇問什麼板主沒有好好看36.228.8.68 09/16 09:07
→ wayneshih: 、罰則太重什麼的我才回你的，那些都36.228.8.68 09/16 09:07
→ wayneshih: 是無關申訴案的東西36.228.8.68 09/16 09:07
是這樣的
我申訴文的點，是我覺得我沒有引戰之意
這篇文的點，是我覺得有好好看過的話，應該能理解這不是引戰文，而是反諷
所以才會有質疑的想法
但我重新看清楚當事人的檢舉文，以及他自己的說法之後，我便覺得是該篇檢舉文打從一開
始就有偏頗，已經夾帶私心的檢舉，而非覺得有收到影響才檢舉
第二，節錄的部分也有些刻意，導致一開始的的印象就容易被先入為主（如果能仔細看，就
發現每句都有引號，是在說明有人在如此說話，而不是我這樣發表言論
這是我目前質疑的點
所以我是希望版主再次審視我的文與申訴
至於我是說，認為審核之時沒能看完......是的，這是我沒能理解的同時，還包含我上述的
「檢舉誤導可能性之質疑」才導致的看法，若沒有如此的話，確實是我的武斷的錯誤認知
若版主看到，還請見諒，並希望能重新審視
※ 編輯: counter65 (114.136.192.19 臺灣), 09/16/2024 11:28:21
推 jeff666: 看下來只覺得你根本沒搞清楚狀況， 第一101.10.97.150 09/16 20:10
→ jeff666: 期間被檢舉被通知也沒說明，後續也沒看101.10.97.150 09/16 20:10
→ jeff666: 版規，單方面就認為版主會只看節錄內容101.10.97.150 09/16 20:10
→ jeff666: 照你這樣說，檢舉板上除了檢舉內容打全101.10.97.150 09/16 20:10
→ jeff666: 文以外的通通都是斷章取義以偏概全了 101.10.97.150 09/16 20:10
→ jeff666: 然後除了格式不符之外，BM版根本不用理101.10.97.150 09/16 20:12
→ jeff666: 底下其他非版主以外得人的發言，你只需101.10.97.150 09/16 20:12
→ jeff666: 要跟版主解釋溝通就好101.10.97.150 09/16 20:12
推 anpinjou: 對欸== 你這篇講這麼多 啊為什麼被檢 42.71.49.33 09/16 21:14
→ anpinjou: 舉時卻一句話都不回 42.71.49.33 09/16 21:14
抱歉我連這邊都很晚回
不怕你笑話，我因為本就沒有違規紀錄，更沒有要違規的意思
我甚至就是來申訴沒有違規這件事情....
我並沒有非常關注，因為受到檢舉也只是一封通知信，根本連被檢舉之後要去哪裡都不知道
.....還是請L大好心告訴我，一步一步的慢慢申訴的
重點是，檢舉的時間是之後，而且如申訴所說，我認為是被波及
我本來想放棄了，但沒法發文，讓我沒能跟上其他人的同人創作步調，讓我出乎意料的難受
所以我現在會想繼續申訴
※ 編輯: counter65 (223.137.244.227 臺灣), 09/23/2024 10:12:08