推 fenix220: 還以為是自介文36.233.237.171 12/12 18:31
→ p055198: 很多獨裁國家都有這種情況吧219.100.37.238 12/12 18:33
→ p055198: 我有說是哪個國家嗎219.100.37.238 12/12 18:33
→ p055198: 照你這邏輯來說的話,只要誰神經質一點覺219.100.37.238 12/12 18:33
→ p055198: 的是在說當局的話都得4-11了219.100.37.238 12/12 18:33
→ Lisanity: 哪個獨裁國家違建拒進議會拒絕接受質詢?42.72.243.24 12/12 18:42
→ Lisanity: 哪個國家在那叫什麼耍官威給媒體看？42.72.243.24 12/12 18:42
→ p055198: 你別忘了獵人的卡金王國形式上也是民主制219.100.37.238 12/12 18:43
→ Lisanity: 又哪個國家限制言論自由反而支持戒嚴？42.72.243.24 12/12 18:43
→ p055198: 你別忘了敘利亞阿薩德政府理論上也是民主219.100.37.238 12/12 18:43
→ p055198: 你別忘了普丁理論上也是民選219.100.37.238 12/12 18:43
→ p055198: 你要對號入座我又有什麼辦法?我只是隨便219.100.37.238 12/12 18:43
→ p055198: 舉例,結果有人就覺得是在說誰219.100.37.238 12/12 18:44
→ Lisanity: 卡金王國有違建拒接受質詢、在那叫什麼42.72.243.24 12/12 18:44
→ Lisanity: 、限制言論又想支持戒嚴嗎？42.72.243.24 12/12 18:44
→ Lisanity: 敘利亞、普丁有以上這些情形嗎？42.72.243.24 12/12 18:44
→ Lisanity: 是你偷渡的太明顯 = =42.72.243.24 12/12 18:45
→ p055198: 支持戒嚴有南韓,耍官威給媒體看有南韓219.100.37.238 12/12 18:45
→ Lisanity: 民進黨是不是支持南韓戒嚴？是嘛42.72.243.24 12/12 18:45
→ p055198: 少來了啦,你又沒有證據,想限制言論自由喔219.100.37.238 12/12 18:46
→ p055198: 那是你自己要連結的,關我屁事 219.100.37.238 12/12 18:46
→ Lisanity: 你要證據是不是？好 我找給你看 42.72.243.24 12/12 18:47
→ p055198: 你都沒有直接證據,在含血噴人,含沙影射219.100.37.238 12/12 18:47
證據我都找出來了 你就吞了吧
※ 編輯: Lisanity (42.72.243.24 臺灣), 12/12/2024 18:50:47
→ p055198: 笑死,那也算證據?很多國家都符合這個狀況 219.100.37.238 12/12 18:52
→ p055198: 阿,我說中日混血又帥的男人又不一定指金 219.100.37.238 12/12 18:53
→ p055198: 城武,也可以是楊宇騰阿 219.100.37.238 12/12 18:54
→ Lisanity: 你有沒有偷渡民進黨你自己心裡有數啦42.72.243.24 12/12 18:54
→ Lisanity: 我把證據都給板主們看了 你去跟板主們講 42.72.243.24 12/12 18:55
→ Lisanity: 以上。42.72.243.24 12/12 18:55
→ p055198: 重要的是沒有說是誰就不算4-11,否則西洽 219.100.37.238 12/12 18:55
→ p055198: 以後要討論是不是都要擔心國內誰符合了? 219.100.37.238 12/12 18:55
→ p055198: 笑死什麼心裡有數,我心裡沒數阿,你別自由 219.100.37.238 12/12 18:56
→ p055198: 心證 219.100.37.238 12/12 18:56
→ p055198: 還講不講法治講證據裁判原則阿219.100.37.238 12/12 18:56
→ p055198: 反正你提出的那些都只是你自己的無端連想 219.100.37.238 12/12 18:57
→ p055198: 沒有直接證據能證明我有指涉誰 219.100.37.238 12/12 18:58
→ HanadaIru: 這些網頁的確只能說某些政治人物的確 101.12.18.181 12/12 19:02
→ HanadaIru: 有這樣說，不能證明被檢舉者說的就是 101.12.18.181 12/12 19:02
→ HanadaIru: 這些人 101.12.18.181 12/12 19:02
→ Lisanity: 但是民進黨支持南韓戒嚴千真萬確 42.72.243.24 12/12 19:14
→ Lisanity: 而且也只有該黨想實施戒嚴 42.72.243.24 12/12 19:14
→ p055198: 笑死,我什麼時候說南韓了 61.64.1.38 12/12 19:17
→ p055198: 獨裁者都想搞戒嚴,又不一定要學南韓 61.64.1.38 12/12 19:17
→ p055198: 我原文哪個字提到南韓了?61.64.1.38 12/12 19:17
→ p055198: 多拉A夢宇宙小戰爭的獨裁將軍也是戒嚴阿 61.64.1.38 12/12 19:19
※ 編輯: Lisanity (42.72.243.24 臺灣), 12/12/2024 19:22:25
※ 編輯: Lisanity (42.72.243.24 臺灣), 12/12/2024 19:23:32
推 fenix220: 念書有當槓精這麼認真就好了 36.233.237.171 12/12 19:24
推 risingheart: 滾回政黑 114.46.187.184 12/12 19:28
→ shirman: 笑了，你們這些人貼標籤前都不至少先查一101.10.11.230 12/12 19:30
→ shirman: 下發文嗎？ 101.10.11.230 12/12 19:30
→ shirman: 回正題啦，原po至少有貼文作證被檢舉人就 101.10.11.230 12/12 19:32
→ shirman: 是在講政治時事，只不過刪掉主詞而已。 101.10.11.230 12/12 19:32
→ shirman: 被檢舉人想反駁的話，恐怕得證明說，自己 101.10.11.230 12/12 19:32
→ shirman: 講那麼多國家都可以符合，那麼到底是哪一 101.10.11.230 12/12 19:32
→ shirman: 個呢？應該不難吧，檢舉人已經提出證據了 101.10.11.230 12/12 19:32
→ shirman: ，換被檢舉人嘍 101.10.11.230 12/12 19:32
→ p055198: 笑死,我隨便想得為什麼要全部符合 61.64.1.38 12/12 19:35
推 cyclone055: 累犯好了啦，該回桶囉 114.44.82.9 12/12 19:35
→ Lisanity: 宇宙小戰爭的獨裁將軍有違建、拒絕進議 42.72.243.24 12/12 19:36
→ Lisanity: 會接受質詢嗎？有大喊在那叫什麼嗎？ 42.72.243.24 12/12 19:36
→ p055198: 想搞文字獄阿?以後看誰不爽就說誰刪掉主 61.64.1.38 12/12 19:36
→ p055198: 詞 61.64.1.38 12/12 19:36
→ Lisanity: 還有獨裁將軍有支持挺戒嚴嗎？ 42.72.243.24 12/12 19:37
推 fenix220: 最近事情ㄅㄧㄚˋ 康很急 36.233.237.171 12/12 19:37
→ p055198: 我說得是[戒嚴]又不是[挺戒嚴]61.64.1.38 12/12 19:37
→ Lisanity: 明年請你出來選板主 記得關掉vpn才可以 42.72.243.24 12/12 19:37
→ Lisanity: 出來選板主嘿 42.72.243.24 12/12 19:37
→ p055198: 我原文哪有[挺戒嚴]三個字惹 61.64.1.38 12/12 19:38
→ Lisanity: 那獨裁將軍有想實施戒嚴嗎？哆啦a夢的劇 42.72.243.24 12/12 19:39
→ Lisanity: 場版有符合以上這些情形嗎？ 42.72.243.24 12/12 19:39
推 risingheart: 看一看這隻掛vpn也快下去了 那我懶114.46.187.184 12/12 19:39
→ risingheart: 得找上一隻被永桶的ip了 114.46.187.184 12/12 19:39
→ Lisanity: 隨便想的還這麼剛好想得到民進黨喔？ 42.72.243.24 12/12 19:40
→ Lisanity: 哇 你好厲害喔 42.72.243.24 12/12 19:40
→ p055198: 我哪有說是誰,對號入座真快樂阿 61.64.1.38 12/12 19:41
→ p055198: 以色列政府也是貪污腐敗自己兒子送海外不 61.64.1.38 12/12 19:42
→ p055198: 當兵還反質詢阿 61.64.1.38 12/12 19:42
→ p055198: 獨裁國家特徵都差不多,你要對號入座我有 61.64.1.38 12/12 19:42
→ p055198: 什麼辦法~~ 61.64.1.38 12/12 19:42
→ Lisanity: 不好意思 內容節錄的獨裁是指限制言論自42.72.243.24 12/12 19:44
→ Lisanity: 由想實施戒嚴的這些手段 非指國家 42.72.243.24 12/12 19:44
→ Lisanity: 以色列也沒有限制言論自由 42.72.243.24 12/12 19:47
→ p055198: 照你邏輯那台灣也沒有限制言論自由阿 61.64.1.38 12/12 19:52
→ p055198: 而且你都說非指國家了 61.64.1.38 12/12 19:52
→ p055198: 我只不過是說了一些手段而已,又沒指涉誰 61.64.1.38 12/12 19:53
→ p055198: 長期批評政府以色列最悠久報紙《國土報》 61.64.1.38 12/12 19:53
→ p055198: 《國土報》遭下令抵制61.64.1.38 12/12 19:53
→ p055198: 這不算限制言論自由ㄅ,台灣也沒禁止旺報 61.64.1.38 12/12 19:53
→ p055198: 既然不符合,你憑什麼說我指涉台灣4-11 61.64.1.38 12/12 19:54
→ Lisanity: 以色列沒有違建、也沒有拒絕進入議會拒42.72.243.24 12/12 20:13
→ Lisanity: 絕接受質詢吧 42.72.243.24 12/12 20:13
→ Lisanity: 且以色列沒有大喊在那叫什麼還耍官威吧 42.72.243.24 12/12 20:13
→ Lisanity: 你直接把證據拿出來給板主看好了 你這樣 42.72.243.24 12/12 20:14
→ Lisanity: 我很難跟你對質 = = 42.72.243.24 12/12 20:14
推 zizc06719: 《登入次數》289 次，又誰分身 1.171.8.199 12/12 20:14
推 p055198: 所以為什麼要全部符合?我只是把我想得到219.100.37.238 12/12 20:15
→ p055198: 的說一遍阿219.100.37.238 12/12 20:15
→ p055198: 而且法學原則是要舉證有罪219.100.37.238 12/12 20:15
→ p055198: 沒有要被指控的人還要自證無罪吧?219.100.37.238 12/12 20:16
推 risingheart: peter080808的114.46.187.184 12/12 20:16
→ p055198: 獨裁國家才這樣幹你知道嗎? 219.100.37.238 12/12 20:16
→ p055198: 你要指控我你就要提出直接證據219.100.37.238 12/12 20:18
→ p055198: 而不是自由心證認為我有罪還要我自證清白219.100.37.238 12/12 20:18
→ Lisanity: 怎麼知道是peter080808的？ 42.72.243.24 12/12 20:19
→ p055198: 用間接指控叫做什麼你知道嗎?叫作獵巫219.100.37.238 12/12 20:19
推 risingheart: 那你先VPN關掉嘛 我們來看看要辦你4-114.46.187.184 12/12 20:19
→ risingheart: 11還是3-9114.46.187.184 12/12 20:19
→ p055198: 嘿嘿嘿不是,你猜錯了,有問題就找IP部219.100.37.238 12/12 20:19
→ Lisanity: 喔 原來只要跟民進黨相關的新聞都不能算42.72.243.24 12/12 20:20
→ Lisanity: 直接證據，你的意思是國民黨、民眾黨可42.72.243.24 12/12 20:20
→ Lisanity: 以拿來當直接證據是吧？好 了解了42.72.243.24 12/12 20:20
→ p055198: 笑死,什麼跟什麼,關國民黨民眾黨啥事?219.100.37.238 12/12 20:21
推 smart0eddie: 民進黨說他們沒有支持戒嚴啊73.173.211.221 12/12 20:21
→ p055198: 直接證據指的是原文中有直接提219.100.37.238 12/12 20:21
推 zizc06719: 這樣的登入次數，已經4犯了，不容易耶 1.171.8.199 12/12 20:21
→ Lisanity: eddie大 那是民進黨的小編發的 後來刪了 42.72.243.24 12/12 20:22
→ Lisanity: 日媒和韓媒都有報導民進黨發南韓戒嚴文42.72.243.24 12/12 20:24
→ Lisanity: 我根據你的文章內容去找出佐證 這樣在你 42.72.243.24 12/12 20:26
→ Lisanity: 眼裡都不能算是佐證喔？ 42.72.243.24 12/12 20:26
→ Lisanity: 只有你的論點算佐證 我的就不算 是嗎 42.72.243.24 12/12 20:26
→ p055198: 你懂不懂什麼叫作直接證據阿.....219.100.37.238 12/12 20:27
→ p055198: 你懂不懂什麼叫作原文中有直接提阿219.100.37.238 12/12 20:27
→ p055198: 直接和間接證據的差別你不知道嗎? 219.100.37.238 12/12 20:28
→ shirman: 其實嘛，國民黨反而有說過戒嚴是為保護台 101.10.11.230 12/12 20:28
→ shirman: 灣就是了 101.10.11.230 12/12 20:28
→ Lisanity: 違建、拒絕進入議會、拒絕接受質詢、大 42.72.243.24 12/12 20:28
→ Lisanity: 喊在那叫什麼耍官威、搞獨裁限制言論自 42.72.243.24 12/12 20:28
→ Lisanity: 由想實施戒嚴這些都是你被檢舉人講的耶 42.72.243.24 12/12 20:28
→ p055198: 這些都不能證明我有指涉4-11219.100.37.238 12/12 20:29
→ Lisanity: 你講過的話都直接不認帳了是嗎 好樣的 42.72.243.24 12/12 20:29
→ p055198: 台灣現在是民主國家嗎?台灣現在有限制言219.100.37.238 12/12 20:29
→ p055198: 論自由嗎?都沒有219.100.37.238 12/12 20:29
→ Lisanity: 為什麼不行？你覺得民進黨的相關新聞不42.72.243.24 12/12 20:30
→ Lisanity: 能算佐證 是嗎？ 42.72.243.24 12/12 20:30
→ p055198: 就算有,你也不能直接證明我說的是哪國219.100.37.238 12/12 20:30
→ p055198: 你那叫作間接證據阿219.100.37.238 12/12 20:30
→ p055198: 你提出的理論有高度自由心證的成分219.100.37.238 12/12 20:30
→ Lisanity: 你確定現在民進黨沒有限制言論自由嗎？ 42.72.243.24 12/12 20:30
→ p055198: 也就是說愛怎麼扯都隨你心證219.100.37.238 12/12 20:30
→ Lisanity: 大哥 你這樣我很難跟你對質捏 = = 42.72.243.24 12/12 20:31
→ Lisanity: 你講的話什麼都是對的 那還需要答辯嗎？ 42.72.243.24 12/12 20:31
→ p055198: 有沒有限制那是你的看法吧219.100.37.238 12/12 20:31
→ p055198: 最重要的是提出實質證據,比如說修憲啥的219.100.37.238 12/12 20:32
→ p055198: 是你指控我耶,你無法回答還要叫我大哥219.100.37.238 12/12 20:32
→ p055198: 我為什麼要去證明你的話是對的? 219.100.37.238 12/12 20:33
→ p055198: 我作為被指控人的責任是指控你的理論有219.100.37.238 12/12 20:33
→ p055198: 不正確和不完備才對吧219.100.37.238 12/12 20:33
→ p055198: 你是指控人你有必要完善你自己的論述219.100.37.238 12/12 20:33
→ p055198: 還有證據鏈條219.100.37.238 12/12 20:34
→ p055198: 而不是被我懟到說不出話就賴我是大哥219.100.37.238 12/12 20:34
→ shirman: 這對比還蠻好笑的，一被人檢舉就什麼實話101.10.11.230 12/12 20:36
→ shirman: 都講出來了，證明自己也知道是亂抹 101.10.11.230 12/12 20:36
→ p055198: 你的貼圖只是證明我所說得不是台灣219.100.37.238 12/12 20:37
→ p055198: 所以沒有4-11219.100.37.238 12/12 20:37
→ shirman: 你雷同程度太高了啦，要辯說不是台灣，不101.10.11.230 12/12 20:40
→ shirman: 如幫政治人物辯護論文有沒有抄襲吧 101.10.11.230 12/12 20:40
→ shirman: 各種情節轉折跟人家貼出來的新聞一模一樣 101.10.11.230 12/12 20:42
→ p055198: 這幾年很多國家雷同程度都差不多阿219.100.37.238 12/12 20:42
→ p055198: 比如說川普跟眾議院議長佩洛希吵架反質詢219.100.37.238 12/12 20:43
→ p055198: 或者疫情期間大發國難財219.100.37.238 12/12 20:43
→ p055198: 軍方搞走私,或者用特權維護自家人219.100.37.238 12/12 20:44
→ p055198: 比如說拜登特赦自己兒子219.100.37.238 12/12 20:44
→ p055198: 美國現在也電信詐騙黑道8+9猖獗阿219.100.37.238 12/12 20:45
→ p055198: 我所說的東西在美加歐盟日本都能找到對應219.100.37.238 12/12 20:45
→ p055198: 我在說別的國家或者只是說普遍現象219.100.37.238 12/12 20:46
→ p055198: 你就覺得被戳到要對號入座 219.100.37.238 12/12 20:46
→ p055198: 這叫什麼知道嗎?跟小粉紅一樣玻璃心219.100.37.238 12/12 20:47
→ p055198: 被害妄想219.100.37.238 12/12 20:47
→ shirman: 偏偏你講的東西全部高度集中在台灣，至少 101.10.11.230 12/12 20:47
→ shirman: 特定新聞是這樣報的啦 101.10.11.230 12/12 20:47
→ Lisanity: 川普有違建、拒絕進入議會並接受質詢嗎? 42.72.243.24 12/12 20:48
→ shirman: 還有啊，你想過關還是趕快去找acg動漫有 101.10.11.230 12/12 20:48
→ shirman: 沒有一模一樣的情節吧101.10.11.230 12/12 20:48
→ Lisanity: 拜登 有嗎？ 42.72.243.24 12/12 20:48
→ Lisanity: 美國有像民進黨一樣想實施戒嚴嗎？恐怕 42.72.243.24 12/12 20:49
→ Lisanity: 是沒有吧 42.72.243.24 12/12 20:49
→ shirman: 想把你講的東西拆開散在不同國家，看板主101.10.11.230 12/12 20:49
→ shirman: 讓不讓你過關吧，能過關，這條線以後大家 101.10.11.230 12/12 20:49
→ shirman: 都能這樣玩喔 101.10.11.230 12/12 20:49
推 HanadaIru: 坦白說這就跟小沈1500一樣沒有直接證據 182.234.36.9 12/12 20:51
→ HanadaIru: 不過這邊畢竟不是法院，有沒有證據也不 182.234.36.9 12/12 20:51
→ p055198: 還真有,川普有地產商業欺詐案219.100.37.238 12/12 20:51
→ HanadaIru: 是那麼重要 182.234.36.9 12/12 20:51
→ p055198: 川普要跳過議院直接任命內閣是最近的新聞219.100.37.238 12/12 20:51
→ p055198: 雖然都開玩笑說版皇,但就算是西洽也不能219.100.37.238 12/12 20:52
→ p055198: 違反PTT站規吧219.100.37.238 12/12 20:52
→ p055198: 更何況還是人氣前三的大版219.100.37.238 12/12 20:53
→ Lisanity: 你說的詐欺案和違建關聯是什麼？ 42.72.243.24 12/12 20:54
→ Lisanity: 直接跳過議會和拒絕進入議會並接受質詢 42.72.243.24 12/12 20:54
→ Lisanity: 又有什麼關係？ 42.72.243.24 12/12 20:54
→ risingheart: 笑死 開著VPN踩線的人站在道德制高點114.46.187.184 12/12 20:55
→ risingheart: 說西洽板主不可以當板皇喔114.46.187.184 12/12 20:55
→ Lisanity: 美國也沒有像民進黨一樣想實施戒嚴啊== 42.72.243.24 12/12 20:55
→ p055198: 我就只是隨便舉例阿,你在對號入座219.100.37.238 12/12 20:55
→ p055198: 對阿,又不用全部符合219.100.37.238 12/12 20:55
→ Lisanity: 大哥啊 你先把VPN關掉再來答辯吧= = 42.72.243.24 12/12 20:55
→ p055198: 我不都說了台灣沒有限制言論自由219.100.37.238 12/12 20:56
→ risingheart: 他待會又說什麼沒規定不可以開VPN上114.46.187.184 12/12 20:56
→ risingheart: 站你在賴他大哥114.46.187.184 12/12 20:56
→ p055198: 所以我所說得又不是台灣219.100.37.238 12/12 20:56
→ p055198: 醫生可以介紹一個人有哪些壞習慣會得糖尿219.100.37.238 12/12 20:57
→ p055198: 病,但病人又不一定需要全部符合219.100.37.238 12/12 20:57
→ p055198: 也有人生活習慣良好因為基因問題就得糖尿219.100.37.238 12/12 20:57
→ p055198: 糖尿病確實是會遺傳的219.100.37.238 12/12 20:57
→ p055198: 說極端點,就算有人全部符合也不一定會得219.100.37.238 12/12 20:58
→ p055198: 病219.100.37.238 12/12 20:58
推 qaz556644: 雖然都知道原po在說誰 不過也確實沒有 27.147.8.50 12/12 20:58
→ qaz556644: 指名道姓 也不像9啪小島總統這種找不 27.147.8.50 12/12 20:58
→ qaz556644: 到第二個的 好奇版主怎麼判 27.147.8.50 12/12 20:58
→ p055198: 這就像說抽菸會得肺癌,但也有人抽菸一樣219.100.37.238 12/12 20:58
→ qaz556644: 話說我覺得更像4-7就是 27.147.8.50 12/12 20:58
→ p055198: 活到一百歲219.100.37.238 12/12 20:58
→ Lisanity: 喔?這麼剛好民進黨的情形全被你舉例啦 42.72.243.24 12/12 20:58
→ p055198: 這種事情本來就沒絕對219.100.37.238 12/12 20:58
→ p055198: 全被?你怎麼不說我說的還有很多不符合219.100.37.238 12/12 20:59
→ p055198: 怎不說還有很多我沒舉例的?219.100.37.238 12/12 20:59
→ p055198: 有沒看過蘇東坡和佛印?心中有屎看什麼都219.100.37.238 12/12 21:00
→ p055198: 是屎219.100.37.238 12/12 21:00
※ 編輯: Lisanity (42.72.243.24 臺灣), 12/12/2024 21:01:02
→ p055198: 蓄意引戰啥啦?有人玻璃心自己對號入座我 219.100.37.238 12/12 21:01
→ p055198: 是能控制膩?這種解釋也太寬泛了 219.100.37.238 12/12 21:02
→ p055198: 蓄意引戰和攻擊族群要有明確的主詞吧 219.100.37.238 12/12 21:02
推 Glitchmaster: 77777 順便四肢七了 牛卑 36.239.71.123 12/12 21:02
→ p055198: 暫時先不說了,我還有事,晚點再回來,881 219.100.37.238 12/12 21:10
推 black80731: 已通知 111.246.2.88 12/12 21:26
(black80731 刪除 black80731 的推文: 打錯字)
推 tomalex: (′・ω・‵) 不會回八卦發喔 36.229.12.168 12/12 21:30
推 black80731: 4-11無違規 111.246.2.88 12/12 21:41
推 black80731: 4-7違規 111.246.2.88 12/12 21:48
→ p055198: 能否請板主說明4-7是挑釁引戰了誰? 61.64.1.38 12/12 21:49
→ p055198: 如果我所說的都是國家腐敗常見的現象 61.64.1.38 12/12 21:49
→ p055198: 那是不是以後西洽都不能討論這類話題了? 61.64.1.38 12/12 21:50
→ p055198: 而且別忘了原討論串討論的是為何要愛國 61.64.1.38 12/12 21:50
→ p055198: 既然主題是愛國,那當然討論就會出現為什 61.64.1.38 12/12 21:51
→ p055198: 麼人民失去愛國心的要素,必然討論腐敗 61.64.1.38 12/12 21:51
→ p055198: 我覺得我的論述是符合原討論串標題和內容 61.64.1.38 12/12 21:51
→ p055198: [討論] 人民不是該愛國嗎 61.64.1.38 12/12 21:54
→ p055198: 我回的內容應該符合原串標題和主旨吧? 61.64.1.38 12/12 21:54
→ p055198: 以上 61.64.1.38 12/12 21:54
推 anpinjou: 呃 你要怎麼證明你有符合原標題和內容 42.71.8.238 12/12 21:56
→ anpinjou: 你連你內容講誰都說不出來要怎麼證明 42.71.8.238 12/12 21:56
→ anpinjou: 他們愛國或不愛國 42.71.8.238 12/12 21:56
→ anpinjou: 如果你有明確內容且不是台灣 應該隨便 42.71.8.238 12/12 21:57
→ anpinjou: 講都講得出來吧 42.71.8.238 12/12 21:57
→ Lisanity: 被檢舉人這樣子影射台灣政治議題和人物 42.72.243.24 12/12 21:58
→ Lisanity: 這樣是可以的喔？那以後沒有明講、影射 42.72.243.24 12/12 21:58
→ Lisanity: 台灣政治是OK的 是這樣嗎？ 42.72.243.24 12/12 21:58
推 anpinjou: 神奇的是這樣還沒4-11的話 我建議被檢 42.71.8.238 12/12 22:01
→ anpinjou: 舉人再發個十篇 反正很安全嘛 對啊 42.71.8.238 12/12 22:01
→ p055198: anpinjou:這是一個社會學和邏輯哲學問題 61.64.1.38 12/12 22:01
→ p055198: 舉例在邏輯學上有充分性但沒有必要性 61.64.1.38 12/12 22:02
→ p055198: 意思就是說不需要舉例一樣可以討論 61.64.1.38 12/12 22:02
→ p055198: 我不需要實際指出誰作了什麼,當然我一樣 61.64.1.38 12/12 22:02
→ p055198: 可以指出誰作了什麼,只要不是台灣政治就 61.64.1.38 12/12 22:03
→ p055198: 不是4-7 61.64.1.38 12/12 22:03
→ p055198: 這就像討論純數學,虛數的概念不需要一定 61.64.1.38 12/12 22:03
→ p055198: 要在現實中找到對應,數學是可以純抽象的 61.64.1.38 12/12 22:04
→ p055198: 更何況我所說的不難理解吧 61.64.1.38 12/12 22:04
→ p055198: 統治者腐敗就會喪失民心,這是符合社會上 61.64.1.38 12/12 22:04
→ p055198: 一般民眾的集體經驗和意識的 61.64.1.38 12/12 22:04
→ Lisanity: 那照你邏輯我可以影射你在偷渡民進黨啊 42.72.243.24 12/12 22:04
→ p055198: 也是很常見的草根邏輯 61.64.1.38 12/12 22:04
→ p055198: 你是照哪個邏輯? 61.64.1.38 12/12 22:05
→ p055198: 說說看阿? 61.64.1.38 12/12 22:05
→ p055198: 你別搞混了法學和哲學 61.64.1.38 12/12 22:05
→ p055198: 別搞混了純數學和應用數學 61.64.1.38 12/12 22:05
→ p055198: 法學重視實證和實務 61.64.1.38 12/12 22:05
→ p055198: 而西洽的討論是可以在不違反板規前提下 61.64.1.38 12/12 22:06
→ p055198: 天馬行空和純抽象的 61.64.1.38 12/12 22:06
→ p055198: 貴族可以逃避兵役,底層民眾看在眼裡就會 61.64.1.38 12/12 22:07
→ p055198: 不爽 61.64.1.38 12/12 22:07
→ p055198: 所以為什麼日本的大名和歐洲的貴族都是武 61.64.1.38 12/12 22:07
→ p055198: 士,因為他們是要上前線打仗的 61.64.1.38 12/12 22:08
→ p055198: 人民愛國當然跟政府的腐敗與否有正相關 61.64.1.38 12/12 22:08
→ p055198: 我也不過是舉些想像的例子而已,不難懂 61.64.1.38 12/12 22:09
→ p055198: 我不違反版規可以再西洽天馬行空 61.64.1.38 12/12 22:09
→ p055198: 但你要指控我就需要直接證據 61.64.1.38 12/12 22:09
→ Lisanity: 這些和這篇文的節錄內容有什麼關係？ 42.72.243.24 12/12 22:10
→ p055198: 因為閒聊跟檢舉是不同性質 61.64.1.38 12/12 22:10
→ p055198: 這樣說你懂了嗎? 61.64.1.38 12/12 22:10
→ p055198: 我的閒聊並沒有脫離原討論串主題和內容 61.64.1.38 12/12 22:10
→ Lisanity: 你不接受佐證那我也沒有辦法 我懷疑你就 42.72.243.24 12/12 22:11
→ Lisanity: 是影射賴清德、蘇貞昌和民進黨 42.72.243.24 12/12 22:11
→ p055198: 沒有違反板規,你指控我也缺乏直接證劇 61.64.1.38 12/12 22:11
→ p055198: 懷疑=自由心證 61.64.1.38 12/12 22:11
→ p055198: 懷疑不能當作證據阿,你先去學法學吧 61.64.1.38 12/12 22:11
→ p055198: 只有獨裁國家才會用懷疑入罪 61.64.1.38 12/12 22:12
→ Lisanity: 板規並沒有提到檢舉文要附上直接證據 42.72.243.24 12/12 22:12
→ Lisanity: 你可以現在提板務說檢舉文要附直接證據 42.72.243.24 12/12 22:12
→ p055198: 西洽判罰哪次不是用直接證據? 61.64.1.38 12/12 22:13
→ Lisanity: 你現在提板務or明年選板主 你選一個 42.72.243.24 12/12 22:13
→ p055198: 因為這是社會常識 61.64.1.38 12/12 22:13
→ p055198: 社會常識就是判罰必須用直接證據 61.64.1.38 12/12 22:13
→ p055198: 不能唯心主義 61.64.1.38 12/12 22:13
→ Lisanity: 板規也沒有寫到社會常識 都是你一個人在 42.72.243.24 12/12 22:14
→ Lisanity: 講 42.72.243.24 12/12 22:14
→ p055198: 西洽歷次主觀唯心判罰上訴大多都會成功 61.64.1.38 12/12 22:14
→ p055198: 板規更不是你講的阿 61.64.1.38 12/12 22:14
→ p055198: 別忘了PTT最大的不是西洽板規,而是PTT總 61.64.1.38 12/12 22:15
→ p055198: 規,用法學來講那叫作憲法 61.64.1.38 12/12 22:15
推 cyclone055: 喔 推文推到一半才開VPN 114.44.82.9 12/12 22:21
→ nh507121: 4-7無違規 4-11違規123.193.194.139 12/12 22:25
→ p055198: 信件回板主的再說一遍,賣國賊是西洽常見 61.64.1.38 12/12 22:26
→ p055198: 的詞彙,從ACG討論到政治問題常有這詞 61.64.1.38 12/12 22:27
→ p055198: ACG中也有賣國賊角色,比如說漂流武士的伯 61.64.1.38 12/12 22:27
→ p055198: 爵 61.64.1.38 12/12 22:27
→ p055198: 如果我指責某西洽網友是壞蛋,可以說違規 61.64.1.38 12/12 22:27
→ p055198: 如果我沒有指涉任何現實中族群 61.64.1.38 12/12 22:28
→ p055198: 而是再討論關於壞人的話題或是指涉ACG中 61.64.1.38 12/12 22:28
→ p055198: 的反派,這不能說壞蛋是在罵人吧 61.64.1.38 12/12 22:28
→ p055198: 要說4-7請說明我攻擊了誰 61.64.1.38 12/12 22:29
推 Sessyoin: 兩個同事判相反 我要抄誰的作業 1.169.189.218 12/12 22:34
推 Sessyoin: 4-7無違規 4-11違規 1.169.189.218 12/12 22:34
推 Glitchmaster: 甚至這案有必要特早通知 220.133.97.209 12/12 22:35
推 cyclone055: 411的決定權在翼龍手上，我覺得不行 114.44.82.9 12/12 22:40
→ cyclone055: 了… 114.44.82.9 12/12 22:40
→ Lisanity: A-1-6沒有正當理由不能私訊板主進行答辯 42.72.243.24 12/12 22:48
→ Lisanity: 沒有正當理由板主一律不受理站內信答辯 42.72.243.24 12/12 22:50
→ Lisanity: 亦不作為判決依據 42.72.243.24 12/12 22:50
→ Lisanity: 要申訴的內容我大致上想好怎麼申訴了 42.72.243.24 12/12 22:52
推 mikeneko: 板規明明就寫"提及"才違規，什麼時候連 1.165.92.27 12/12 22:58
→ mikeneko: 影射也要下去了? 還我懷疑你影射咧XD 1.165.92.27 12/12 22:58
→ anpinjou: 我就不懂為什麼壞壞會給過 這下精彩了 42.71.8.238 12/12 23:35
推 tomalex: (′・ω・‵) 所以才說那些釣魚文也該4-7 36.229.12.168 12/12 23:37
推 anpinjou: 難啦 另外兩個都給無違 4-7看起來要 42.71.8.238 12/12 23:41
→ anpinjou: 天大案子才會給 42.71.8.238 12/12 23:41
推 tomalex: (′・ω・‵) 發釣魚文被4-7的話 底下 36.229.12.168 12/12 23:47
→ tomalex: 4-11的機會就會減少了 36.229.12.168 12/12 23:47
→ anpinjou: 是沒錯 但看起來恰版還是4-11比較會過 42.71.8.238 12/13 00:32
推 p055198: 對啊 明明寫提及才違規 版規白紙黑 49.216.188.218 12/13 01:02
→ p055198: 字寫的 49.216.188.218 12/13 01:02
推 Giornno: 政黑會說民進党的壞話是哪個平行時空來114.137.127.211 12/13 07:27
→ Giornno: 的？114.137.127.211 12/13 07:27
推 abcd1111: 又在陪審團過家家了 114.136.162.34 12/13 15:14
推 chejps3105: 這個還沒確定有沒有要桶，反而其他篇 101.8.34.137 12/14 14:07
→ chejps3105: 被主動處理4-11了 101.8.34.137 12/14 14:07
→ Glitchmaster: 明顯度問題 1.173.185.54 12/14 14:09
→ Satoman: 參考答辯4-11違規 1.163.191.73 12/18 03:56