[申訴] #1dOYHczp (C_Chat)

[ClawRage (猛爪Claw)]

[申訴]


一、判決文章代碼

#1dOYHczp (C_Chat)

二、申訴人ID

ClawRage

三、申訴理由


我認為
該文串討論的主題，甚至是引用的影片"政府正在毀掉台灣美術人才..."
從一開始就屬於討論政府方針的議題

C_Chat將畫圖視為ACG點內
也不乏見討論歷屆美術大賽作品的文章


該文應符合4-11條文所述之可討論ACG政策

  4-11 〔政治文違規〕
        Ⅰ　發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水桶一個月以上。
            但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此限。







再怎麼說 這美術比賽(或說畫畫比賽)
本來就是國家在推沒錯吧
持續舉辦這類活動，屬於行政院的政策
https://i.imgur.com/ybJhuJq.png
https://i.imgur.com/DPhG8xs.png
主要目的是鼓勵全國學子接觸畫畫、藝術這領域



而這片內容明顯直指探討(甚至是抨擊)
https://i.imgur.com/JNoYbb3.png
政府主持的評分標準下
得獎評分有明顯傾向
https://i.imgur.com/Mihi7uf.png
貼合國家各項政策的主題
https://i.imgur.com/NQ4TbE9.png
https://i.imgur.com/pjHNkHa.png
而影響國民整體在美術領域創作的多元性

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.207.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1734522036.A.518.html
※ 編輯: ClawRage (42.77.207.231 臺灣), 12/18/2024 19:45:21
→ laptic: 第一篇作者：？
→ Lisanity: 你是不是沒有在看檢舉的內容
討論ACG相關政策時  不禁止討論到相關政治
→ Glitchmaster: 殺板公告有貼檢舉文捏
※ 編輯: ClawRage (42.77.207.231 臺灣), 12/18/2024 20:22:12
推 Sessyoin: https://i.imgur.com/nOMFtIY.jpeg
這不就是發片者親身舉例政治相關美術作品在這比賽中的趨勢
→ Glitchmaster: 討論卡通政策就能講xx黨九合一失利?
※ 編輯: ClawRage (42.77.207.231 臺灣), 12/18/2024 20:23:01
→ Lisanity: 陳時中和美術比賽有關係嗎？
→ ClawRage: 你沒看影片吧  那是他參賽的作品
→ Glitchmaster: 所以那是政治創作對吧
→ Lisanity: 那如果有一篇美術作品是民進黨在立法院
→ Lisanity: 的一天，這樣你覺得也可以嗎？？
他點明政府的比賽有個趨勢是
主題與政治掛勾時得獎率高，因此創作數量高
拿了自己過去的參賽的政治作品作範例，沒有脫離它影片的主軸吧


而且他這內容不是很明顯
在討論政策對美術風氣的影響嗎?
※ 編輯: ClawRage (42.77.207.231 臺灣), 12/18/2024 20:39:19
→ Glitchmaster: 那就是創作有部分不被認是ACG創作囉
→ ClawRage: 在這之前
→ ClawRage: 這影片的主旨就是在討論政府鼓勵ACG的
→ ClawRage: 比賽政策造成的影響、現象
推 Sessyoin: #1W805s4j (C_GenreBoard) 有關「台灣價
推 Sessyoin: 值」一詞，前任小組長（現任群組長）會
推 Sessyoin: 參考被檢舉人違規紀錄、前後文來作判決
推 Sessyoin: 。
推 Sessyoin: 如果您堅持認為分享「使用『台灣價值』
推 Sessyoin: 一詞搭配後續『剪貼陳時中的照片』」的
推 Sessyoin: 影片沒有違規，建議您至小組上訴。
→ ClawRage: 板主能否可以先回答，為何討論ACG相關政
→ ClawRage: 策，且未離開該比賽議題，仍被判4*-11
→ Glitchmaster: 那就是問題不是出在政策
→ ClawRage: 我覺得他根本沒在看申訴文內容
→ Lisanity: 所以我說美術比賽的主辦人是陳時中嗎
→ Lisanity: 陳時中究竟和美術比賽實施要點、行政院
→ Lisanity: 政策等有相關嗎？
→ ClawRage: 那張圖，是她參加美術比賽的事例......
→ ClawRage: 你要說參賽作品與美術比賽無關連嗎
→ ClawRage: 這還是我第一個回覆你的問題
→ Lisanity: 那你的意思是說假設有一篇美術作品是民
→ Lisanity: 進黨立委和國民黨立委在打架你也覺得沒
→ Lisanity: 違規嗎？
→ ClawRage: 這是篇討論ACG政策為主題的
→ Lisanity: 哇嗚 你真應該提板務的
→ ClawRage: 你是不是沒看清楚4-11那段但書
→ Lisanity: 所以我意思就是陳時中和acg政策都無關啊
→ ClawRage: 他拿參展作品來作範例，表示這政策的影
→ ClawRage: 響，你覺得無關喔
→ Lisanity: 你真是讓我嘆為觀止
→ Lisanity: 美術作品=政策影響 嗯 你真應該提板務的
→ ClawRage: 你知道這美術比賽是政府在推的嗎?
→ ClawRage: 等等  你真的有看我內文嗎
→ qaz556644: 去找小組申訴吧 你看不懂這邊的論述
推 smart0eddie: 翻車了喔?
推 cyclone055: Acg的A是Art的A
→ tomalex: (′・ω・‵) Art =/= Anime
→ tomalex: 樓上諷刺的真不錯
推 anpinjou: 你知道你這觀點最強的地方在哪嗎  就是
→ anpinjou: 只要用你這論述  我只要能找到任何一點
→ anpinjou: 能跟創作扯上話題的地方我就能無限制的
→ anpinjou: 暢談政治而不被桶   你自己好好思考吧
→ mikeneko: 人家文章就沒在暢談政治，少在那邊滑坡
→ mikeneko: ，這擺明就拿放大鏡看一支10分鐘的影片
→ mikeneko: 發現關鍵字就喜孜孜來檢舉，順便戴上政
→ mikeneko: 治廚的高帽，哪天有立院打架的美展作品P
→ mikeneko: O上來再來討論違規也不遲啊，反正一定會
→ mikeneko: 被檢舉的
推 soda54020: 某樓的觀點大概跟偷渡文87%像，這
→ soda54020: 樣偷渡文應該要全桶了吧？關鍵字都
→ soda54020: 有，內文有一點洽點
→ soda54020: ，然後偷渡文暢談政治還比較多呢
→ Lisanity: mikeneko記得提板規or明年二月出來為西
→ Lisanity: 洽板友服務 不要只會敲打鍵盤不做事
推 AntiEntropy: 總覺得這檢舉滿惡意的
→ AntiEntropy: 雖然沒啥問題，一種感覺而已
→ Lisanity: 打錯字了 不是板規 是提板務 ==
推 anpinjou: 看了一下這篇直接被版主S掉了 笑死  有
→ anpinjou: 問題直接去申訴吧  人家用行動回答你了
→ Tsozuo: 廢文仔的邏輯豈是我們一般人可以跟上的
→ Tsozuo: 可以繼續硬凹拿政治題材創作是ACG政策的
→ Tsozuo: 一種
→ munchlax: https://i.imgur.com/LibvZ8z.jpg
推 shirleyEchi: 柵欄也許可以 建議以後都去那邊
推 Sessyoin: #1dPBXE7V (C_GenreBoard) 終於上訴了
→ Lisanity: 好傢伙 直接略過陳時中的事情了是嗎
推 Glitchmaster: 點點點 感覺不看內容是因為在場任何
→ Glitchmaster: 人你我他板主都知道內文提的沒問題
→ Glitchmaster: 對吼 就算是政治創作也是不能回文的
推 anpinjou: 1直接跳3 也是個人才
→ Lisanity: 小智也不會像你這樣這麼會是非顛倒
→ ClawRage: 我怎麼記得我第一段就寫這是在討論"政
→ ClawRage: 策"的主題
→ ClawRage: 你們到底在哪看到我的申訴主張是"政治
→ ClawRage: 創作"
推 Glitchmaster: 板主抓你政創違規不討論這討論啥
→ Glitchmaster: 你政策即使沒違不代表沒在政創違規
→ ClawRage: 你知道板規是寫政策討論文可以圍繞該主
→ ClawRage: 題討論嗎...
推 cyclone055: 笑死 殺生院超兇
→ Tsozuo: 在闖紅燈的罰單上申訴自己沒有超速
推 Glitchmaster: 我好像看懂了 政府長期辦畫賽這事屬
→ Glitchmaster: ACG政策 不過影片聚焦的是得獎作都
→ Glitchmaster: 是時事之類 可是得獎內容又不是政府
→ Glitchmaster: 決定的 政府只管畫賽不管得獎內容
→ Glitchmaster: 所以影片主要內容說是ACG政策稍勉強
→ tomalex: (′・ω・‵) 我在想這美術比賽不是漫畫
→ tomalex: 比賽 離ACG有距離
→ tomalex: 不然要改成AACG了
→ cyclone055: 快用打啵A 萬事都OK
→ cyclone055: 討論那麼high我一開始真的以為是什麼
→ cyclone055: 漫畫比賽...
→ ClawRage: 但，其實C_CHAT版討論美術比賽的次數不
→ ClawRage: 低
→ ClawRage: 老實說C_CHAT的ACG點已將廣到畫張圖都算
→ ClawRage: 甚至還包含頁數比較薄的小說
推 anpinjou: 我覺得光大家截圖那個陳時中就夠送你下
→ anpinjou: 去了  那一幕
→ Glitchmaster: 差點忘了11-3討論要合理 不能離題政
→ Glitchmaster: 策 阿中照應該不符畢竟非政府要你貼