[申訴] #1dZa4cDS (C_ChatBM)

[bro286 (吾乃世間必要之傷痕)]

一、判決文章代碼

#1dZa4cDS (C_ChatBM)

二、申訴人ID

bro286

三、申訴理由

主要還是想求個說法，所以就不一一申訴了，有板主覺得我在濫用檢舉，我不同意，我覺
得我至少有篩選過的，但確實可能在理解判斷標準還不夠精準，所以還是想請問下：
為什麼米哈遊訓狗這麼明顯的人身攻擊會無違規，遊戲給玩家發石，把這說成訓狗，那狗
是誰？不就是玩家，這個連結十分明確，怎麼用訓這樣搭配的貶低動作反而是無違規，難
道以後我想噴索尼信徒可以說索尼養好多狗這樣就是在罵索尼的行為可以凹過去的嗎？要
表達不滿就能說玩家是狗嗎？會選這篇也是因為最明確
我知道板主可能覺得這是私人恩怨，但並不是，實際上是這種風氣由來這只是冰山一角，
我一向覺得大家有點默契什麼可以說什麼不能說那問題不大，被罵早罵習慣了，但今天踩
線踩的我有點疑惑這默契還在不在了，特此請教諸位板主說明

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.196.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1737558223.A.592.html
推 Sessyoin: 那你要不要看一下你判決文章代碼點進去
→ Sessyoin: 是什麼
→ Glitchmaster: 還沒判完捏
※ 編輯: bro286 (27.242.196.114 臺灣), 01/22/2025 23:11:48
※ 編輯: bro286 (27.242.196.114 臺灣), 01/22/2025 23:12:44
→ bro286: 抱歉已完成修正，剛才在回另一篇，感謝指
→ bro286: 正
推 Hosimati: 因為米哈遊訓狗是在諷刺米哈遊把玩家當
→ Hosimati: 狗訓，而不是說玩家是狗吧。
→ Hosimati: 不然有人說某遊戲公司把萬家當猴子耍，
→ Hosimati: 你也會覺得他罵你猴子嗎
→ bro286: 把人當猴子耍這說法也確實就是把人比做猴
→ bro286: 子啊，至於猴子算不算人身攻擊交由板主判
→ bro286: 斷
推 black80731: 板友 大家要溫柔善良
推 Valter: 說真的我覺得不用特地給人潑冷水 而且其中
→ Valter: 確實有逮到一個違規 並不是整排無違規
推 htps0763: 重新在此篇聲明，原意就是認為廠商對玩
→ htps0763: 家態度不行，並沒有汙辱玩家是狗
→ htps0763: 還有為啥要開VPN啊
→ ShuviMyAngel: 原來是被檢舉才氣急敗壞的濫用檢舉
→ ShuviMyAngel: 一大串 難怪我要解黑單才能找到你
→ ShuviMyAngel: 的檢舉文 ㄏ
推 mikeneko: 客氣了，要說到濫訴你還排不進前十名咧
推 anpinjou: 看到這篇那個戰了兩百多樓的米粉一定會
→ anpinjou: 流下欣慰的淚水
推 jewish123: 支持板主 濫用檢舉不可取餒
推 DaBouSer: https://i.imgur.com/o3aGzwP.jpg
推 Sessyoin: 你內標沒修正到啊
※ 編輯: bro286 (114.140.106.95 臺灣), 01/24/2025 22:07:19