[檢舉] RbJ 4-11

[smart0eddie (smart0eddie)]

[檢舉]

本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類

檢舉內文請依照以下格式提出

---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明-----------------

一、違規文章代碼
#1daS0psF (c_chat)
    請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼          

二、被檢舉人ID
RbJ
    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

三、違規內容節錄

https://i.imgur.com/WWhKsG1.png
https://tinyurl.com/2euwtewt

2025-01-23 10:52 國際貿易署
經濟部澄清：未發文要求所屬展館不得辦理成人展

2025 TRE台北國際成人展已向南港展覽館營運單位外貿協會預付場地定金，
並無報載展館不得辦理成人相關展覽之情事。

順便也破梗，今年TRE也是在南港展覽館辦理
粉絲應該不用擔心換到爛場地
    請節錄違規內容並貼於此處

四、違反板規條目
4-11
    請標註違反之板規條目於此處

五、違規說明或佐證
n板認為業務範圍含括acg作品的文化展覽館營運與acg無關
那根本不是ACG的成人展跟ACG 有沒有關
    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1737635944.A.E35.html
推 Lisanity: 這感覺好像還好耶
→ tomalex: (′・ω・‵) GOOGLE TRE成人展內容
→ tomalex: 只有真人女優 沒寫ACG的樣子
→ tomalex: 純發文不能過 回文有合主題應該能過
推 pimachu: 發文不行回文可以
推 yukiyg: 回文不是不用點
→ yukiyg: 喔是指4-11的部分
→ guogu: 原本以為要檢舉4-1 結果是4-11...
→ guogu: 這個我實在不知道哪裡4-11 經濟部?
→ guogu: 這檢舉說明感覺也是在說4-1...
→ tomalex: (′・ω・‵) 有點還能掰一下 雖然租借
→ tomalex: 場地應該跟ACG政策無關
推 guogu: 如果AGA能算ACG相關展覽的話應該能算有關?
→ Lisanity: 這是回文 其內容算是和最初的原文相關
→ test23786: 這篇文不就單純回應原文轉貼的假消息
→ test23786: ……
→ test23786: 如果你只是想幫樓主原文被砍的事情抱
→ test23786: 不平你應該看看原文那仁兄講了什麼玩
→ test23786: 意……才被砍的
推 guogu: 我大概知道他的意思啦
→ guogu: 如果把南港展覽館能不能辦成人展這當成政策
→ guogu: 成人展又無關ACG的話 就是無關ACG政策
→ guogu: 這樣就會觸犯4-11
→ guogu: 不過這是AGA起頭 又跟AGA能不能在公家場地
→ guogu: 舉辦有關 所以我覺得如果AGA算跟ACG相關
→ guogu: 那樣應該就能算ACG相關政策吧
→ guogu: 不過借不借場地說"政策"感覺也怪怪的
→ test23786: 不過這樣的話等於這系列文回應後續都
→ test23786: 全體觸犯
→ test23786: 不會只有這篇
→ anpinjou: 對  現在就是政府單位發文或發函算不算
→ anpinjou: 是一種政治舉動
推 Hosimati: 之前被檢舉過提到政府單位算不算4-11
→ Hosimati: 我認為不該算，政府各機關部門比想像的
→ Hosimati: 多
→ Lisanity: 政府單位(如立法院、行政院等)不算
推 tomalex: (′・ω・‵) 租借場地不能算ACG政策啦
→ tomalex: 要像文化部那種文創產業相關政策
→ tomalex: 之前有提過政府單位被桶的案例嗎
推 chejps3105: 稱中華民國政治相關議題，包含近代中
→ chejps3105: 華民國政策、政黨、社會、公民
→ chejps3105: 等議題。的確沒明確禁止機關部門
推 Sessyoin: 已通知
推 black80731: 4-11無違規
→ Satoman: 4-11無違規結案