[申訴] #1df8cZaw (C_Chat)

[busman214 (busman214)]

一、判決文章代碼

     #1df8cZaw (C_Chat)

二、申訴人ID

     busman214

三、申訴理由


根據立法院2025年1月5日通過的壯世代政策與產業發展促進法之定義，壯世代指的是五十
五歲以上有工作能力及意願之國民。原帖提及的新聞內容是文化部次長向立法院喊話爭取
漫畫預算，而壯世代又是立委諸公相當重視的族群，因此我在推文提及文化部可以在提案
上加入壯世代議題以方便爭取預算。結合新聞及我的推文內容應該不難理解我這裡指
的「壯世代」與壯促法的定義相符。且「壯世代」一詞應為中性詞彙，是如「X世代」、
「Y世代」般對特定年齡層人群的代稱，應不符合4-11所指的「中華民國政治相關議題」
，以不存在藉「壯世代」名義所為的政策
宣傳認定我錯誤牽連ACGN政策之指控是相當荒謬且可笑的，且將壯世代排除在ACGN之外是
一種赤裸裸的年齡歧視。[m

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.21.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1738845864.A.AF3.html
推 black80731: 不給過喔 錯字要改一下
→ busman214: 抱歉 第一次發文 還再研究怎麼改
→ Lisanity: 茯暌雩茪␃瓛z解
推 black80731: 建議你去 政治相關看板 比較多人討論
→ Lisanity: 而且誰會在ACG板討論壯世代政策啦
※ 編輯: busman214 (140.112.21.105 臺灣), 02/06/2025 21:06:59
→ busman214: 我原意也不是要討論壯世代，只是吐槽次
→ busman214: 長幹嘛不這樣做而言
→ busman214: *而已
→ laptic: 感覺上... 除非能舉例類似「壯世代金融行
→ laptic: 動措施」之名稱的政策 否則... (略)
→ laptic: 且是要現有的 騰空出世的就... 心內知吧
→ smart0eddie: 這是自己承認離題了嗎
→ anpinjou: 支離破碎の語言